丹尼爾·赫魯斯卡 每次推出新的蘋果設備後，不需要很長時間就能將其徹底拆解到最後一顆螺絲（確實，我們在當前設備中已經找不到很多螺絲了 - 許多零件都是相互連接的）用膠水）。部落格 繩索系列 拆開山寨版 Beats Solo HD 並嘗試計算零件成本。然而，最初該部落格的作者認為這是原創的。
如前所述，您在當今的設備中找不到很多螺絲。特別是，您可以在這些耳機中數出正好有八個，它們將耳機的格柵連接到揚聲器上。其他塑膠零件透過注塑成型生產，在大量生產中幾乎不需要成本。
矛盾的是，最難製造的部分是頭橋。這是因為它是所有耳機中受力最大的，因為除了被拉伸之外，它還經常受到扭曲。在最有問題的地方，即接頭周圍，它用鋅部件加固。
此外，將其連接到「翼片」的橋樑的末端相對難以製造，因為它需要連接多個塑膠零件。由於塑膠的生產成本低廉，額外的連接時間並不是一個大問題。但一切都必須完美契合。
仿製件的價格粗估為17美元（415克朗）。然而，這個價格不包括開發（或更確切地說是複製）和其他成本。盒子和裡面的東西7美元，金屬橋零件3美元，揚聲器2美元，其餘零件不到一美元。
Poznámka： 原文來源無意間只剖析了山寨版Beats Solo HD，大家就當笑一笑吧。主要區別在於揚聲器——“假貨”每隻耳朵只有一個。然而，最初的 Solo HD 每隻耳朵上有兩個揚聲器，並且還塗有一層薄薄的鈦，使其更加閃亮。其次，原件的金屬零件不僅由鋅製成，而且由含鋅合金製成。鋅不會吸引磁鐵，但 Solo HD 的金屬部分具有磁性。第三，原包裝盒上沒有中文、日文或韓文標籤。
[youtube id=”jpic0K-S77w” 寬度=”600″ 高度=”350″]
令人著迷的是，4000 捷克克朗的耳機卻有 50 捷克克朗的揚聲器。所以，每一個為這個基礎組件犧牲至少200的廠商，都將是聽音測試的王者…
謝謝，我一直在尋找一種表達方式，而你直接向我展示了:)我完全同意。當然，其他的吸引力例如行銷、炒作等則是另一回事
如果我沒看錯的話，50捷克克朗的音箱都是仿品！原版每邊都有一對揚聲器，文中也沒有提到價格…不然的話，我比較喜歡BOSE和harman/kardon。我不明白蘋果為什麼從 BOSE 換成 Beats！
它原本是 Beats by Dr. Dre 的第一款耳機「專門」用於聽嘻哈音樂，因此它們的特性應該是超低音。
Beats 與 HTC 合作，直到最近還有不少帶有 Beats 標誌的 HTC 手機。
隨後蘋果逐漸購買了 Beats 的股份，其中包括創辦人 Dr. Dr. 的股份。 Dre，這就是為什麼他的名字從產品名稱中消失了。
Beats 揚聲器仍在合約到期的惠普筆記型電腦中使用，而其他新的惠普筆記型電腦應該也配備了 Bang 和 Olufsen。
這只會對惠普有利…
而且必須說的是，它玩得很糟糕。對於這個價格，助聽器聽起來好兩級……就像漢堡或可口可樂一樣。該死的蘋果
在這一點上，蘋果一點也不弱，早在轉向蘋果公司之前，Beats 耳機就已經成為一種潛在的狂熱崇拜者。更偏向發燒友的人已經搖頭很久了…
良好的營銷並不是蘋果的專利，對於 Beats，他們基本上以類似的方式進行 - 獨特的設計，將其提供給運動員和其他名人（例如游泳運動員菲爾普斯），後來該品牌“由Dr . Dre」、聲音上刻意以增強低音來讓大眾「愉悅」的概念等等。我們可能不喜歡，但他們只是自己在市場上取得了成功，畢竟蘋果隨後的收購顯然與流更多相關服務，耳機或多或少會繼續走自己的路線。
真的很瘋狂。但如果有人買，為什麼不呢？我曾經把 Beats 戴在耳朵上。好久沒聽過這麼重低音的聲音了。一般情況下，耳朵都會痛。令人驚訝的是，蘋果公司竟然將自己的名字與如此糟糕的事情連結在一起。蘋果確實有很好的產品，但這個產品實在是一團糟。任何想要花 4 公升耳機的人肯定會閱讀評論並遠離這些。
你看，很多（可能是大多數）年輕人真的很喜歡它的聲音……我也受不了，但客觀上有很多感興趣的人即使在盲測中也會更喜歡類似設計的耳機。它只是有一定的目標群體，沒有人聲稱它適合所有人。但無可爭議的是，許多人確實會更喜歡「ala Beats」的聲音，相反，一些具有精美平衡特性的「發燒友」耳機不會告訴他們太多。我可以親眼目睹我的「十幾歲」的兒子對著我的高端森海塞爾搖搖頭，當他將播放器中的「低音均衡器」應用到它們時，他的眼睛突然亮了起來— —基本上是透過電子方式將它們壓縮成某種形式。「superBeats」...經典怎麼說 - 我們可以不同意它，我們可以抗議它，但這就是我們所能做的:-(
節拍♥
那些沒有這些的人會產生不必要的嫉妒。我真的不認識那些斑馬造假者。
因此，針對年輕目標群的耳機超低音應該不會讓任何人感到驚訝，對吧？例如，重低音Kossy適合我，因為我喜歡聽drum'n'bass。 Beats 耳機的低音是否比 Porta Pro 等耳機重？
其他的線都是分流的，但studio 2.0玩得很好，我考慮了很多要不要買它。我有一台 ATH-M50x，但我對它不滿意。
我為什麼不應該呢？如果它們很棒，我甚至會分期購買。但到目前為止，還沒有喬博爾取代我的工作，所以我會毫不猶豫地買下它們。但它是一個 kshunt，經過他們的分析，至少清楚了為什麼它是一個 kshunt。對於弗魯林斯來說已經足夠了。
你在國籍議題中混入了什麼？如果你夠優秀，沒有人會搶走你的工作，老兄！
Beats Solo HD 播放效果確實很差，有知名評論說他們的假貨在市場上取得了更好的效果。聽了原著之後，我相信了。我的索尼 ZX100 價格不到 500 捷克克朗，玩起來要好得多。無論如何，這些新的應該會有更好的表現。
Solo HD 非常適合我:)
這裡關於這個主題有很多爭論。我最近買了它們（Solo 2），它們非常適合我。我喜歡貝斯，我喜歡設計，我是一隻喜歡廣告和漂亮盒子的綿羊。 ：D
Bang&Olufsen - 這是品質、研發、聲音鏡頭。 Beats 是一款普通的斯柯達耳機，可以在賓士上播放。
B&O 不是梅賽德斯，而是聲音上的賓利！！！！
我同意這一點。我有一副 B&O 耳機，它們確實是最 Bentey 的…:)
好吧，因為在我看來，只有法拉利高於貝內爾，所以我同意。法拉利在聲音中有馬克·萊文森。之後是B&O。那我會選擇哈曼卡頓。在我看來，這個三重奏是最好的聆聽設備。
聲音界的法拉利無疑是 Bowers & Wilkins。
Harman Kardons 的演奏效果非常好，性價比很高。
那我比較喜歡Bose。
嗯，賓利是一輛大眾汽車，它只是一輛車身更好的輝騰。價格過高的車，絕對達不到阿斯頓馬丁、保時捷、瑪莎拉蒂的品質…
賓利比捷豹和賓士好得多，寶馬也比賓利車身上的改名大眾好。
一件 fabia 的製造成本為 40 萬，售價為 200 萬。 :)
就像電子產品的這些數字一樣，它非常愚蠢，因為它只是用於材料（即較小的組件）的錢，而不是用於開發、施工和裝配車間、設備、機器、工資、營銷、銷售網絡……的錢。
上次我在這裡寫過，但沒有人回我...
給我推薦一些除了 Beats Solo 2, kt 之外的其他耳機。我會是無線的，它們的使用壽命相同，但播放效果更好，成本也差不多...
森海塞爾 Urbanite XL 無線
Jabra revo wireless（名為藍牙）
也許 Plantronics BackBeat Pro 也是如此
謝謝你！
清楚地 https://www.alza.cz/bose-soundlink-on-ear-modro-cerna-d2262011.htm
所以當他們這樣模仿的時候真的很有趣。我絕對會推薦這些耳機 http://www.vzdy.cz/harman-kardon-soho-wireless-brown 由哈曼卡頓設計。我喜歡他們的設計，我認為聲音很棒。