阿瑪亞·托曼 Bradley Chambers，伺服器編輯 9to5Mac用他自己的話來說，幾乎嘗試了所有可用的雲端儲存。他首先選擇 Dropbox 作為儲存檔案的原始解決方案，但也逐漸嘗試了 OneDrive、Box、Google Drive，當然還有 iCloud。和其他許多用戶一樣，他對 iCloud Drive 感到滿意，因為它與蘋果產品的出色同步。他從專家和經驗豐富的使用者的角度，寫下了iCloud Drive可以改進的四點。
它可能是 你有興趣
大衛哈納克 共享資料夾
雖然共用資料夾在大多數競爭的雲端儲存供應商中都很常見，但 iCloud Drive 仍然不向用戶提供它們。共用資料夾實際上從一開始就是 Dropbox 的一部分，而且它們也可以與 Google Drive 完美配合。
在他的文章中，錢伯斯提出了一種解決方案，其中iCloud Drive 將提供使用具有授權存取和各種權限的共用資料夾的能力，例如唯讀或編輯或移動和複製資料夾中的文件的能力。能夠產生一個特殊的 Web 鏈接也很有用，借助該鏈接，即使沒有 iCloud 帳戶的用戶也可以操作這些資料夾。
更好的恢復選項
雖然 iCloud Drive 提供了恢復已刪除資料夾的選項，但所涉及的過程相當漫長且複雜 - 這絕對不是點擊幾下的問題。使用者可以管理 iCloud 的網站相當混亂，而且使用起來不太直觀。由於恢復已刪除的檔案不是用戶每天都會執行的過程，並且他們可以定期灌輸，因此使此功能盡可能簡單將是一個好主意。據錢伯斯稱，iCloud Drive 的檔案復原功能可能會獲得與 Mac 上的 Time Machine 類似的介面。
Fotogalerie
僅限線上
磁碟空間非常寶貴，許多用戶當然希望看到 iCloud 上的某些檔案僅保留在線上儲存中。如果有一個功能可以輕鬆、明顯地標記這些檔案並阻止它們同步並儲存在硬碟上，那麼肯定會受到所有人的歡迎。
更好的公共連結建設
Dropbox 用戶根本不必擔心創建公共連結 - 這是一個簡單的標記、複製和貼上過程。在 Mac 上，您可以透過右鍵單擊並複製連結來建立公共連結。當然，也可以在 iCloud Drive 中建立公共鏈接，但這是一個漫長的過程，您必須為每個連結授予額外的權限。無法在 iCloud Drive 中輕鬆建立公共連結的原因可能只有 Apple 知道。
iCloud 儲存空間在線上協作方面具有巨大潛力，但大多數人選擇競爭儲存是為了節省時間和更好的選擇。您認為蘋果應該在 iCloud Drive 發現哪些錯誤？
所以最可悲的是 NextCloud/OwnCloud，即實際上業餘社區解決方案，比整個 iCloud Drive 可靠很多倍，根據我的經驗，我經常錯過一些東西，卡住並且不同步。儘管事實上沒有日誌...
我真的是唯一一個主要錯過備份文檔的可能性的人嗎？一方面，當前的解決方案，即將文檔和桌面資料夾移動到雲端，在很多方面都是愚蠢的 - 它包含許多我不想要的不必要的資料（例如，虛擬機的 stogig 磁碟映像） ），每次保存時立即共享和同步有時非常糟糕（例如，編輯大數據、批量處理大量文件等時），但它仍然瘋狂地工作（我嘗試過，文件的隨機部分根本不在雲端）。關於雲端儲存的第二件事不是備份。我非常懷念經典的差異備份，例如 Timemachine 中針對選定資料夾的備份。特別是自崩潰計劃結束以來。我不知道為什麼蘋果不能直接提供這項服務——它為行動裝置提供雲端備份，為什麼不為桌面裝置提供雲端備份呢？
然後我仍然懷念從雲端共享圖像的能力 - 只是圖像本身，只是我可以放在論壇某處的 URL 等等。令我煩惱的是，我必須為此使用第三方服務，甚至雖然我已經在雲端保存了照片。
對我來說，甚至可以向沒有 iCloud 帳戶的使用者共用整個資料夾。這就是我在 OneDrive 上的一貫做法。