班傑明·萊維切克 在智慧型手機、平板電腦、電腦和穿戴式電子產品方面，蘋果佔據著令大多數競爭對手羨慕不已的高地位。由於其受歡迎程度，它可以做出其他製造商無法原諒的妥協。不過，它在智慧音箱領域仍然明顯失利，這一點一方面可以透過新推出的HomePod mini來改變，但我仍然不認為像亞馬遜或谷歌這樣的廠商能夠超越它。作為亞馬遜智慧音箱之一的新主人，我已經考慮蘋果的小型音箱有一段時間了，但無論你是否喜歡，它仍然需要迎頭趕上，特別是在智慧功能方面。在今天的文章中，我們將展示蘋果在哪些方面莫名其妙地落後了。
它可能是 你有興趣
帕維爾·耶利奇 生態系統，或者說這裡，封閉性是不可原諒的
如果你口袋裡有一部 iPhone，你的桌上有一台 iPad 或 MacBook 作為工作工具，你帶著 Apple Watch 去跑步，透過 Apple Music 播放音樂，你絕對滿足了購買 HomePod 的所有要求，但還例如亞馬遜Echo 揚聲器之一- 但相同，但不能說相反。就我個人而言，我更喜歡 Spotify，主要是因為與朋友一起聽音樂，並且播放清單的個人化更好，而現在 HomePod 對我來說幾乎無法使用。當然，我可以透過 AirPlay 傳輸音樂，但這與獨立播放相比相當不方便。即使我可以克服這個限制，還有另一個相當令人不快的限制。無法將 HomePod 連接到其他非 Apple 裝置。與 HomePod 不同，亞馬遜和谷歌揚聲器都提供藍牙連接，這是一個顯著的優勢。因此，您只能在 HomePod 上播放 iPhone 中的音樂。
Siri 根本不像你第一眼想像的那麼聰明
如果我們要注意蘋果在上次 Keynote 中強調的語音助理 Siri 的功能，這裡有人說它是有史以來最古老的助手。然而，這大概是 Siri 唯一超越競爭對手的地方。蘋果確實推出了一項新服務 對講機 然而，這實際上只是趕上了競爭，競爭是無情的，而且還有更有趣的功能。就我個人而言，當我只是否定我的智慧音箱時，我仍然無法稱讚這個功能 “晚安”，它會自動在 Spotify 上播放舒緩的音樂並設定睡眠計時器。另一個很棒的功能是，當鬧鐘響起時，我會收到天氣預報、日曆中的事件、捷克語的當前新聞以及我最喜歡的歌曲的播放清單。不幸的是，HomePod 無法實現這一點。即使您使用 Apple Music，競爭對手也可以使用這些功能。即使與 iPhone、iPad、Mac 或 Apple Watch 上的 Siri 相比，HomePod 上的 Siri 在智慧功能方面也明顯落後。
競爭演講者：
對智慧配件的支援有限
作為一個完全失明的用戶，我並沒有真正意識到智慧燈泡的重要性，因為我的房間總是關著它們。但是，如果您主要關心控制智慧燈，則並非所有智慧燈都適合 HomePod。競賽的另一個優點是，您可以將智慧燈泡與您的日常生活聯繫起來，例如，它們會在睡覺前自動關閉，或者在鬧鐘響起之前緩慢打開，以便更自然地醒來。然而，更大的問題是 HomePod 對機器人吸塵器或智慧插座的支援。由於亞馬遜音箱的智慧功能，我在離開家之前只需要說一句話，到達時房子就相對乾淨了——但目前來說，HomePod 用戶只能做夢。
它可能是 你有興趣
伊日·菲利普 定價政策
蘋果產品的價格一直相當高，但在大多數情況下，它們可以透過競爭對手無法提供的完美連接、處理和功能來證明其合理性。一方面，我同意 HomePod mini 是更實惠的產品之一，但如果您認真對待智慧家居，您可能不會只購買一個揚聲器。 HomePod mini 在捷克共和國的售價約為 3 克朗，而最便宜的 Google Home Mini 或 Amazon Echo Dot（第三代）的價格約為後者的兩倍。如果你想用揚聲器覆蓋整個家庭，你會為HomePod支付高昂的費用，但你不會獲得更多的功能，而是相反。確實，我們還不知道較小的 HomePod 聽起來會是什麼樣子，但如果你聽一下，例如第三代 Amazon Echo Dot，你至少會對聲音感到滿意，對於大多數用戶來說，這已經足夠了作為聆聽的主音箱，更可作為附加的智慧家庭設備。
亞馬遜 Echo、HomePod 和 Google Home：
所以我買HomePod主要是為了聲音…而在這方面它與智慧音箱沒有競爭。我家裡有很多複製品，例如 Bang&Olufsen Beoplay M5，售價 600 歐元，但 HomePod 的聲音更好（也就是說，我更喜歡它），而 B&O 則在架子上積滿灰塵，更不用說其他了例如JBL、Bose、Sonos..
晚安,
如果您正在尋找理想的音訊解決方案，您可以以 HomePod 的價格找到更好的揚聲器。在智慧功能方面，HomePod 在揚聲器方面落後於亞馬遜和谷歌。
Apple Home不支援掃地機器人，這正是我仍然猶豫是否要購買它的原因。如果我要花10到20萬買一台優質吸塵器，我希望它能以這樣的方式工作：每個人離開家後，它就開始清潔，第一個人回家後，它就到碼頭。而且沒有固定的時間表。當然，我知道製造商會提供自己的應用程序，但只是提供時間表的可能性，而不是對 Apple Home 中的事件的反應。
掃地機器人有必要搭配智慧音箱嗎？也許有人會使用它，然後「需要」它，但出於實際原因，我將它們分開，它們無法一起正常工作。同樣，我對文章作者對智慧燈泡與常規連接的批評感到震驚。我在家裡或 HomePod 上使用智慧燈泡沒有任何問題。雖然他也沒有，因為他兩者都沒有。 ？
這聽起來像是來自從未擁有過 HomePod 的人的評論。 :-)))
我們會得到經驗豐富的 HomePod 長期用戶的評論嗎？
我堅信任何用戶都不會出現這裡描述的問題。而且他可能不是一個人住，所以和萊維克一樣充滿活力的日常生活。
Dobrý書房，
你怎麼知道我從未擁有或使用過 HomePod？從你的評論中可以明顯看出，你可能從未正確測試過其他智慧揚聲器的功能……有時看看競爭對手是有用的，你會發現蘋果不必在所有方面都是最好的。
我在文章中寫錯了什麼或沒有提到什麼？ HomePod 在同類產品中擁有最好的聲音，但如果您想打造性能最佳的智慧家居，HomePod 是您的最佳選擇。
我有一個 Homepod，我對它的看法完全不同。與其他製造商可能所謂的例行公事在這裡就像自動化和場景。實際上任何東西都可以設定。 Spotify 是一個問題，實際上我因為 homepod 而付費購買 Apple Music，而且我不再那麼頻繁地使用 Spotify。但我看到了AirPlay的主要優點，但作者並沒有提到。事實上，它在每個房間都播放相同的內容，沒有時移，這一點很棒。否則，是的，我希望 Siri 更聰明。系統的封閉性是蘋果的政策決定的，每個擁有iPhone的人都必須習慣。這是一種稅收，因為當蘋果批准某件事時，它就會發揮作用。如果有人想使用不支援 HomeKit 的製造商的智慧元件，你所要做的就是運行 Raspberry Pi 並將 homebridge 軟體上傳到它，沒有什麼可以阻止它。
文章寫得很棒！不幸的是，你是對的，即使是蘋果生態系統的優雅也不太適合。但這就是當他們想要每年發布一次新系統時不必要的匆忙所付出的代價...