弗拉季斯拉夫·霍魯布 蘋果 iPhone 被認為是世界上最好的手機之一，這不僅歸功於其功能和性能，還歸功於其設計、整體功能和其他細節。當然，我們必須承認，我們也會發現它們的一些缺點，而這些缺點可以透過競爭得到更好的解決。
但科技的發展不斷推動我們前進，有些小玩意被添加，有些則消失。因此，在本文中，我們將重點介紹 Apple 用戶最希望在 iPhone 上保留的 5 項功能，無論未來為何。另一方面，我們必須指出一件重要的事情。當然，個人使用者的喜好可能有所不同。因此，重要的是要認識到這樣一個事實：一個人可能認為某個事實是蘋果手機不可分割的一部分，而另一個人則寧願擺脫它。有必要考慮到這一點。
它可能是 你有興趣
帕維爾·耶利奇 實體靜音按鈕
iPhone 的實體靜音按鈕從第一代 Apple 手機開始就一直伴隨著我們。這些年來，它已成為大多數蘋果種植者所喜愛的不可或缺的一部分。雖然這完全是小事一樁，但也許大多數蘋果愛好者都同意這個答案。然而，正如我們上面所指出的，正是這些小事情創造了最終的整體，而這個實體按鈕是毫無疑問的。
對於某些用戶來說，這是一個非常重要的元素，以至於他們因此無法正確切換到競爭的 Android 平台。對於這樣的手機，我們通常找不到實體按鈕，一切都必須在作業系統內解決。因此，比賽的粉絲可以誇耀更好的音量管理器和更多擴展的選項，但不幸的是不再是像立即靜音的實體按鈕這樣簡單的元素。
按鈕佈局
結合前述用於靜音設備的實體按鈕，也對按鈕的整體佈局進行了討論。蘋果用戶非常喜歡目前的設計，音量按鈕位於一側，而鎖定/電源按鈕位於另一側。他們認為，這是最好的選擇，他們絕對不想改變。
在這方面，這主要是習慣問題。考慮到當今手機的尺寸，我們可能無法以任何方式調整佈局，或者完全沒有意義。在這方面，我們希望不會這麼快看到變化。
它可能是 你有興趣
鋒利邊緣設計
當iPhone 12世代問世時，蘋果粉絲幾乎立刻就愛上了它。多年後，蘋果放棄了受歡迎的圓邊設計，回歸了所謂的根源，因為它的「十二」似乎是基於傳奇的iPhone 4。因此，iPhone 12採用了鋒利的邊緣設計。因此，新款手機的握持力較好，同時外觀也更好。
iPhone 13（專業版）
另一方面，我們會遇到第二組蘋果種植者，他們以完全相反的方式看待這種變化。雖然具有鋒利機身的 iPhone 受到了一些人的熱烈歡迎，但其他人卻不太喜歡。因此，在這種特殊情況下，這取決於特定的用戶。不過總的來說，可以說討論論壇上對 iPhone 12 設計變化的熱情盛行。
它可能是 你有興趣
人臉辨識簽到
2017 年，除了 iPhone 8 (Plus) 之外，蘋果還推出了革命性的 iPhone X，幾乎立即引起了全世界的關注。該型號完全擺脫了顯示器周圍的側框、採用 Touch ID 技術的標誌性主頁按鈕，幾乎以其最純粹的形式出現，顯示器幾乎覆蓋了所有可用的表面。唯一的例外是上部切口。相反，它隱藏了 TrueDepth 攝像頭，其中還包括 Face ID 技術的組件。
Face ID 取代了先前的 Touch ID 或指紋辨識器。另一方面，Face ID 基於臉部 3D 掃描執行生物辨識身份驗證，在臉部掃描上投射 30 個點，然後將它們與先前的記錄進行比較。由於先進的硬體和軟體，它還逐漸了解一棵特定的蘋果樹實際上是什麼樣子，它的外觀如何變化等等。此外，Face ID應該是一種更安全、更快捷的方法，大多數用戶很快就愛上了它，並且絕對不想放棄它。
Taptic Engine：觸覺回饋
如果說 iPhone 在一件事上領先了兩步，那絕對是觸覺回饋。它非常自然、溫和，而且看起來很棒。畢竟，競爭品牌手機的用戶也同意這一點。蘋果透過將一個名為 Taptic Engine 的特定組件直接放置在手機中來實現這一目標，該組件在振動馬達和良好連接的幫助下確保了流行的觸覺響應。
它可能是 你有興趣
榮譽獎
同時，讓我們從一個稍微不同的角度來看整個主題。如果我們幾年前問自己同樣的問題，我們可能會找到今天看來荒謬的答案。直到最近，3,5 毫米音訊插孔連接器仍然是幾乎每部手機不可分割的一部分。但隨著 iPhone 7 的到來，它就消失了。儘管一些蘋果用戶反對這項改變，但其他手機製造商逐漸決定採取相同的步驟。例如，我們還可以提到 3D Touch。這項技術使 iPhone 顯示器能夠對壓力做出反應並相應地工作。然而，蘋果最終放棄了這個小工具，並用 Haptic Touch 功能取而代之。相反，它會對按壓的長度做出反應。
幾年前我們可能不想失去的最有爭議的功能是 Touch ID。正如我們上面提到的，這項技術於 2017 年被 Face ID 取代，如今僅在 iPhone SE 中保留。另一方面，我們仍然發現相當多的用戶群歡迎 Touch ID 的回歸，即所謂的「全十」。
天哪，那些鋒利的邊緣讓我難以置信。與我以前的 iPX 相比，iP13 Pro 的性能確實很差。
好吧，這更多的是蘋果的行銷舉措，去掉了3.5插孔，畢竟他們可以銷售更多的無線Airpods。就我個人而言，我有 Airpods Pro，但聲音不太好，它們以一種噁心的方式從我的耳朵裡伸出來，所以我把它們賣掉了。現在我已經減少到 3.5 插孔，我很滿意，而且我不用擔心我的耳機會耗盡或電池會耗盡。我喜歡 3D Touch，這太棒了，他們從 Android 複製了 Taptic，就像一堆其他東西一樣！如果沒有 Android，蘋果可能會下滑，而我們仍然擁有過時的 iOS！
好吧，這更多的是蘋果的行銷舉措，去掉了3.5插孔，畢竟他們可以銷售更多的無線Airpods。就我個人而言，我有 Airpods Pro，但聲音不太好，它們以一種噁心的方式從我的耳朵裡伸出來，所以我把它們賣掉了。現在我已經減少到 3.5 插孔，我很滿意，而且我不用擔心我的耳機會耗盡或電池會耗盡。我喜歡 3D Touch，這太棒了，他們從 Android 複製了 Taptic，就像一堆其他東西一樣！如果沒有 Android，蘋果可能會下滑，而我們仍然擁有過時的 iOS！
我只是希望當前的關閉以及與之相關的安全性和可靠性能夠保留。我真的不希望除了 Apple Pay 之外還有其他付款選項，我也不想要另一家商店，或者，上帝保佑，旁貸。
ip 13 的鋒利邊緣真的讓我很生氣，事實上，當我將它與之前的 11 進行比較時，整個手機真的讓我很生氣
實體開關可能很棒，但多虧了 AW，我一直處於靜音模式。相反，蘋果真正應該專注於在聲音配置方面做得更好。
總體而言，系統將從 Android 中獲取有關設定等的內容而受益。
還有鋒利的邊緣？為他們感謝上帝。我希望他們能待得盡可能久。我甚至不需要處理 USB-C 電纜，這太棒了。