隨著時間的推移,谷歌和這家加州公司的作業系統都經歷了一系列的變化和改進。如果您有關於 iOS 與 iOS 的整個問題Android 是一個客觀的觀點,所以你一定會告訴我一個事實:每個系統在某些方面更好,在某些方面更差。儘管我們是在一本專門介紹蘋果(即 iOS 行動系統)的雜誌上,但我們完全尊重 Android,並且知道 iOS 在某些方面根本無法勝任。讓我們在這篇文章中一起看看 Android 比 iOS 更好的 5 點。
更好的可自訂性
iOS 是一個封閉的系統,您無法從 App Store 以外的來源下載應用程序,也無法存取所有檔案。 Android 在這方面表現得更像計算機,因為您幾乎可以從任何地方安裝第三方應用程序,您可以像在桌面上一樣訪問文件等。Android 簡單而簡單地利用了其 100% 的開放性。儘管這種方法存在一定的安全風險,但另一方面,我認為即使過度關閉也不是理想的解決方案。此外,由於iOS的封閉性,用戶無法簡單地將音樂拖放到iPhone上——他們必須透過Mac或電腦以複雜的方式完成此操作,或者必須購買串流媒體服務。
在 iOS 14 中,我們看到了用於自訂系統的附加選項:
USB-C
蘋果已經決定在 iPad Pro 和所有 MacBook 上添加 USB-C (Thunderbolt 3),但你在 iPhone 和 AirPods 充電盒上卻找不到它。並不是說閃電不能使用,而是所有產品使用相同的連接器要容易得多,不幸的是蘋果仍然不允許這樣做。此外,更容易找到 USB-C 連接器的配件,例如轉接器或麥克風。另一方面,Lightning 的連接器本身有更好的設計 - 我們稍後會討論 iOS 相對於 Android 的優勢。
始終開啟
如果您擁有或過去曾經擁有 Android 設備,它很可能支援稱為「始終開啟」的顯示功能。由於此功能,顯示幕始終開啟並顯示時間資料和通知等內容。沒有「常亮」功能可能不會讓Apple Watch Series 5 或其他具有此功能的手錶的用戶感到困擾,但並不是每個人仍然擁有可穿戴電子產品,而且許多人肯定也會喜歡iPhone 上的「經常亮顯示”功能。考慮到最新的旗艦產品都配備了 OLED 顯示屏,這只是系統實施的問題,不幸的是我們還沒有在蘋果公司看到這一點。不幸的是,目前我們還無法在 iPhone 或 iPad 上享受 Always On。
Apple Watch Series 5 是 Apple 唯一提供常亮顯示功能的裝置:
適當的多工處理
如果您擁有任何 iPad,那麼您在工作或消費內容時肯定會使用該功能,您可以在螢幕上將兩個應用程式視窗並排放置並使用它們,以便輕鬆觸手可及。在前幾年,將這項功能添加到 iOS 系統中是沒有意義的,因為 iPhone 顯示器非常小,同時使用兩個應用程式是不可想像的。然而,即使是 iPhone 現在也擁有更大的顯示器。那你可能想知道為什麼蘋果無法實現這個功能呢?不幸的是,我們無法回答這個問題。但蘋果絕對應該盡快採取行動,尤其是當最新的 iPhone 擁有真正高品質的大顯示器時,在顯示器上同時運行兩個應用程式肯定是有意義的。
iPad 上的多工:
桌面模式
一些 Android 附加元件(例如三星的附加元件)支援所謂的桌面模式,在該模式下,您可以將顯示器和鍵盤連接到手機,這完全改變了裝置的行為。不用說,這種模式有一定的局限性,因此你不能使用手機作為主要工作工具,但它絕對是一個有用的小工具,特別是當你沒有電腦,需要創建演示文稿或一些文件。不幸的是,iOS 系統中缺少此功能,我們只能希望蘋果決定在不久的將來引入此功能。
我也為作者在這個伺服器上客觀地看待Android而鼓掌?我還要補充一點,Android 不會終止第三方應用程序,並允許它們在後台運行(Dropbox),這當然也是一把雙刃劍,因為它允許您為幾乎所有內容選擇預設應用程式 - 相機、圖庫、地圖等,主要支援WiFi Direct 、藍牙檔案傳輸等標準,這讓使用者在與其他人或電腦分享內容時更加輕鬆。
我同意,正是因為這一點和缺少預設應用程式設置,我使蘋果崩潰了。多任務處理在那裡更好。啟動 teamviewer,或者如果您想向我們扔文件,請切換,一分鐘後就可以了。因此,要使其發揮作用,您必須像管道一樣看待它。 :) 除此之外,iPhone 還不錯。
班傑明,首先,你的文章標題措辭相當尷尬。隨後,在第一段中,它有點不同,聽起來更合理。那麼5個原因呢?我能告訴你什麼——一場悲劇。
第一個 - 我不明白該將其視為優勢還是劣勢。至於音樂,這顯然只是你的經驗不足。根據我的經驗,在 iOS 上安排音樂的方式與在 Android 上類似。
第二點與iOS vs. 無關。安卓。這個點在這裡做什麼?完全不合規矩。
第三點 - 根據Always On,我會互相評估兩個作業系統嗎?這也有點過分了吧?為了什麼?始終在顯示幕上看到時鐘?如此尷尬的標準。
第四點-適當的多工處理?在移動?我可以理解在平板電腦上解決這個問題,但是在行動裝置上呢?那麼什麼是「正確的」多工處理呢?我認為長期的蘋果粉絲很了解蘋果獨特的多任務處理方式,它已經被討論和解釋過很多次了,所以我很驚訝蘋果雜誌的一些編輯突然不理解它。 「如果我知道它,我就不會寫關於它的文章」這句話在這裡確實適用。
第五點 - iOS 用戶多久會遇到鍵盤、顯示器以及電腦像怪物一樣遺失的情況?他們只需要建立簡報或文件。那一定是運氣不好。然而,即使在我們作弊的罕見情況下,我們仍然可以使用功能工具來建立我們需要的文件或簡報,而且我們不需要桌面模式。
Leo,你這篇文章確實做得很好。他會困擾你很長一段時間。 ?
晚上好,謝謝你的建設性批評,不過我不能同意你的觀點。至於音樂,主要是這個;使用本機應用程式很困難。是的,您可以毫無問題地將音樂下載到第三方,但我真的不明白為什麼本地音樂也不能毫無問題地完成?它不僅適用於音樂,很多東西都不能很好地下載到 iOS,對於某些用戶來說這可能是一個缺點。雖然 USB-c 與系統沒有直接關係,但如何為設備充電是一個問題對我來說相當重要的因素。還有其他事情......這在很大程度上取決於用戶,事實上,您不使用它們並不意味著很多其他人不會,順便說一句,關於多任務處理,例如,我有很多使用Android的朋友都缺乏iOS上更複雜的多工處理。其他兩點也一樣。
即使在本機音樂應用程式中保存任何內容也沒有問題。雖然我理解 - 被盜的音樂可能會有點問題。 ?試著擺脫它,你會發現一切都不是問題。當然不是年輕人看到的他,他們想要免費的一切,卻不知何故搞砸了。
不要對許多使用 Android 的朋友感到驚訝——他們擁有 Android,但並不精通 iOS。我不會責怪他們。但我建議你和你的 iOS 環境的朋友討論一下。特別是如果您想在蘋果雜誌上談論它。 ?
從什麼時候開始,串流媒體服務以外的所有音樂都被盜了?例如,如果您舉辦一場音樂會並在 iTunes 之外保存購買的卡拉 OK 材料,它們實際上不會進入音樂,我是根據自己的經驗寫這篇文章的。
我為什麼要與使用 iOS 的人討論這個問題?他們中的許多人以前從未使用過 Android,也不知道這些功能對他們有用。我個人使用這兩個系統,我更喜歡 iOS,但我懷念更好的多工處理等功能。
布羅茲 布羅茲 你就是布羅茲。
如果我沒記錯的話,手機的多工處理包括 iOS 14。
是的,但只有非常基本的功能,例如畫中畫。不幸的是,缺乏適當的多工處理。
始終開啟?即使在輸入/輸出進食過程中也把鼻子放在手機上的人不需要它。對於其他人來說,它只會消耗電池。
沒錯,它只是吃電池。這就是為什麼要提到 OLED 顯示器,它透過關閉相關像素來「顯示」黑色,即在黑色背景上有時鐘的顯示器不需要額外的大量能量…;)
如果Android僅在這五個值得懷疑的點上更好,那麼它只能證實iOS的首要地位。
?
大概吧...
無論如何,我是本的粉絲?
我還有ios(iphone se 2016、ipad pro 9.7)和android(oneplus 6T)。我目前主要使用Android。因為我有安卓,所以ipad只能邊吃邊看視頻,我甚至不經常打開電腦。舉一個例子(儘管我知道這不是一個常見的用例)。當我坐在客廳的電視前時,我突然想到我應該更新汽車資訊娛樂系統中的地圖(14GB zip)。所以我只是把它下載到我的手機上,因為我有一個256GB 的型號,而且我有Android 多任務處理功能,而且我啟用了Firefox,這樣系統就不會殺死它,所以即使背景顯示關閉,它也會被下載。然後,第二天,我去了車,車上有一個 USB-C SD 讀卡器,我將其連接到手機,並將新地圖從車上解壓縮到 SD 卡上。由於儲存空間很大,而且手機上的所有應用程式都可以使用它,所以我現在透過手機處理所有下載和上傳操作(甚至到網路磁碟機)。到目前為止,幾乎純粹的 Android 系統適合我在 OnePlus 上使用,但如果他們在新版本中添加一些更激進的附加元件,我不知道我會做什麼。有時我想買一部新的 iPhone 型號,因為正如我所寫的,我家裡有 ios 設備,它們都很好,但另一方面,我用我的手機做了 ios 不完全知道的事情(即使你可以透過文件以某種方式查看其他應用程式的文件...)
沒關係,你們在這裡爭論就像沙灘上的小男孩一樣!你們當中誰會用你的 iPhone 和整個蘋果世界來換取 Android 和 wokna?!嗯,我當然不知道,這就是為什麼它不值得以任何方式發表評論。
不幸的是,我不得不加入對這篇文章的批評。這兩點都不是很相關。在我看來,只有對大多數用戶重要的功能才應該被視為系統在某些方面「更好」的標準。不是使用和需要平台用戶的百分之幾的東西。例如,如果無法收聽 Apple Music 以外的來源的音樂,我會認為這是一個問題。但事實並非如此。
所有列出的房產都是少數用戶的夢想,就像其他房產是更多百分之幾的用戶的夢想一樣。但總的來說,iPhone 之所以如此受歡迎,是因為它「很好用」。它不是製造商倉促組裝和未經充分測試的企業集團,但蘋果即使在幾年後也能提供一流的性能、安全性和建議五到六年的更新。這些是用戶想要的非常重要的功能,而不是永遠在線的功能。
Dobrý書房,
也謝謝大家的批評。這實際上取決於用戶的需求。如今,這兩個系統都處於出色的水平,我不會說Android不好。例如,當談到音樂時,它不僅涉及卡拉 OK 曲目,還涉及您想聽但無法在串流媒體服務上播放的朋友的樂團。這種情況下,拖放歌曲最簡單的方法就是打開電腦,但這並不方便。當然,Always On並不是我選擇手機的功能,但它對許多用戶來說非常有用。我懷念 iOS 上正確的多工處理,如果至少有一個選項來設定它的行為方式,那將會很有用。另一方面,Android 對我來說有更根本的缺點,這就是我留在 Apple 的原因。
iTunes Match 解決了卡拉 OK 和任何非標準音樂的問題。
當然,iPhone 上也有「Always on」功能,例如,當我使用 iPhone 進行演示時,我會打開它。它不是通過具有該名稱的按鈕,而是通過“設定/顯示”和“亮度/鎖定=從不”。我認為不需要將其推廣到任何地方,因為它不是一個常見的功能。如果它已經被列為 5 大功能之一,我至少會做一些研究:-)