翁德雷·霍爾茲曼 不出所料——新專輯 25 英國歌手阿黛爾的歌曲在現代音樂時代幾乎是無與倫比的巨大成功。沒有人比阿黛爾的專輯首周銷量更多。
截至週五發行，這張備受期待的專輯在美國已售出超過 2,5 萬張 25 （首周突破300萬），阿黛爾打破了NSYNC之前的專輯紀錄 沒有任何附加條件 從 2000 年開始。當時它的銷量剛剛超過 2,4 萬份，但那是一個完全不同的時代。
千禧年之交，音樂產業正處於商業高峰，如今的銷售量僅相當於男孩樂團 NSYNC 的一小部分。此外，她還面臨更多的競爭，阿黛爾今天絕對碾壓對手。 2015年迄今最暢銷專輯 目標 賈斯汀·比伯，但反對 25 自阿黛爾以來，僅售出約四分之一。
自1991年起，公司開始詳細監控銷售狀況 尼爾森，阿黛爾的新專輯只是史上第二張在美國單週售出200萬張的專輯。許多人隨後猜測這一決定是否是令人震驚的數字背後的原因 專輯 25 將無法在串流媒體服務上使用.
至少從阿黛爾的角度來看，這絕對不是一個糟糕的決定。使用 Apple Music、Spotify 或任何其他串流媒體服務的用戶目前運氣不佳。專輯 25 他們必須購買，無論他們是否支付上述服務的費用。
約翰·西布魯克 紐約客 反正 他推測從長遠來看，這項舉措對串流媒體業務意味著什麼。阿黛爾預計遲早會在串流媒體上發布她的最新熱門歌曲，但目前她正在充分利用直接銷售，這為她和她的出版商和製作人團隊賺了更多錢。
但串流媒體業務被許多人視為iTunes（和其他零售商）的未來和繼承者，迫切需要像阿黛爾或泰勒絲這樣的藝術家，他們今年拒絕將她的最新專輯免費提供給音樂串流媒體服務。如果 Apple Music 或 Spotify 以其優質服務來吸引用戶，但卻沒有為用戶提供年度最受期待的專輯，那就是一個問題。不管他們是否有責任。
如果阿黛爾發行了她的專輯 25 至少對於付費串流服務來說，這可能會極大地激勵許多用戶轉向付費方案。阿黛爾或泰勒絲當然有這種力量。 「在這種情況下，阿黛爾可能無法打破專輯銷售紀錄，但她會顯著增加串流媒體訂閱者的數量，這將使許多藝術家受益，」西布魯克說，他說現在只有阿黛爾獲勝。
例如，展望未來，她的決定（以及其他跟隨她的人）可能會至少摧毀 Spotify 的免費、廣告支援版本，而許多藝術家對此並不認同。
我一點也不感到驚訝，我不知道有多少張專輯的 11 首歌曲中的大部分都非常棒，而且我認為串流媒體服務將在新年第一季來拯救:-)
這是一個簡單的行銷策略。這張專輯變得更加“最受期待”，因為它不能立即播放，而且每本雜誌，甚至是關於蘋果的雜誌，都會寫到它。
就我個人而言，我認為她正在傷害自己。 Apple 教我以 Apple Music 串流媒體的形式為音樂付費，但以相同的效率，我消除了下載任何非 Apple Music 的任何內容的疑慮。好吧，如果我從非法來源下載專輯25，我確信我不會再回到它的串流版本（特別是因為我通常只尋找flac），而且當iTunes 允許我以有組織的方式並排保留兩個版本時...
所以，因為Adele，很多用戶可能會再次購買CD播放器=D 就好像運營商決定一切都將主要通過信件通信而不是線路和分支來解決..=D
「沒有人比阿黛爾在第一周售出更多專輯。
自周五發行以來，備受期待的專輯《2,5》在美國已售出超過 25 萬張（首周銷量可能達到 XNUMX 萬張）。”
我不知道你如何理解這段文字，但你用比喻非常準確！如果接線員給您發了一封信，您將始終在您的郵箱中收到它！ （閱讀：大多數人家裡的 Hi-Fi 或 PC 中仍然有 CD 驅動器）。
那麼我可能不像大多數人，因為作為蘋果產品的用戶，我只有一個沒有機制的設備
你看，作為蘋果產品的用戶，我有一個CD驅動器。您知道黑膠唱片仍在銷售嗎？他們的銷售額正在成長嗎？
我有一句座右銘：每枚硬幣都有兩面。蘋果所說的一切都不是神聖的！但我仍然使用它。 :O)
我為 itunes match 和 google music 付費，所以我看不出為什麼我還有機械師。
當然，沒有反對品味的理由。
我也使用 Spotify，我只是想向你解釋一下，在 2015 年，我沒有「僅在博物館」的 CD 驅動器。因為在我看來，這正是您在第一篇文章中的想法。