關閉廣告

我們都知道索尼這個品牌。但 2013 年索尼的音響產品價值如何呢?我們將討論 2012 年產品系列中的 AirPlay 音訊底座以及 2013 年的精選產品。

索尼的 AirPlay

二十年前,錄音帶的隨身聽有自動倒轉功能,可以跳過磁帶上的空白,跳到下一曲目,無論我在播放器中如何轉動磁帶,它都能區分A面和B面,真是舒服又好用功能。我還很喜歡隨身聽,因為它的耳機音質比大多數人家裡的高傳真音響好。在過去的十年裡,我對索尼的產品關注不多,所以當我拿到 iPod 和 iPad 產品時,我期待著找到一個寶藏,享受一些美好而愉快的東西。

這麼廢話...

索尼的員工們非常不幸。在一年甚至兩年的時間裡,索尼一直在為 iPod 準備一系列新的音訊底座,而蘋果則推出了新的 Lightning 連接器,讓他們大吃一驚。我是在 iPhone 2012 發布後才接觸到 5 系列的,所以所有那些漂亮的新音頻底座從一開始就屬於“過時”類別。因此價格昂貴。這個價格不合理,因為該產品不支援 iPhone 和 iPod 上的最新連接器。他們想以可怕的價格出售那些在發售一個月後就過時的產品。但最糟糕的是,這些音響底座都不是「擊球手」。沒有什麼特別的,沒有什麼特別的,沒有什麼美麗的,沒有什麼令人難以置信的,沒有什麼高於平均水平。只是 通常 索尼。我並不是說索尼的表現仍然高於標準,但與市場上的頂級產品相比,它實在是太平淡了。同樣的價格下,XA900的表現也不比Zeppelin好,同類便攜機型的表現也不比JBL的好。索尼產品還具有透過 WiFi 或藍牙進行無線 AirPlay 的功能。藍牙不像 Wi-Fi 上的 AirPlay 那麼舒適,因此選擇 WiFi 或 BT 是一種解脫,但即使我們實際上不需要它,我們也要支付額外費用。

2012款

當我從商店的展示盒中打開它們時,我一件一件地試穿了它們。然而,當我不驚訝的時候,我又驚訝什麼呢?沒有人打得比我預期的更好。我的意思並不是不好,畢竟,將「常規電子產品」與 Bose 或 Bowers & Wilkins 的高端產品進行比較並不完全公平,但當它們在貨架上彼此相鄰時,它很誘人。所以我更仔細地傾聽他們的意見。不方便的是,該產品線已達到其生命週期,您無法購買整個系列。它的好處是 - 如果您能以較低的價格買到它們,並且可以吸引那些與內飾相匹配且具有出色性價比的人。但那些要求較高的人會去其他地方並支付額外費用。抱歉,生活很糟糕,索尼丟了分數。

2013款

自2012年系列推出以來,當然在2013年新型號的形式上進行了修正,這些型號已經支援Lightning連接器,某些型號可以透過Wi-Fi或乙太網路工作,因此這方面肯定有變化。在新產品中,我只聽說過兩種型號,我承認它們玩得不錯,處理和外觀符合我們在索尼習慣的標準,所以同樣沒有什麼重要的,沒有像 AeroSkull 或 Libratone 這樣的設計師時尚。

索尼 RDP-V20iP

索尼 RDP-V20iP

美麗圓潤的V20iP。那名字是什麼?過了一會兒我才意識到我可能犯了一個錯誤。感謝iPad、Zeppelin和MacBook類型的標籤,我習慣了用iPhone5110、iPhone6110、iPhone7110等無意義的程式碼來標記它們。現在是 2012 年了,我難以置信地搖搖頭。誰會關心一種產品的四個版本,這些版本透過識別碼以及設備中某些缺失或剩餘的功能來區分?同時,我能夠連接電源並將 iPhone 4 滑入底座。在探索了按鈕一段時間後,我意識到索尼的圓形音頻底座有電池並且聲音不錯。它在性能方面並不突出,但我喜歡它的結構,它實現了它的目的,並且在空間中發揮得很好,而不會遇到“聾子”的地方。聲音與大小相對應,不會太強,但你可以聽到高、中、低音的平衡。作為房間、浴室或辦公室的背景,它似乎是一個不錯的選擇。當我想將 JBL 帶到浴室時,我必須處理可拆卸的充電電池,這些電池在插入時無法充電。使用索尼,更方便,它們通過電源適配器播放,然後我斷開它們一到五個小時並使用電池。整體來說,SONY RDP-V20iP還是不錯的,加工和外觀符合公司標準,即美觀大方,加工精良。當時售價在3 捷克克朗左右,有點貴,但000 克朗左右的售價對我來說似乎很公平,如果你能更便宜地買到SONY RDP-V20iP,對於iPhone 來說,這肯定是一個有趣的購買4/4S車主。請注意,它沒有 AirPlay,但透過遙控器,iPhone 可以插入 30 針底座並播放音樂。除了價格之外,我沒有發現任何讓我困擾或困擾的地方,我喜歡紅黑版本。

SONY RDP-M15iP,僅適用於iPhone,不適用於iPad

索尼 RDP-M15iP

比 RDP-V20iP(哦,名字)稍微強大一點,還配有電池和可伸縮底座。原價三千多克朗,確實是貴了,不知怎的,不太適合我。聲音顯得那麼平淡、沉悶、沒有力度。當然,這是一款價格較低的設備,但我仍然不喜歡它的聲音,它缺乏一點高音和很多低音。另一方面,該設備非常緊湊,厚度令人愉悅,可以很好地放入旅行包中。但它對於電影聲音來說非常棒,它播放的聲音肯定比 iPhone 更大,大約 6 小時的電池續航時間應該足以播放兩部較長的電影。所以我對原價感到失望,但現在,在轉售中(價格大約兩千克朗),作為 iPod 或帶有 30 針連接器的舊 iPhone 的便攜式音頻,例如廚房音頻,這是一個有趣的選擇。

SONY XA900,設法透過 30 針連接器為 iPad 充電,僅使用減速器進行 Lightning

索尼XA900

Sony XA700 和索尼 XA900 在功能方面非常相似,都透過 WiFi 或藍牙使用 AirPlay,但你可能不會再找到較低的型號,而較高的型號仍然在從原來的 900 台降價到 XNUMX 台一千克朗。如果您家裡有日本製造商的電視或其他電子產品,那麼索尼 XAXNUMX 絕對是一個有趣的補充。我喜歡這個聲音,高音可能有點太尖了,但我不介意,這是一個很好聽的尖聲。但我會提到低音。中等音量沒有問題,低音線的聲音不錯,沒有乾擾搖滾歌曲,聽起來不錯。然而,在較高音量下,我注意到低音不再清晰可見。這不是擴大機失真,但聽起來外殼不夠堅硬,揚聲器振膜正在振動,或者是由於散熱器調諧不良(振膜上的被動重量)造成的。外殼的頻率和揚聲器本身的頻率開始相互幹擾——出現了乾擾。當然,您不會關心 tuc tuc 舞曲,但對於強調低音線品質的音樂來說,它不會讓您感到舒適。這就是安裝揚聲器的音箱的結構品質的體現。
通常我會向它揮手,但是當你有兩個揚聲器並排放置一萬五千人時,差異就很明顯了。 Zeppelin 在整個音量範圍內始終聽起來乾淨、清晰,這是經過精心調校的外殼(容納揚聲器本身的箱體)中的 DSP 聲音處理器的工作成果。在這樣的比較中,Zeppelin 聽起來確實更好,但它無法為 iPad 充電,而 XA900 可以處理。索尼青睞的另一件事是他們的行動應用程序,它可以在顯示器上顯示時鐘,並在透過 WiFi 或藍牙連接時控制均衡器。所以對我來說,價格略高於一萬克朗的 XA900 對於擁有 30 針連接器的 iPad 用戶來說很有趣。但即便如此,我覺得九千左右比較合理,十多在我看來就太貴了。即便如此,我還是更願意考慮有藍牙功能的 JBL Extreme,或是有 AirPlay over Wi-Fi 功能的更舒適的 B&W A5。

索尼BTX500

SRS-BTX500

不幸的是,我無法接觸到所有新型號,但我已經在選單中看到了帶有 Wi-Fi 和 Lightning 連接器的型號,所以任務完成了。我留下了最便宜的(不到兩千克朗)和帶有 CD 驅動器的 - 我最終得到了兩個:SRS-BTX300 和更高的 SRS-BTX500。所以我只簡單聽了一下SRS-BTX500,它的低音表現不錯,這是我沒想到的,對於這樣一個看起來保守的設備來說。與XA900一樣,採用了被動輻射器,這就是低音聽起來如此強勁的原因。即使從某個角度聆聽,其良好的立體聲分辨率也給我留下了深刻的印象,這要么是巧合,要么是創作者在這方面做了很多工作,這是故意的。如果是這樣,它有效,聽起來不錯。

záver

從 Bose、B&W、Jarre、JBL 等公司的產品可以看出,廠商已經適應了蘋果產品的設計和使用。索尼將他們的新產品調整為適合他們自己的智慧型手機和平板電腦,所以我對 iPhone 感到「不舒服」。這也可能是我對索尼在音響底座這個領域的產品產生奇怪感覺的根源。如果日本人將蘋果視為他們的智慧型手機競爭對手,那麼蘋果產品就沒有理由做任何讓蘋果用戶坐立不安的事情。我認為,正如我對索尼音頻底座感到不舒服並且不知道如何看待它們一樣,索尼Xperia 用戶也會感到興奮,因為當前的索尼音頻底座在材料、顏色、飾面等方面與他們的手機和平板電腦相匹配。 。因此,除了抱怨它們不必要地昂貴之外,我還必須提醒您,當前產品中的大多數產品都憑藉內置電池和便宜智慧型手機中透過藍牙的簡單連接而找到了滿意的用戶。我們可能還會在幾年內聽到帶有索尼標誌的產品,因為沒有理由離開家庭便攜式音訊市場。但你最好去 索尼專賣店,你自己看一下,你可能會對我錯過的東西感興趣,因為我在索尼產品上花費的時間比該系列其他製造商要少得多。

我們一一討論了這些客廳音響配件:
[相關文章]

.