馬丁·萊維 除了 A5 AirPlay 之外，Bowers & Wilkins 的音響工程師還製作了傳奇的 Original Nautilus 揚聲器。如果您想在家中擁有原廠鸚鵡螺揚聲器系統，您必須賣掉房子、汽車、妻子和所有孩子。然後你必須再次出售相同的東西來購買擴大機、播放器和一些必要的電纜。是的，那些能花一百萬克朗為客廳製造揚聲器的人對我們非常友善，為我們製作了 B&W A5 AirPlay。
我們先從MM1開始
這是非常重要的。我先介紹一下之前的揚聲器MM5，而不是A1，它是用於電腦的多媒體立體聲揚聲器。 MM1這個名字完全沒有意義，除非人們知道：兩個塑膠和金屬的盒子裡總共有4個20瓦的放大器，還有4個他們製作的最好的黑白和適合的揚聲器在這個尺寸。它的尺寸比半公升啤酒罐大一點，所以乍一看，“ememe”是用它的身體來欺騙的。但前提是你要聽他們的。
先聽MM1
當我從包裝箱中取出相對較重的揚聲器時，我不知道等待我的是什麼。鋁製框架中的揚聲器...我想，這將是一種價格過高的款式。我見過很多多媒體揚聲器。但目前還沒有鋁製的。我想，其中一件較重，因為它有一個放大器，另一個較輕，因此它不會坐下，並且具有適當的重量來正確支撐揚聲器並播放乾淨而準確的低音。我沒有想到它是由製作鸚鵡螺的同一個人製作的，我只是沒有想到這一點。我扮演傑克遜，然後是夢劇院。在音樂的第一秒之後，我的腦海中只有一個想法：它的演奏就像我的錄音室女孩一樣。它的播放效果就像錄音室監聽器一樣！畢竟有些電腦音箱是不可能充當錄音室監聽的！
每MM價格1
這到底要花多少錢？經過一番搜索，我找到了價格。 Bowers & Wilkins MM1 售價一萬五千克朗。在這種情況下，一切都很好。如果你能以不到一萬的價格得到這樣的聲音，我可能會因為我家裡還沒有它而感到沮喪。十五大正是它的玩法。我見過（也聽過）很多，但 MM1 的演奏令人難以置信。乾淨、清晰，具有良好的立體聲分辨率，可以聽出錄音中的空間，中音和高音都很完美。低音？低音本身就是一個章節。如果把 MM1 放在 iMac 旁邊，你可能找不到更好的音箱了，只能跟萬元價位的 Bose Studio Monitor 比較。 Bose 的表現也不錯，但功率沒有那麼大，但體積小很多。在他們之間選擇？ Bose Computer Music Monitor 和 Bowers & Wilkins MM1 處於同一水平，就像 Jagr 與 Jagr 對抗一樣。沒有人贏。
時間沖刷掉了一切
電腦揚聲器不再流行，因為將 iPhone 或 iPad 連接到它們意味著透過耳機輸出野蠻地連接它們。正確的做法是從 iPhone 或 iPad 連接器的 30 針連接器獲取訊號（線路輸出），這樣可以保留最高的錄音品質（動態），並將其連接到擴大機的輸入。但誰會願意尋找並隨身攜帶 iPhone 的音訊線呢？第二個選項是透過 AirPlay 發送音訊。這就是 Bowers & Wilkins A5 AirPlay 和 A7 AirPlay 出生的原因。我們現在對你感興趣。
A5 隔空播放
它們的尺寸和功能與 MM1 相似。簡直難以置信。當然，我們再次發現 DSP 可以美化聲音，但我們不在乎，因為它再次支援最終的聲音。從體積和加工上來說，看起來就像我們把MM1合而為一了。透過這種連接，我們獲得了幾厘米的音量，DSP 確實做到了這一點。我會再重複一遍，我不在乎 - 聲音令人難以置信。
A5外觀及使用
它們的操控性很好，儘管揚聲器這裡是布覆蓋的，但布覆蓋的塑膠格柵很堅固，你不會覺得透過正常處理可以壓碎它。可見，任何東西都是受壽命限制的，簡單的一個工作台的裝飾品至少可以使用十年。右側有一些不顯眼的按鈕，只有音量控制。從正面看，單一多色 LED 位於左側金屬條上。它非常小，可以根據需要點亮或閃爍不同的顏色，就像 Zeppelin Air 一樣，請參閱手冊以了解詳細資訊。底部有防滑材料，某種橡膠，它聞起來不像橡膠，但它可以很好地固定在光滑的表面上，因此即使在高音量下揚聲器也不會在箱體周圍移動。主觀上，A5 比 Bose SoundDock、AeroSkull 和索尼 XA700 聲音更大，但從邏輯上講，它們的價格較低。
札德尼面板
在 A5 的背面，您會發現三個連接器。用於連接本機網路的乙太網路、電源轉接器的輸入，當然還有 3,5 公釐音訊插孔。背面還有一個低音反射孔，攜帶時可以將手指放入，不會損壞任何東西。低音反射孔基本上是基於Original Nautilus，它的形狀類似蝸牛殼。較大的 A7 型號還有一個 USB 端口，它也不能充當聲卡，僅用於透過 USB 與電腦同步 iTunes。
關於 A7 AirPlay 的一些信息
擴音器和揚聲器的設備與Zeppelin Air相同。四倍 25W 加一倍 50W 低音。 A7 畢竟更緊湊，Zeppelin 需要更多空間，正如我之前所寫的。我無法比較 A7 和 Zeppelin Air 之間的聲音，它們都來自同一個工作室，都是沉迷於最好的聲音的瘋狂人。我可能會根據空間來選擇，A7 AirPlay 看起來更緊湊。
一點理論
如果要在箱體內部實現理想的聲音反射，音箱箱體內部揚聲器發出的聲音就不應被反射。過去，這個問題是透過填充棉絮或類似的緩衝材料來解決的。最好的效果可以透過無限長的管子來實現，管子的末端將是一個理想的揚聲器。實際實驗顯示，管音箱長度在4公尺左右，輪廓逐漸變窄，聲音仍接近理想狀態。但誰會想要在家裡使用四米揚聲器系統...這就是為什麼 B&W 的音響工程師進行測試、嘗試、發明並提出了一個有趣的解決方案。當四米長的揚聲器管被扭曲成蝸牛殼的形狀時，聲音反射仍然不會返回到振膜，從而不會幹擾其優質聲音的產生。因此，當這種擋板形狀由正確的材料製成時，您仍然最接近揚聲器擋板的理想原理。而這正是創作者對原版鸚鵡螺所做的，由於努力和苛刻，一對揚聲器的價格攀升到了百萬美元。我寫這篇文章是因為所有 Zeppelins 以及 A5 和 A7 的低音反射管都採用了這種蝸牛殼原理。在此我想提醒大家，音箱的價格和音質的好壞，並不是由優質的音箱和功放來決定的。所有這些都是由業內最優秀的人才數十年的工作所付出的。
購物時
當你去花一萬兩買A5的時候，帶上兩萬，讓A7 AirPlay展示一下。多了一台擴大機和一台像樣的低音揚聲器。當你聽到 A7 的聲音時，你會覺得兩萬塊太值了。如果說 A5 的聲音很棒，那麼 A7 的聲音就更棒了。兩者都是不錯的選擇，A5 適合在房間裡個人聆聽，A7 適合我想向鄰居炫耀。
最後該說什麼？
我不會客觀地把它寫出來。儘管我很喜歡 Zeppelin Air 的聲音，但我對設計師懷抱著最大的敬意，所以我認為 A5 和 A7 更好。最好的。市場上最好的 AirPlay 揚聲器。如果我想投資一、兩萬個買個AirPlay音箱，A5或A7就是我的心儀之選。 JBL、SONY、Libratone 等，它們都能以幾克朗的價格發出非常好的聲音。但如果您想要小費，請選擇 A5 或 A7。就在那一刻，您會想「我要加一架三角鋼琴，然後再買更多」。 A7是一款無需額外付費的車款。
我們一一討論了這些客廳音響配件：
[相關文章]
我目前正在考慮 iPhone 和 Mac 的評論，因此這些細分會派上用場，感謝它們。
我想問，是否可以透過Airplay向A5和A7發送聲音，我也可以透過USB線連接我的舊iPod Classic嗎？或者有什麼方法可以將轉盤連接到這些揚聲器嗎？如何？
感謝您的回覆。
我將允許自己部分回答最後一個問題，因為我也處理過它。我擁有一架 B&W Zeppelin Air，所以技術非常相似。轉盤具有標準音訊 cinch（公頭）輸出，並且揚聲器可以透過 cinch（母頭）-插孔（公頭）減少連接到音訊輸入插孔。從前級擴大機的角度來看，這也取決於您打算使用哪種電唱機，或者有或沒有他。如果像我一樣沒有 Reloop RP-4000 M3D，您仍然需要一個專用的前級擴大機。這是投資2千左右，我用的是Pro-Ject的這個： http://www.project-audio.com/main.php?prod=phonoboxmm
我有一個Pro-Ject gramec，所以我必須單獨購買一個前置放大器，因為便攜式設備無法用線路輸入的參數驅動內建擴大機。
前級放大器就像一個電子放大器。 500捷克克朗起的套件，但你需要買一個醜陋的塑膠盒和一個電源變壓器，所以2000捷克克朗買一個更好的和專業的解決方案並不算多，我建議像Radek一樣做，我要感謝他他對此事的貢獻。
據我所知，Pro-Ject 是留聲機大師，也許他們是離開特斯拉的人，當他們擺脫無能的老闆時，他們用最好的方式做到了……通過留聲機成為世界冠軍。他們擁有高達一萬台的優質留聲機，當然他們也生產其他配件，例如前級擴大機和其他瘋狂的東西。
請注意，A7 中的 USB 不是用於音訊輸入，而是用於連接電腦，當 A7 作為外部音效卡時。您無法透過 USB 連接語法器或透過 USB 連接到 USB 連接 iPod classic。 A7 透過 3,5 毫米音訊插孔或 AirPlay 輸入。
Classic 可以使用帶有 3,5 毫米音訊插孔的經典線纜透過耳機輸出進行野蠻播放。但如果 iPod classic 位於 Dock 中，則 Dock 背面有線路輸出，與耳機輸出不同。這是A7類設備的最佳解決方案，聲音會更乾淨，動態更好，不會被耳機擴大機削波。 Classic 無法透過 USB 連接，所以什麼都沒有。
與電視的連結如何？電視上的聲音可以透過電纜傳送嗎？謝謝
我也有興趣，請問有比我技術熟練的人回答嗎？謝謝！
我也很感興趣，手冊中也直接描述了它：
輔助輸入
如果您想收聽外部類比或數位音訊
音訊來源，將其連接至 A7 Aux 輸入插座
使用終端有一個類比電纜
迷你插孔插頭或數位電纜端接
和迷你 TosLink 光纖插頭。 A7會自動
識別所使用的電纜類型並進行配置
輔助輸入插座正常。
那是從電視到 A3.5 的經典模擬 7 毫米 AUX 或光纖 toslink 電纜;o)（A5 僅具有模擬 3.5 毫米輸入）
我也有機會比較了幾款不同的產品，我必須承認 - A7 是其中最好的。 A5玩起來非常好，A7的價格對你來說似乎太高了，但一旦你嘗試放手，它就會讓你的口袋翻天覆地的變化，你不會後悔的。
也許是一個愚蠢的問題，但我必須問，因為我對 A7 非常感興趣:-)
我沒有網路、WiFi，或每次都必須登入 WiFi（共享慢速 WiFi）。
Airplay 可以在沒有 WiFi 的情況下運作嗎？ （Mac 或 iPhone + A7 揚聲器）
iPod Classic 可以透過 USB 連接嗎？
感謝您的回覆。
還是可以花五百塊買個WiFi路由器，設定成不報錯，然後連上，即使沒有連網。但是當我透過AirPlay播放音樂時，iPhone/iPad會沒有網絡，這不是很舒服，但比耳機輸出要好。
A7出廠時處於「連線並設定」模式，連線後可以播放，但iOS裝置上沒有網路。經過一些更新後，它可以隨時停止工作，但是，是的，大多數時候（例如使用 JBL）它都可以工作。適用於 WiFi 型號，藍牙則沒有問題。稍後連接到路由器後，AirPlay 仍然可以使用， iOS 裝置的網路也將啟動。
我必須承認，我從來都不太喜歡揚聲器，但我最近買了一輛車，碰巧配備了 Bumester 音響系統。經過幾天的使用，我發現自己更喜歡開車走更長的路回家聽音樂，因為這種體驗與我習慣的完全不同。因此決定最好為房子購買類似的東西。最初的選擇落在了 A5 上，但只是為了好玩，我嘗試在商店裡玩 A7，它簡直把我的口袋翻了個底朝天（正如這裡有人說的），最後我選擇了 A7 麥克風。我必須說，我從來沒有後悔過那20k，我業餘的感覺是，比車上的1000W和16個揚聲器系統好聽一點。因此，如果你有錢，就買 A7，你永遠不會尋找更好的東西。
感謝馬丁的精彩系列！我計劃為整個房子配備 Airplay 系統，我不需要任何佈線，我希望獲得高品質的聲音。有很多可供選擇，老實說我正在考慮 A7。但我也可以想到另一個解決方案。為什麼不買一些高品質、功能強大的機架，同時花 2500 美元從 Apple 購買 AirPlay 路由器，然後將其連接到它們。我能以相同或更低的價格獲得更多音樂嗎？還是說它很蠢？我非常歡迎這種比較。有人對此有答案嗎？非常感謝。
對於想要購買 A5 來安靜聆聽的人（例如桌上有一台電腦），我想指出的是，與 A5 和 Zeppelin Air 相比，A7 的高度更加隱蔽。就我個人而言，我非常失望，我打算將產品換成A7，儘管對我來說只要A5就足夠了。 （我家裡有齊柏林飛艇已經兩年了）。
故障的上頻帶比較模糊，可以人為地加入iPhone或iPhone中的均衡器中iPad，但如果你也使用iTunes 播放器進行串流傳輸，那麼聽起來又會有所不同......對於499 歐元的價格，這是一個不可忽視的事實，讓我感到失望，我沒有在評論中的任何地方讀到它，所以我這周根據推薦買了它......這是我的觀察......