洪扎·德沃斯基 當Phil Shiller 介紹完Apple 目前筆記型電腦系列MacBook Air 和MacBook Pro 的所有改進並說：「等一下，我會在那邊為另一台騰出空間」時，我們中的許多人都在期待另一項目突破性的成果硬體。它成為配備 Retina 顯示器的新一代 MacBook Pro (MBP)。
iPhone 4S 和新款 iPad 上的令人驚嘆的顯示器也出現在了 MacBook 上。在讚揚之後，席勒向我們展示了一段視頻，其中喬尼·伊夫描述了新機器的風扇設計，以降低這台新機器的噪音。
[youtube id=Neff9scaCCI 寬度=”600″ 高度=”350″]
因此，您當然可以看到蘋果的設計師和工程師在想要重新發明麥金塔電腦時所付出的努力。但配備 Retina 顯示器的新款 MacBook Pro 實際情況如何呢？這就是我們試圖找出的答案。
為什麼要買它？
正如 AnandTech.com 的 Anand Lal Shimpi 所寫，新款 MacBook Pro 可能會吸引所有類型的用戶。對於那些整天盯著筆記型電腦的人來說，這是世界上最好的顯示器。對於經常旅行但仍需要四核性能的人來說，厚度和重量更輕。透過使用快閃記憶體技術代替傳統硬碟，圖形晶片和主記憶體的速度得到了不可忽視的改進。大多數潛在用戶都會被這些優點中的不只一項所吸引。
MacBook Pro 版本對比
因此，蘋果推出了目前 MacBook Pro 系列的升級版和新一代全新 MacBook Pro。對於 15 吋對角線的情況，您可以選擇兩台略有不同的計算機，其差異如下表所示。
|
15 吋 MacBook Pro（2012 年 XNUMX 月） |
配備 Retina 顯示器的 15 吋 MacBook Pro |
||
|
羅茲梅里 |
尺寸: 36,4 cm (直徑) x 24,9 cm (高) |
尺寸: 35,89 cm (直徑) x 24,71 cm (高) |
|
|
瓦哈 |
2.56克 |
2.02克 |
|
|
中央處理器 |
Core i7-3615QM |
Core i7-3720QM |
Core i7-3615QM |
|
L3緩存 |
6 MB |
||
|
CPU基本時脈 |
2,3 GHz |
2,6 GHz |
2,3 GHz |
|
最大CPU睿頻 |
3,3 GHz |
3,6 GHz |
3,3 GHz |
|
GPU |
英特爾 HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M |
||
|
顯存 |
512MB GDDR5 |
1GB GDDR5 |
|
|
操作記憶 |
4GB DDR3-1600 |
8GB DDR3-1600 |
8GB DDR3L-1600 |
|
主記憶體 |
500GB 5400轉硬碟 |
750GB 5400轉硬碟 |
256 GB的SSD |
|
光學力學 |
年 |
年 |
Ne |
|
顯示對角線 |
15,4 英吋（41,66 公分） |
||
|
顯示解析度 |
1440×900 |
2880×1800 |
|
|
Thunderbolt 連接埠數量 |
1 |
2 |
|
|
USB連接埠數量 |
2個USB 3.0 |
||
|
附加連接埠 |
1x FireWire 800、1x 音訊線路輸入、1x 音訊線路輸出、SDXC 讀卡機、Kensington 鎖定端口 |
SDXC讀卡機、HDMI輸出、耳機輸出 |
|
|
電池容量 |
77,5瓦 |
95瓦 |
|
|
美國價格（不含增值稅） |
1 美元（799 捷克克朗） |
2 美元（199 捷克克朗） |
2 美元（199 捷克克朗） |
|
捷克價格（含增值稅） |
48 490 CZK |
58 490 CZK |
58 490 CZK |
正如您所看到的，新一代MBP的基本設備成本與目前MBP相同，但內部結構略為強大。我認為對於大多數未來的MBP車主來說選擇不會太困難，因為新MBP的顯示器本身就足以成為升級的理由。因此，我們將看到現有的 MBP 系列將如何在 15 英寸對角線中與更具吸引力的雙胞胎一起銷售。
不同的分辨率
Anand 也有機會嘗試在新 MBP 上針對某些解析度重繪內容的新選項。雖然這款新筆記型電腦本身使用2880 x 1800 像素的分辨率，但它也可以模擬1440 x 900 像素的分辨率，其中屏幕上的所有元素物理尺寸相同，而且由於四倍的像素數量，屏幕上的所有元素都更加清晰。對於想要以較小的視窗尺寸為代價使用更多空間的人來說，有 1680 x 1050 像素的解析度（適合觀看電影）和 1920 x 1200 像素（更適合工作）。但這裡更多的是每個人的個人喜好。這就是為什麼阿南德提到了這些解析度之間切換速度的優勢，人們可以習慣定期這樣做，而不會太慢。
不同的顯示技術
在最初的 MacBook Pro 電腦（配備鏡面顯示器）中，Apple 使用經典的 LCD 顯示屏，其中兩塊玻璃板被第三塊玻璃板覆蓋，同時覆蓋螢幕並使其相對於筆記本邊緣變得平滑。磨砂 MBP 和 MacBook Air 系列沒有此蓋，而是 LCD 僅貼在側面，並部分被金屬蓋邊緣覆蓋。新一代MBP也採用了這種配置，顯示器外層面積更大，部分實現了鏡面屏的蓋板玻璃功能，但不會帶來太多不必要的反射。它甚至實現了幾乎與 MBP 系列中您可以額外付費購買的啞光螢幕一樣好的反射性能。此外，蘋果也首次在電腦螢幕上使用了所謂的 IPS 技術（In-Plane Switching），所有新 iOS 裝置的顯示器都配備了該技術。
對比
阿南德也描述了他的第一印像是前所未有的色彩清晰度和出色的對比度。除了增加像素數量外，蘋果還致力於黑白顏色的深度，以打造市場上對比第二好的顯示器。這項技術和已經提到的 IPS 技術有助於實現更寬的視角和整體上更好的色彩享受。
應用程式和 Retina 顯示器？
由於蘋果控制了硬體和軟體的創建，因此它在調整應用程式以適應全新螢幕的速度方面具有優勢。 Mac OS X Lion 作業系統的所有核心應用程式都已針對過渡進行了調整，今天您可以使用 Mail、Safari、iPhoto、iMovie，當然還有以清晰分辨率使用的整個系統。 Anand 在 Retina 顯示器上對已經推出的新 Safari 和尚未適配的 Google Chrome 進行了比較。這是任何開發人員如果想留住用戶就應該修改他們的應用程式的一個明顯原因。
不過，對於 OS X 應用程式開發人員來說，快速升級應該不成問題。與 iOS 和向 Retina 解析度的過渡一樣，通常添加擴展名為 @2x 和四倍大小的圖像就足夠了，作業系統已經自行選擇它們。遊戲開發人員可能需要做更多的工作，而這可能不那麼靈活。然而，大多數最受歡迎的遊戲（例如《暗黑破壞神 III》和《傳送門 2》）已經依賴不同的螢幕分辨率，因此我們也希望其他開發人員能夠快速回應。
無意中發現差異
一天后，阿南德能夠發現某些人們可能無法立即識別的差異，而他自己發現這些差異主要歸功於他有原始的 MBP 系列進行比較。
1. 更好的SD卡插槽功能。看起來它第一次適用於比其前身更多的卡。
2. 按鍵不再像以前那樣出現凹陷。要嘛是增加了琴鍵的硬度，要嘛是降低了琴鍵的高度。
3. 雖然它比非 Retina 的前身攜帶起來更方便，但它仍然不如 MacBook Air 那樣實用。
這些觀察結果大部分是在使用大約一天後收集的，隨著時間的推移肯定會出現更多差異。不過，到目前為止，蘋果似乎投入了足夠的時間進行測試，尚未出現重大錯誤或差異。當然，這將取決於未來幾週內收到新 Retina MacBook Pro 的廣大用戶的回應。所以我們將繼續監控一切。
然而，代價卻是殘酷的。考慮到克朗的匯率和CR的平均薪資，我無法想像它是為誰準備的。 60萬捷克克朗買一台筆記型電腦！搞什麼？誰值得這個10皇冠的原版mbpro和無視網膜版本的改進？即便如此，從CR的角度來看，這也是與薪資相比的價格。 pro 購買 mac pro、macbook 或 imac。我只是提醒您，其他製造商的具有相同性能但沒有 OSX 的普通筆記型電腦的價格從 25 kc 起。
我懷疑它是否會有相同的性能或顯示。當然，不是每個人都買得起這台筆記型電腦，但世界上最好的筆記型電腦永遠買不起。重點是，蘋果展示了筆記型電腦的未來，未來幾年其他廠商將再次開始複製，而蘋果自己當然會在生產條件允許的情況下盡快降低價格。除了它是世界上第一個如此大的Retina 顯示器之外，我想說的是，考慮到在我所在的地區，人們已經以相當便宜的價格配置了大約70-90 XNUMX 美元的筆記型電腦（而且不僅僅是Mac），所以我想說它的價格相當低。
價格雖高，但完全對得起ntb提供的價格。例如，Sony Vaio Z21V9E/B 有何革命性？價格約為60捷克克朗，朋友們，我想看看這款筆記型電腦經過一年的磨損和使用後是什麼樣子。
正如您所寫的那樣，但是，具有相同的性能是可能的，但是當您考慮到處理質量、使用的材料以及對細節的總體重視時，即使在PC 世界中，您也會獲得與便攜式計算機類似的價格。
就像汽車一樣 - 斯柯達 200 匹馬與寶馬 200 匹馬不同:-))))
這取決於你買這樣一台電腦的目的，如果你的薪水是平均水平而電腦不支持你，那麼它對你來說會很貴。如果電腦對你來說是一個生產工具，就像汽車對計程車司機來說一樣，而你每個月的收入在那台電腦的價格左右，那麼這不是問題。我在 17 年購買了現在的 MBP 2007"，除了 Adobe CS5 的痛苦之外，我沒有什麼可抱怨的。如果我計算出這樣一台計算機 5 年的價格，與我在那段時間為 SW 支付的費用相比，這是一個可以忽略不計的金額。這始終取決於您如何看待給定產品的價格。
一個簡單的考慮- 如果有人想要一個「普通」的15 英寸MBPro，但配備512 SSD 驅動器，那麼額外的費用就是一場屠殺，如果他們想要，他們可以購買15 英寸Retina 並且仍然省錢.. ....所以價格不像乍看那麼可怕...... 58.490 + 23.400 vs. 74.990 – 好吧，你不能升級視網膜中的內存，一些端口必須通過減少來解決，而且它沒有光驅，但在我看來，顯示器本身就是一個很大的吸引力，為什麼要考慮它...
捷克平均薪資的人也不會購買寶馬，而只會購買例如斯柯達等。
這款筆記型電腦適用於 3 類人群：
1.我需要工作－為自己賺錢
2. 法因梅克羅夫角我不需要，但他們就是喜歡技術，即使賺的不多，他們也會犒賞自己，而在其他事情上卻不得不限制自己，例如他們對他們來說並不重要
3.有錢的人，我不需要，但當我有錢的時候，我只買最好的:)
最後，一些製造商想出了一種用於筆記型電腦的諮詢顯示器。多年來我一直在說，你不能看筆記型電腦的顯示屏，但宏碁/惠普/索尼卡特爾等公司中沒有人願意打破既定的建議……而價格：它是不久前，筆記型電腦的價格是平均薪水的五到十倍，所以我似乎沒有太多考慮這些功能...
……對此僅作一點評論。我已經訂購了。我在工作和家裡都使用 MBP，我必須說，自 2008 年以來，我一直在使用 MBP，現在我打算扔掉它，如果我不想要新玩具，我會繼續使用它。這就是我知道即使是新玩具即使在四、五年後也能發揮其全部潛力的原因。我有幾台電腦 - 但使用它的合理工作時間不可能超過 4 年。或者也許是？
我對 15 英寸視網膜與 17 英寸前部的比較感興趣，如果值得考慮改變或保留，有人有鏈接嗎，謝謝
蘋果當然不是第一次在電腦螢幕上使用 IPS 技術，而是在筆記型電腦上...
天哪，六萬的價格是從哪裡來的？我看它的價格是60...否則我對那些不斷抱怨價格的人已經失去耐心了...天啊，競爭對手沒有鋁製筆記型電腦，擁有如此令人驚嘆的玻璃顯示器和40 核加mac os x...捷克人更喜歡免費的一切...當你沒有錢時，所以不要抱怨，也不要看這樣的東西。
請給我 15 吋 Retina MacBook Pro 的商店的聯絡方式，售價 40 美元（含增值稅）。這個價格我一定會買一個。
價格來自http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro
但價格告訴我他們只生產一種型號...
失敗，X年後升級筆記型電腦主機板...團隊取消了17ct主機板，只升級了15ct...而且，這只是關於顯示器...恥辱
我有一種感覺，這是在 Windows 8 新設備（混合超級本/平板電腦）開始大規模分發之前的加速演示
只是為了展示？重量減輕0.5kg，體積大，標配SSD，顯示卡也收緊分辨率，通風降溫性能同時不吵？有些人沒有判斷力，想要一台飲水機...
當 13 英寸升級值得賣給他們時，我將能夠解決與之相關的所有問題。
文章在iPhone上的行動模板幾乎無法察覺！看起來真的很酷。
我認為視網膜就像一個鐘，只是一個具有更高像素密度的顯示器。另一方面，說到意義，蘋果筆記型電腦以其工作並不像在桌上型電腦上工作那麼困難而聞名，但這是一個相當可行的事情。觸控板與 Mac OS 的結合與此有很大關係。我自己更喜歡以半躺的姿勢進行 MBP，而不是在牆上扭動。對我來說，桌上型電腦的唯一優勢是顯示器的尺寸，我並不總是使用它，而且它實際上會稍微拉低視網膜。
有趣的是：膚淺的女孩將你的筆記型電腦設定為那些有趣的其他參數:)
帶有不對稱葉片的風扇 - 我不知道是否有人用過它，我不在乎，這不是一個偉大的創新，無論如何，當今的許多筆記本電腦確實存在尖叫冷卻問題，如果它有幫助，從我的角度來看，這非常棒。
如果最終產品的「品質」應該像索尼筆記型電腦一樣，那麼蘋果開發後部可能會更好，或者你所謂的發展是行不通的。我知道這一切，我受夠了。我對Z的高價建議心存憐憫，其餘的都是經過精心打磨的中國垃圾。如果有興趣，我可以離婚。
我對IBM/聯想筆記型電腦沒有太多個人使用經驗，所以不敢做出評價。但總的來說，根據我的二手了解，我認為它們是 Win 機器中最好的，儘管人們抱怨自聯想時代以來品質不斷下降。
我有一台正品的聯想 t410，它是一個很好的垃圾。經過一年的密集使用和日常處理，一切都發出吱吱聲。電池可持續使用約 4 小時，同時比筆記型電腦的電池消耗時間還要長。從一開始，當筆記型電腦沒有連接到網路並依靠電池供電時，它有時會切換到奇怪的顏色，我對我周圍的所有同事都會這樣做，等等...
嗯，正如你所看到的，體驗是不同的。正如我所寫的，我不了解聯想，我只是聽說過，所以我不評價。總的來說，我認為今天在 Win 筆記本中尋找品質是一種相當大的懲罰，我在遊戲中沒有看到任何可以安全押注的後備力量。
正如我所說，這並不是X年後的落後發展，所有競爭對手都有SSD，他們都可以製造更輕的筆記型電腦，而且幾乎他們都可以冷卻它，這樣它就不會在大腿上燃燒. .....這一點，蘋果正在追趕競爭對手…X年後唯一能製造筆記型電腦的是Lip retina？失敗
我有點不懂這些討論的意義。它們是為誰準備的？對於那些想要並且可以購買的人？他們根據自己的推理或專家的評論做出決定。對於不想買或買不到的人？已經決定，需要確認決定嗎？順便問一下，蘋果無疑是一項出色的工作，一些辯手怎麼樣？