盧卡斯·坎巴拉 到目前為止，蘋果在 Google Play 商店中還沒有自己的應用程序，除非算上之前出現在 Android 應用商店中的 Beats Music 收購蘋果。然而今年，這種趨勢將會改變——蘋果將正式為 Android 裝置開發首款應用程式。他的新音樂串流服務需要它 蘋果音樂。而且，它不僅適用於Android，還適用於桌面Windows。
正如蘋果在 2003 年佔領了 Windows 一樣，它也必須在 2015 年佔領 Android。 12 年前，它推出了 Windows 版 iTunes，最終成為憑藉 iPod 和音樂商店統治整個市場的關鍵一步。現在谷歌的Android也處於同樣的強勢地位。
如果您想在已經相當擁擠的音樂串流服務市場取得成功，就不能忽視作業系統，該作業系統佔所有已售出和啟動行動裝置的 80% 以上。如果 Apple Music 只停留在 iPhone、iPad 和 Mac 上，那麼它幾乎沒有機會對抗 Spotify 和其他公司。蘋果知道這一點。
蘋果不會為Android和Windows用戶帶來新的音樂服務主要是為了自己的利潤，而主要是為了吸引客戶使用自己的平台。這樣他們的下一個裝置就是 iPhone 或 iPad，而不是另一台 Android 平板電腦。
順便說一下競爭平台的獲利問題 上調 約翰·格魯伯 z 好問題 大膽的火球，誰對蘋果是否會向谷歌支付傳統的 10%“稅”感興趣，因為谷歌提供了自己的應用程式以及 30 美元的 Play 商店訂閱服務。例如，Apple 上有 Spotify 抱怨，由於 App Store 中的這些相同規則，這家加州公司創造了更有利的地位。現在，理論上，蘋果仍然可以與谷歌抗衡。
然而，Android 上的 Apple Music 對於用戶來說與 iOS 上的 Apple Music 意義並不相同。如果你按照蘋果新服務提供的前三個月免費折扣打折，Apple Music 每月費用為 10 美元。但是，如果您不作為 Apple Iron 用戶付費，您仍然可以收聽免費廣播電台（僅限歌曲跳過），包括 Beats 1，以及使用 Connect 服務。在 Android 上，您要么付費才能完全訪問該服務，要么根本無法使用它。
然而，蘋果在 Google Play 商店中的第一個應用程式不應被視為這家加州 Android 巨頭將開始大舉發展的跡象。儘管現在巧合的是，它也正在向競爭平台發送另一個應用程式 移至iOS iOS 9 中引入，這應該確保從 Android 到 iOS 的輕鬆過渡，我們迫不及待地想看到更多遊戲。此外，上述2003年的iTunes只是一次吞併，iMessage和新新聞等應用程式或服務可能會繼續由蘋果在自己的平台上守護。
所以事實上 Spotify 提供的是免費的，但可能沒有廣告..我理解對嗎？