阿瑪亞·托曼 如果你到目前為止只使用過第一代 iPhone，然後從它換到了今年的一款機型，那麼你首先擔心的問題之一可能是你不會意外損壞這款異常薄的手機。但該設備的大幅薄型化也帶來了某些局限性，前蘋果佈道者、傳奇人物蓋伊·川崎(Guy Kawasaki)對此有自己的看法。
川崎公司表示，蘋果在優先考慮智慧型手機的纖薄設計而不是更好的電池壽命時犯了一個錯誤。他聲稱，如果庫比蒂諾公司推出一款電池壽命延長一倍的手機，他會立即購買，即使該設備更厚。他補充說：「你每天至少要給手機充電兩次，如果你忘了充電，上帝保佑你不要這樣做。」他還對蒂姆·庫克可能有門衛為他的iPhone 充電提出了嚴厲的評論。
蓋川崎：
誰關心電池？
上世紀八十年代末九十年代初，與蘋果公司的推廣有關的蓋伊·川崎（Guy Kawasaki）這個名字，大家肯定都知道。如今，他仍然忠於這家加州公司，但與此同時，與史蒂夫·沃茲尼亞克類似，他並不害怕指出他認為蘋果正朝著不太好的方向前進的時刻。川崎表示，正是電池迫使他使用 iPad 作為主要設備。同時，他指出，年輕人並不認為iPad是主要設備。他舉了一個例子，他的兩個二十多歲的兒子從未使用過 iPad。據他介紹，千禧世代更有可能使用智慧型手機或筆記型電腦。川崎的假設也得到了最近的研究的證實，根據該研究，當今大多數年輕人從未擁有過平板電腦。
很難估計 iPhone 的電池壽命可能優先於超薄設計將如何影響蘋果的成功。蘋果過去從未嘗試過這項措施。您想要更厚、電池壽命更長的 iPhone 嗎？
來源： AFR
當然。蘋果手機已經太薄了，不符合人體工學…
嗯，它們非常薄，這就是為什麼我更喜歡厚一點但有更多電池，新的 IP XR 有點像那樣，例如，
這是一個更廣泛的話題。
這不僅僅是 iPhone 的問題。
我接觸過的所有蘋果電腦（即Hackintosh除外）在重負載下都會立即過熱。原因非常相似：蘋果必須不惜一切代價擁有全世界最薄、最輕的電腦。
類似的情況也適用於 iWatch——我的 Garmins 手錶的電池可持續使用 2 週（如果我使用一秒 GPS，那麼在山裡行走可以輕鬆使用 3 天）。在我決定使用Garmin 之前，我借來測試的那塊iWatch 3 幾乎每天都需要充電，即使在正常使用期間也是如此（這裡的原因在技術上會有所不同，但原則上是相同的- 再次，它被調整得更多）為了效果（=質量顯示和響應速度）而不是實際可用性）！
我個人對賈伯斯去世後的發展得出的結論是：
– 我幾年前就不再使用iPhone了（Android在功能上已經迎頭趕上——有時iOS已經超越了它（捷克語語音控制、非接觸式支付），你可以根據個人喜好選擇硬件，對於類似的UX來說便宜很多倍）
– 我甚至還沒有開始使用 iWatch（在與 Garmin 進行比較後，我認為 iWatch 是管理者的時尚配件 – 是的，我知道這種說法非常主觀:)）
– 我只使用Mac，而且只是因為MacOS，Widle 對我來說根本無法消化– 但即使在那裡，「觸控欄」形式的硬體進展也是令人沮喪的（時不時地，我用手指擦除幾分鐘的工作）危險地靠近（沒有-）ESC 觸控鍵）
Touch Bar 是一個非超超的設計。為了性能和內存，我不得不買它，因為在相同的CPU RAM配置下，沒有Touch Bar根本就不行，而且我工作時沒有一天不使用它。最多我可以無視他。讓我留在蘋果的是他們成功建立的生態系統，而我深陷其中。我不想再為一切付出代價。
蘋果手機很薄但很重
我對 iPhone 的續航力沒有任何問題，但我不明白為什麼新的 Air 根本沒有提高續航能力，儘管它擁有 7W TDP 的處理器。
電池壽命，它們還可以滿足客戶購買 iPhone 的需求和意願...