iPhone 顯然擁有其競爭對手中最小的顯示器。雖然它是 2007 年最大的手機之一,但今天我們可以看到 6,3 吋手機(甚至達到 XNUMX 吋 - 三星兆豐),被歸類為平板手機。我當然不希望蘋果推出一款平板手機,但是,這裡提供了放大顯示器的選項,而不僅僅是垂直放大。庫克在倒數第二次公佈財務業績的電話會議上表示,蘋果拒絕生產螢幕更大的 iPhone,代價是尺寸增大到無法用單手操作。妥協太大了。只有一種不妥協的方法,那就是縮小顯示器周圍的邊框。
這一步不再只是理論上的,技術已經存在。不到一年前她透露了這家公司 友達光電順便說一句,蘋果的顯示器供應商之一, 採用新型觸控螢幕整合技術的原型手機。這使得將手機兩側的邊框縮小到僅一毫米成為可能。目前 iPhone 5 的邊框寬度不足 XNUMX 毫米,由於這項技術,蘋果的兩側寬度將增加近 XNUMX 毫米。現在讓我們使用一些數學知識。對於我們的計算,我們將保守地採用三公分。
iPhone 5 顯示器的寬度為 51,6 毫米,再加上 54,5 毫米,寬度將達到 96,9 毫米。透過簡單的比例計算,我們發現較大顯示器的高度為 XNUMX 毫米,並利用畢達哥拉斯定理,我們得到對角線的大小,單位為英寸 4,377英寸。顯示解析度怎麼樣?以未知數計算方程,我們發現在目前解析度和顯示寬度 54,5mm 的情況下,顯示器的精細度將降低至 298,3 ppi,略低於蘋果認為面板為 Retina 顯示器的閾值。透過稍微圓化或最小化調整側面,我們可以達到神奇的每英吋 300 像素。
因此,蘋果可以利用目前的技術,發布一款顯示器接近 4,38 吋的 iPhone,同時保持與 iPhone 5 相同的尺寸。因此,這款手機將保持緊湊且易於單手操作。我不敢猜測蘋果是否會發布更大顯示器的 iPhone,以及是今年還是明年,但我確信如果真的發生了,也會是這樣的。
這是一篇有趣的文章,但我認為 5S 會在秋季推出,外觀與 5 相同。我更期待新的 iPad retina,我認為今年會有更徹底的變化。
iPad retina 問世了大約一年半了?
不,在配備視網膜顯示器的新一代 iPad 上。
雖然還是不太明白 但就這樣吧
是的,就像那樣......好吧,我不知道,我認為這會是更好的表現,耐力,等等......
我認為無邊框顯示會為單手操作帶來問題。當我握住手機時,我同時觸摸顯示器的邊緣,從而啟動觸控層。這可能不是適當的行為。但看起來不錯:-)
很多人譴責這種觀點,但我真的很想要一部顯示更大的 iPhone。我並不是說一台大型設備,但我真的想要一台更大的設備。 iPhone 5 更大,但從美觀上來說,它讓我想起了麵條,所以它需要在側面放一些東西:) 距離 5S 將擁有更大顯示屏的傳言還沒有多久,儘管這是廢話,我心裡有什麼東西在鼓掌。然而,這將是一個艱難的決定 - 我的 3G 已經很滿意,我幾乎在數著日子直到它無法完全打開,所以我不知道該做什麼 - 一個很好的折衷方案是“Lite” “ - 它不會那麼貴,或等到明年,那時更大的顯示器的可能性非常高。嗯嗯
嗯,是的,但是麵條是因為16:9的比例,如果他們想保留它,更大的顯示器仍然會像麵條一樣。此外,從邊緣到邊緣的顯示將難以控制,這些邊緣不適合技術。限制,但是能夠搶到手機。否則,他們將不得不處理不必要的觸摸。
就我個人而言,我認為我的「四」的顯示器已經足夠了,我女朋友有一個4,5 吋的Android,如果我們想向她的祖母展示照片,例如,iP4 就相當小了... ……曾經我是「槳」的堅定反對者,但當它變得更加廣泛並且周圍很多人都擁有它時,我開始注意到它的巨大好處。然而,5 英寸對我來說似乎太多了,我認為 4,5 英寸是最佳選擇。
我也會選擇4,5吋左右
我認為他們一年前才配備了更大的顯示屏,他們沒有理由改變它。如果未來幾年出現什麼東西的話,那就是沒有主頁按鈕或指紋,有時還會有 iwatch。我想說iPhone 5s將絕對相同(硬體變化),iPhone 5C將是最大的低成本。
邊緣的意外觸控將透過軟體解決;)我相當期待配備 5:16 視網膜顯示器的新款 iPad 9。我立即去查看,我的 ipad 2 已經開始崩潰了:(
我仍然感謝上帝,iPad 沒有那麼愚蠢的長寬比。 16:9只適合看電影,但不適合閱讀或瀏覽網頁。
我同意,iPad 5 代肯定不會有 16:9 顯示屏,Martin 可能將其與 iPad mini 那樣側面較小邊框的猜測混淆了。
好吧,我們會在秋天看到;)也有人說 iPhone 5 永遠不會有 16:9,然後瞧 16:9 更適合編寫訊息,應用程式突然有更多的空間與用戶互動一切都變得更加清晰空靈,影片和電影在16:9的顯示器上完整地顯示出來,但是單手控制已經太長了,或者我的手小得異常!今天一切都是 16:9,電視、顯示器、相機、攝影機,只是 Instagam 逆流而上:))別擔心,iPad 會出現 16:9 的。
PS:在 iPad 2 上,捲動網頁(chrome、safari)或 Facebook 會崩潰。 JavaScript 或 CSS3 中對計算要求更高的動畫明顯會產生摩擦:( ...我與 iPhone 5 進行比較(它就像天堂和風笛),否則很滿意。
學術問題:iPad 2 在哪些活動中會當機?他甚至還沒有放慢速度……更不用說砍我了。
放大顯示???到底為什麼…我已經對iP5這麼大感到惱火了,一隻手真的很難控制…
圖片中的概念看起來非常好。蘋果當然可以處理不必要的觸摸。對我來說,iPhone 5 的尺寸是最大可能的,那麼它看起來就像一個離譜的槳。如果在不改變外部尺寸的情況下擴大顯示器或縮小尺寸,那就太好了。但我懷疑今年我們是否會看到類似的變化。
抱歉,這篇文章很愚蠢。 iPhone 5 不再能用一隻手操作,而且根本不在於手機有多寬。 3.5吋就可以了。 4英寸拉伸不起作用。絕對不是 4,377"
我無法用一根手指控制 iPhone,有時我必須非常不愉快地伸出拇指。
這是我仍然在 4S 上工作的唯一原因,我只是不想要更大的顯示器:) 我只是無法到達左上角,而且我相信我並不孤單,所以不要讓任何人告訴我認為4 英寸或4.3英寸太多了- 每隻手都是不同的,根據我的觀點,3,5 英寸顯示屏可以保留......
你在做什麼控制得漂亮。其他聰明人沒有把它拿在手裡,只是發誓
如果 iPhone 的側面如此薄,如何將其放入保護殼中?畢竟外殼無法覆蓋顯示器。
坦白說,在我看來,這是胡說八道:-D :D
不適合 iPhone 手機殼;)
我也是這麼想的,直到它壞了,我不得不另外花 7 塊錢來修理,所以是的,它屬於它。 :)
我已經 30 歲了,我一生中沒有摔過一部手機,這也需要能夠處理事情,我同意 iPhone 外殼不屬於我,而且,如果你買了它,它就是消費品(不要個人認為)分期付款或其他什麼一個月,你在尋找其他東西而犧牲你的手機,把它放在一個盒子裡並享受它。這只是一個建議!
Nez 打破了我:D 他自己,對吧? :D
「英吋換算為 4,377 英吋」…更正:)
我真的很喜歡這個:)
4英寸仍然可以用一隻手完美控制。自從我擁有 iPhone 5 近一年以來,我在控制方面沒有遇到任何問題,而且我認為尺寸絕對完美。但將其延伸到兩側對我來說似乎不是一個好主意,這是不必要的顯示器增加,這增加了手機的設計。希望蘋果不會走這條路並堅持使用 4 英寸
好吧,我無法想像彈道案件或其他案件
它看起來不錯,但 5S 看起來仍然與 5 相同。
下一代見:)
它不漂亮……修剪過……不切實際。就像一張沒有框框的照片。
相框怎麼樣,我使用 CLIPRAM,它更美觀,我想要整個表面上的圖片,而不是用厚框架邊框,我的電視上有相同的東西。不要帶相框!
在任何框架中,將邊緣加框會更有品味,而且對於照片本身而言,握持起來也很實用。大多數攝影師都會為剪輯添加框架或創建框架,只是為了讓照片脫穎而出。
沒有框架,既不實用又不美觀。高度與周圍環境融為一體,在本例中也與手融為一體
無論如何,這是每個人口味的問題。
順便說一句 - 為什麼要在手裡拍一張照片,當我們談論照片時,它應該掛起來;)
因為相當於拿在手上看照片 vs 拿在手上看手機:)
好吧,你看看手上的照片?有相框裡的照片嗎? :)
確切地。當有人帶一堆度假照片或拉出裝滿照片的盒子時,總是會拿在手上看著。你可能不知道這一點。為什麼我不能把它們框起來?很多人都有它們,並想像他們也在商店裡出售它們,而且它們比我也使用的夾子便宜得多。取決於什麼適合哪裡:)
這正是我的意思,有人帶來了一堆度假照片。所以你確實有那堆照片在相框中?可能沒有,對吧? ;)我們到家了。
並為照片製作一條框架線,當圖片進入剪輯時:D 寫點什麼。
我還有一台電視和帶有最小框架的顯示器,因此,正如您所說,圖像很突出,並且 5 厘米的框架不會佔用我的空間;) 為了什麼?我問。
但當然,無論他想要什麼;)
另外,我們說的是手機,不是圖片或照片。手機主要不是用來看圖片的,至少我不這麼覺得;)
下次再見,進行一次熱烈的交談;)
但這些照片有白框,不一定是實體照片:D
你不必把它放在文章上,它只是來自一個專門用於攝影的伺服器,所以它完全無關:)
是的,手機就像一個數位相框或相紙,到處都有相框,讓它看起來很美觀:)
我喜歡沒有框架的它,事實上,你會嘗試在這裡堅持你的觀點,這不會改變我的觀點;)
夾子有整個玻璃表面,玻璃下面應該有一張足夠尺寸的照片,這是整個表面;)框架很有用,但如果你喜歡它們,你就喜歡它們,我沒有問題就在於此;)關於框架就夠了。如果6 看起來像這樣,我就不會生氣,我可能會買它。
無論如何我為什麼要和你一起畫這個。我有更好的事情要做,例如製作框架:D。按照你的口味:D
因為這是一個討論:)無論如何,這也是一個品味問題。我不會給你買無框的,但請找個時間在你的電腦上玩一下。我以前也沒有做過。回頭見。
我沒有推動任何事情。我只是在討論並試圖向您解釋框架的本質是什麼,為什麼它一直被使用以及為什麼我在手機的情況下更喜歡它。也許只有 2 毫米就足夠了。事實上,如何正確使用夾子是您的事。當然,我並不是說這個框架適合任何地方,但至少有一個地方是不適合的。如果用途是,例如,將沒有框架的手機放在我旁邊,那麼可以,但由於它是通常被手指遮蓋的個人物品,所以這是愚蠢的。
是的,好吧,你可以從商店打印照片(任何格式),然後將它們裝框 :D 它們一定是漂亮的照片 :D 我支持 15×10 照片應該是 15×10,不要亂七八糟那裡有拉梅切克的東西。這都是我這邊的。
基本上我不拍PDI照片,但至少A4,所以那幾張mm不會殺了我。然後我就明白為什麼你在框架上省了這麼多:)
您分享 A4 格式的度假照片嗎?我想看看那張專輯,順便說一句(你不知道嗎)它的拼寫是溫柔的,該死的男人;)
但我們就這樣吧,每個人都有權利擁有自己的品味,好嗎? ;)
當然不是假期。它們通常僅在不值得時才保留在磁碟上。當然我會改變它:D,如果我在某個地方搞砸了,那就太可惜了。
您的剪輯中沒有取景,無論是照片還是剪輯的一部分?大多數時候都是這樣完成的:)你可能生活在不同的星球上,有著不同的品味。只是清晰的圖片無法給人留下與相框相同的印象。我希望你已經比較過了:)
你與電視和顯示器完全不相符:D 那裡,框架永遠無法佔據圖像,但它周圍的最大空間,沒有人聲稱它必須是 5 厘米。我寫過一個不錯的框架,但總是。有時寬的也很有用。 20 公分的相框也適用於小照片,使它們脫穎而出,但您可能不知道。
最重要的是,我有一篇關於 Saudek 的文章的連結嗎?這真的很有趣:D
51,6 + 4 = 53,5 針
所以如果你討論並改進鐵鍬的尺寸,人類肯定會前進。
我喜歡照片中的它,我會接受它,但在 SW 中,他們必須允許側面出現不必要的觸摸(他們肯定會這樣做)。顯然,它的操控性會較差,但這也是 iPhone 5 與前輩相比的情況。我有一隻很大的手,但即便如此,我也不得不承認這五個人的人體工學已經下降,握持方式也略有不同。任何使用 iPhone 多年的人都會證實這一點。不過,更大的顯示器還是不錯的,我喜歡它。
漂亮的作品,這就是我對 iPhone 6,5 的想像,我會跳過它,但如果它看起來像這樣,我會 6% 購買 100。
如果你喜歡這個,就買三星的東西(你需要三星Mega),蘋果不適合你,你不懂。 :) 手機的好壞不是由顯示器的大小決定的,而是由實用性決定的,而iP5已經有過多的顯示屏,不適合某些人,我認為這讓它很糟糕。
你認為它會再下降 5 厘米嗎?這就是重點,當談到(擴大顯示器)和保持內置時,允許單手控製手機的尺寸是可接受的(手機應該允許,並且我需要),那為什麼不呢?
...三星為您介紹如何做...
所以三星肯定會是這樣的;)
蘋果希望其客戶停止使用手機外殼和保護殼。有了這個愚蠢的想法,它肯定會成功,所以摔下來的手機會立即被銷毀,然後再買新的,蘋果會從中賺很多錢,他媽的耶啊啊。我希望史蒂夫能因為這件事而翻身並好好地摀臉。