翁德雷·霍爾茲曼 蘋果可能有問題。美國國際貿易委員會 (ITC) 在其中一項專利糾紛中做出了對三星有利的裁決，並有可能禁止蘋果公司的幾款產品進口到美國。這家加州公司宣布將對判決提出上訴…
最終的禁令將影響在 AT&T 網路上運行的以下設備：iPhone 4、iPhone 3G、iPhone 3GS、iPad 3G 和 iPad 2 3G。這是國際貿易委員會的最終決定，該判決只能由白宮或聯邦法院推翻。不過，這項決定不會立即生效。該命令首先發送給美國總統巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama)，他有 60 天的時間審查該命令，並可能否決該命令。蘋果可能會將此案提交聯邦法院。
[do action=”引述”]我們感到失望並打算上訴。[/do]
美國國際貿易委員會負責監管流入美國的商品，因此可以防止外國製造的蘋果設備進入美國境內。
三星贏得了這場戰鬥 專利號7706348其標題為「用於在CDMA行動通訊系統中對傳輸格式組合指示符進行編碼/解碼的裝置和方法」。這是蘋果試圖將其歸類為「標準專利」的專利之一，允許其他公司在許可的基礎上使用它們，但顯然失敗了。
在較新的裝置中，Apple 已經使用了不同的方法，因此最新的 iPhone 和 iPad 不受此專利保護。
蘋果將對 ITC 的裁決提出上訴。發言人克里斯汀休蓋特 (Kristin Huguet) AllThingsD 她說：
我們對委員會推翻原來的決定感到失望，並打算上訴。今天的決定不會影響蘋果產品在美國的銷售。三星正在使用的策略已被世界各地的法院和監管機構拒絕。他們承認這違背了歐洲和其他地方用戶的利益，但在美國，三星正試圖透過一項專利來阻止蘋果產品的銷售，該專利已同意以合理的費用向其他任何人提供。
最近我對蘋果感到失望，現在我指的不僅僅是一些失去的運動，而是蘋果、Ios、Appstore曾經獨一無二的東西，現在透過競爭對手做得更好了。我剛買了一部三星 S4，與Google共生真是不可思議。蘋果將為其像微軟一樣的無敵綜合體付出代價，微軟在經歷了 15 年的停滯之後現在才開始復甦…
這也是可能的:-)但我不太相信——他把它們分開是因為人們購買微軟產品從來不是因為它們是最好的，而是因為它們是最便宜的（Windows）——所以微軟的繁榮來自以下事實：他們將自己的產品強加給足夠多的人，最後一次有人購買它是什麼時候，但它對大眾有效（就像今天的 Android）。
然而，儘管價格較高，人們總是購買蘋果產品，因為它們是最適合他們的。因此，它們可能會不復存在，人們會停止購買它們，蘋果也會終結，但這絕對不會意味著蘋果被低估了——還有哪家公司在存在30年後還帶來了幾次革命呢？
在我看來，蘋果產品將再次成為少數派（除了平板電腦，到目前為止一直如此）——它將擁有自己相對穩定的細分市場。然後其餘的將在銷售最便宜產品的公司之間分配。但我真的不認為蘋果會在超過 35 年後突然開始改變其理念（考慮到公司的歷史和文化，他們會突然認為自己是無敵的）。當然不是現任管理階層。
我肯定會等到2013 年底才做出不成熟的判斷- 如果他們今年和明年進行新的革命，預測蘋果的衰落將是令人不快的:-) 但我明白，對蘋果衰落的預測比對繁榮的預測更受尊重。
就我個人而言，我認為 Fantozi 的意思有所不同。蘋果可能已經透過iPhone、iOS、iTunes 進行了一場革命，而當談到iPhone 4 時，蘋果成功地保持了智慧型手機領域的王者地位，儘管當時競爭對手提供的產品價格要好得多，至少性能要好得多。同樣，隨著時間的推移，該系統只會以更高的價格以及對用戶而言排他性的感覺，對蘋果有吸引力。
我覺得蘋果需要關注時髦一代和不關心性能參數的人，並繼續為他們提供用於這些目的的設備的排他性和可用性的感覺。
不管怎樣，一個擁有電腦、筆記本主要作為工作工具的人可能會選擇其他更強大、更有針對性的型號，同樣的情況也適用於手機，以及一個品牌被盜而選擇的人市場上性價比最高的產品是蘋果公司達不到的。
到底什麼更好？它們每個都有其優點和缺點。例如，我不認為 Android 或 Playstore 會更好。
我對那些暫時有其他想法並立即評估的人的評論感到失望。我使用 Android 已經很多年了，所以我沒有看到其中的共生關係。儘管它是一個相當不安全的系統，應用程式仍然落後，但我並不是說iOS是完美的，但它絕對沒有衰落。