翁德雷·霍爾茲曼 蘋果和三星的負責人同意 他們最遲將於 19 月 XNUMX 日見面，討論可能的庭外和解，以避免另一場專利戰。蘋果公司在參加這些談判時提出了一個明確的條件——它希望三星保證不再抄襲其產品。如果是這樣，他可以再起訴他…
庫克(Tim Cook) 和他的同行Oh-Hyun Kwon 甚至希望在31 月XNUMX 日開始第二次審判之前會面，第二次審判旨在剖析誰侵犯了誰的專利以及誰應該獲得賠償。與最近審結的案件如此相似，從中 蘋果成為明顯的贏家，僅適用於其他設備和可能的專利。
法官露西·科霍瓦已經建議雙方至少嘗試就某種庭外和解達成協議。例如，這意味著向另一方提供其專利組合的某些規定。然而，蘋果公司在進行這些談判時有一個明確的想法——如果與三星的協議中不能保證這家韓國公司不會繼續複製其產品，那麼蒂姆·庫克或他的律師的簽名可能永遠不會會出現在文件上關於專利戰的庭外和解。
正是這種防止複製的保護成為與 HTC 談判的關鍵點， 蘋果同意授權專利。然而，如果 HTC 濫用這一優勢並開始抄襲蘋果產品，蘋果可能會再次提起訴訟。而如果三星不同意協議的同一部分，顯然談判不可能成功。
弗洛里安·穆勒來自 福斯專利 寫，雙方可能都非常願意在特許權使用費方面增加或減少數百萬美元，但反複製措施最終將是關鍵。三星可能根本不喜歡協議的這一部分，至少它會在某種程度上違背三星當前的策略，而三星正是憑藉這一戰略成為智慧型手機領域的全球領導者。
但蘋果已經明確告訴法庭，它向三星發送的所有提案都包含對所提供許可數量以及三星複製其產品的可能性的限制。相反，蘋果公司的律師駁回了韓國方面的說法，即最新的報價不包括防止複製的保證。
所以蘋果的資訊如下：我們絕對不會讓三星獲得我們完整的專利組合，如果他們想達成協議，就必須停止抄襲我們的產品。目前尚不清楚三星是否會同意這樣的協議。
很棒的文章，感謝您的資訊。
我想知道結果會如何。就我個人而言，我認為人們不再購買三星手機，因為它們與iPhone 相似- 然而，這不再完全正確，然後大多數人已經明白，看起來像iPhone 和使用起來像iPhone 之間是有區別的。因此三星可以輕鬆簽署它（IMO），而蘋果將節省律師費用（律師的錢可以用來開發更好的電池:)）。
三星不會同意，否則隨著時間的推移就會浪費。他仍然抄寫，儘管今天已經不那麼明顯了。而且他們不僅僅在手機領域進行複製。韓國人不尊重任何人或任何事，除非有人給他們一臂之力，否則他們會欺負所有人。