弗拉季斯拉夫·霍魯布 iPhone 向 USB-C 的過渡實際上指日可待。儘管蘋果社群多年來一直在談論連接器的潛在變化，但到目前為止，蘋果還沒有兩次真正採取這一步驟。相反，他竭盡全力地堅持自己的Lightning連接器，這可以說讓他更好地控制了整個細分市場，並幫助他創造了可觀的收入。得益於此，該巨頭得以引入 Made for iPhone (MFi) 認證，並透過該認證向配件製造商收取每款產品的費用。
它可能是 你有興趣
然而，轉向 USB-C 對蘋果來說是不可避免的。最終，由於歐盟立法的改變，他被迫採取了這一步，該立法要求行動裝置具有單一的通用連接器。為此，我們選擇了 USB-C。幸運的是，由於它的流行和多功能性，我們已經可以在大多數設備上找到它。但讓我們回到蘋果手機。關於從 Lightning 到 USB-C 的轉變，正在傳播相當有趣的消息。蘋果種植者對此並不滿意，恰恰相反。蘋果想要充分利用這一轉變，這讓粉絲相當惱火。
USB-C 具備 MFi 認證
目前，一位相對準確的洩密者透露了新訊息 @蝦蘋果Pro此前，他曾透露 iPhone 14 Pro（Max）動態島的具體形態。據他透露，蘋果將在配備 USB-C 連接器的 iPhone 上推出類似的系統，屆時將專門關注市場上經過認證的 MFi 配件。當然，很明顯，這些將主要是 MFi USB-C 電纜，用於可能的設備充電或資料傳輸。值得一提的是 MFi 配件的實際運作原理。閃電連接器目前包括一個較小的積體電路，用於驗證特定配件的真實性。多虧了它，iPhone 可以立即識別出它是否是經過認證的電纜。
正如我們上面提到的，根據目前的洩露，蘋果將在帶有 USB-C 連接器的新 iPhone 上部署完全相同的系統。但（不幸的是）事情並沒有就此結束。無論如何，蘋果用戶是否使用經過認證的 MFi USB-C 線纜，或者相反，是否使用普通且未經認證的線纜，都將發揮至關重要的作用。未經認證的電纜將受到軟體的限制，這就是為什麼它們會提供較慢的資料傳輸和較弱的充電。透過這種方式，巨人發出了明確的訊息。如果你想發揮“全部潛力”，就離不開授權配件。
濫權
這給我們帶來了一個小小的悖論。正如我們已經多次提到的，多年來，蘋果不惜一切代價試圖保留自己的閃電連接器，這代表了它的收入來源。許多人稱之為壟斷行為，儘管蘋果當然有權在自己的產品中使用自己的連接器。但現在這個巨頭正在將其提升到一個全新的水平。因此，蘋果粉絲在討論中實際上非常憤怒並且從根本上不同意類似的步驟也就不足為奇了。當然，蘋果喜歡隱藏在眾所周知的論點背後，即它的行為是為了用戶安全和最大可靠性的利益。
粉絲們甚至希望上述洩密者是錯的，我們永遠不會看到這種變化。整個情況其實是難以想像和荒謬的。這實際上就像三星允許其電視僅在與原廠 HDMI 電纜結合使用時才能充分發揮其潛力，而在非原廠/未經認證的電纜的情況下，它只能提供 720p 影像輸出。這是一種完全荒謬的情況，幾乎是前所未有的。
它可能是 你有興趣
伊日·菲利普 
我不了解你...我感覺很多“蘋果愛好者”，包括我自己，已經厭倦了這個...
就我個人而言，我只使用電纜在汽車中進行連接（並且我不期望那裡有任何巨大的資料流）。否則，我會使用 magsafe 充電器充電並使用 Airdrop 和 WiFi。
如果我想購買一些專門的（更昂貴的）配件 - 例如，我目前正在尋找一個 iRig 音箱來連接電吉他，那麼我會希望它獲得 Apple 的認證。這確保了相容性和完整的功能。
可見他們在行銷方面還是做得很好的。超級安全且功能齊全，我在開玩笑…你自己做吧，蘋果愛好者:)）
我是一個蘋果愛好者，我根本不在乎:-)我從周圍的環境中知道這個問題主要是由那些不喜歡蘋果的人解決的
我有相同的東西。
我很窮......我有一個諾基亞，包裝中包括一條具有最大數據和充電速度的電纜😢
第3310章 沒問題:-D
當我看到當地這樣的評論時，我很驚訝蘋果可以輕鬆地搞砸客戶，而且每個人都還稱讚它，同樣的行為只能在某些教派中看到😂
為什麼你什麼都喜歡？
因此它不支援 QC，並對壞電纜設置 10W 限制，但如果庫比蒂諾人認為 18W 是快速充電，那還有什麼意義呢。還有數據嗎？為了什麼。