菲利普諾沃特尼 Pandora、Spotify 或 Last.fm 等串流音樂服務的受歡迎程度最近趕上了經典數位發行的步伐。然而，他們在財務上卻無利可圖。蘋果能否找到主導產業的關鍵？
在我們許多人的心目中，蘋果與音樂產業有著密切的連結。 iPod播放器在某種程度上幫助這家加州公司擺脫了九十年代末的困境，2003年推出的iTunes商店隨後成為最大、最受歡迎的音樂發行商。然而，最近根據一些調查（例如 fy Nielsen Co.），Pandora、Spotify 或 Last.fm 等串流媒體網站已經超越了它。這些服務可根據歌曲或藝術家選擇自動建立音樂電台，並能夠在網路瀏覽器、音樂播放器甚至手機上立即播放它們。聽眾還可以透過對單首歌曲進行評分來糾正其電台的組成。與傳統廣播一樣，電台往往是免費的，但透過廣播廣告進行補貼。據報紙報道 “華爾街日報” 不希望蘋果落後，並準備推出自己的有競爭力的產品。
然而，一些障礙將阻礙他。最大的一個是財務方面：雖然線上音樂服務很受歡迎，但它們有一個很大的缺點——不賺錢。由於公司必須向音樂發行商支付巨額版稅，三大巨頭每年損失高達數千萬美元。問題在於，例如潘朵拉（Pandora）根據美國聯邦政府頒布的關稅支付高額費用，並且與出版公司本身沒有合約。三大公司活躍用戶累計超過90萬的快速成長的用戶群，無助於回歸黑色數字。
在這個方向上，蘋果可能會更成功，因為它憑藉 iTunes 商店與主要發行商有著長期的合作經驗。據今年400月數據顯示，該店註冊帳號已超2003億。儘管蘋果沒有表明其中有多少人實際上是活躍的，但這肯定不是一個微不足道的數字。此外，自 XNUMX 年推出 iTunes 以來，蘋果已經與音樂產業的所有主要公司簽訂了合同，儘管他們不願意採取固定價格政策。作為最大的音樂發行商，它因此擁有強大的談判地位，並且可以獲得比競爭對手設定的更優惠的條件。最後但並非最不重要的一點是，他擁有數百萬台設備可供使用，他可以將新服務緊密整合到這些設備中，確保快速啟動並覆蓋初始成本。
不難想像這樣的整合會是什麼樣子。如今，iTunes 商店提供了一項 Genius 功能，可根據其他用戶的數據自動推薦彼此相稱的歌曲。這可能是新串流媒體服務的核心，該服務將提供當前播放的曲目供購買。此外，可以假設將有與 iCloud 的連接，其中可以保存新建立的電台，或者可能支援 AirPlay 技術。所有這些功能都可以在數百萬部 iPhone、iPod、iPad、Mac 甚至 Apple TV 上使用。
儘管此事目前僅處於與個別出版商談判的階段，但預計該服務有真正的機會在幾個月內推出。蘋果當然可以推遲一段時間，但它不能假設它會以上述潘多拉提供的相同模式取得成功。為了讓大家安心，我們也宣布，蘋果在今年的一些記者會上展示這項新服務似乎非常不切實際。
感謝您的文章。不知道是翻譯的還是作者自己寫的，總之是一篇不錯的文章。我已經很久沒有讀過這篇文章了——謝謝
文章下面是《華爾街日報》的來源，所以是翻譯，但沒關係:)