弗拉季斯拉夫·霍魯布 近年來，蘋果開始更加關注服務領域。這些通常越來越受歡迎，可以為其訂戶提供許多好處，同時為其提供者帶來定期利潤。音樂或視訊串流服務就是一個很好的例子。儘管 Netflix 和 Spotify 在這一領域佔據主導地位，但蘋果也以 Apple Music 和 TV+ 的形式提供了自己的解決方案。有趣的是後一個平台上只能找到原創內容，而庫比蒂諾巨頭在該平台上的投資高達數十億美元。但他為什麼不涉足電子遊戲產業呢？
如今，視頻遊戲非常流行，並且可以產生相當多的利潤。例如，《要塞英雄》背後的公司 Epic Games，或者 Microsoft 和 Riot Games 等許多其他公司可能都知道它。對此，有人可能會說蘋果提供了自己的遊戲平台——Apple Arcade。但有必要區分所謂的AAA遊戲和蘋果提供的行動遊戲。儘管它們可以娛樂並提供數小時的娛樂，但我們根本無法將它們與領先的遊戲進行比較。那為什麼蘋果不開始投資優秀的遊戲呢？它肯定有辦法做到這一點，並且可以肯定地說它會取悅相當比例的用戶。
設備問題
主要問題立即出現在可用設備中。蘋果根本不提供針對遊戲進行最佳化的電腦，這似乎是一個主要的障礙。然而，在這個方向上，最新的配備 Apple Silicon 晶片的 Mac 帶來了一定的變化，蘋果電腦因此獲得了顯著更高的性能，左後可以處理許多任務。例如，即使是去年重新設計的 MacBook Pro（其內部 M1 Pro 或 M1 Max 可以擊敗），在遊戲領域也提供了無可爭議的效能。所以我們這裡會有一些設備。然而，問題是它們的用途又完全不同——專業工作——這反映在它們的價格上。因此，玩家更願意購買便宜一倍的設備。
它可能是 你有興趣
所有遊戲玩家都知道，Mac 上玩遊戲的主要問題是優化不佳。絕大多數遊戲都是針對 PC (Windows) 和遊戲機設計的，而 macOS 系統則處於背景。確實沒有什麼值得驚訝的。不久前，我們這裡還有梅西，他的表現不值一提。這也正是為什麼如果蘋果自己的粉絲/用戶也無法享受遊戲的話，蘋果投資遊戲就沒有意義，這也是合乎邏輯的。
配備 M2013 的 MacBook Air 上的《古墓奇兵》(1)
我們會看到改變嗎？
我們已經在上面暗示過，理論上，這種變化可能會在過渡到 Apple Silicon 晶片之後發生。就 CPU 和 GPU 效能而言，這些零件顯著超出了所有預期，並且可以輕鬆應對您要求的任何活動。因此，現在很可能是蘋果在電玩產業進行重大投資的最佳時機。如果未來的 Mac 繼續以目前的速度改進，這些工作機器很可能也將成為遊戲的合適選擇。另一方面，這些機器可以擁有最好的效能，但如果開發工作室的方法不改變，那麼我們就可以忘記 Mac 上的遊戲。如果沒有針對 macOS 進行最佳化，它根本無法運作。
它可能是 你有興趣
