亞當·科斯 昨天我們告訴你，歐盟在製定蘋果必須遵守的所有法規和規則時可能並不全然是壞事。他現在只是表現出他的固執，證明他就像一個沙箱裡的小男孩，不願意把自己的玩具借給任何人。
歐盟希望蘋果開放從 App Store 以外的其他發行版下載內容到其裝置的可能性。為什麼？這樣用戶就有了選擇，開發者就不必向蘋果支付如此高的費用來幫助他銷售他的內容。對於第一個，蘋果可能無能為力，但對於第二個，看起來他們可以。開發商又會又哭又罵。
Fotogalerie
正如他所說 華爾街日報，因此據報道蘋果計劃遵守歐盟法律，但對在 App Store 之外下載的應用程式保持嚴格控制。該公司尚未透露其遵守 DMA 的最終計劃，但《華爾街日報》「援引熟悉該公司計劃的人士的話說」提供了新的細節。具體來說，蘋果顯然將保留控制應用程式商店之外提供的每個應用程式的能力，並且還將向提供這些應用程式的開發者收取費用。
它可能是 你有興趣
狼會吃東西，山羊會變胖
費用結構的具體細節尚不清楚，但蘋果已經對透過荷蘭替代支付系統進行的應用程式內購買收取 27% 的佣金。在荷蘭監管機構的強迫下，他已經不得不採取某些措施。這僅比他的經典應用程式商店費用低了 XNUMX%，但與蘋果的佣金不同，它不包括稅，因此大多數開發者的淨金額實際上更高。是的，這是顛倒的，但蘋果是為了錢。
Fotogalerie
據說，多家公司已經在排隊等待這些即將到來的變化，這些變化將於 7 月 XNUMX 日開始實施。與蘋果有著長期合作關係的 Spotify 正在考慮僅透過其網站提供其應用程序，以繞過應用程式商店的要求。據說微軟已經考慮推出自己的第三方應用程式商店，Meta 計劃推出一個系統，可以直接從 Facebook、Instagram 或 Messenger 等應用程式中的廣告下載應用程式。
因此，理論上大公司可以透過某種方式從中賺錢，但對小公司來說可能會很不利。從技術角度來看，蘋果仍然可以做幾乎任何它想做的事情，如果它符合法律的措辭，無論它如何繞過它，歐盟可能不會對此採取任何行動 - 目前為止。在上述三月的最後期限之後，他很可能會提出對該法律的修訂，其中的措辭將根據蘋果一開始試圖如何規避而進行更多修改。但同樣，蘋果公司還需要一段時間才能適應，而目前資金將愉快地繼續流動。
無論如何，沒有人值得從其他來源下載。我甚至不是在談論歐盟提出的廢話。事實上，蘋果應該一笑置之，即使離開歐盟市場，人們很快就會把它們吃掉。這最終只會讓蘋果受益。