弗拉季斯拉夫·霍魯布 當蘋果在 2016 年推出 iPhone 7 時，它讓許多蘋果粉絲感到不安。正是在這個系列中，他首次取消了傳統的 3,5 毫米插孔連接器。從這一刻起，用戶只能依賴Lightning，它不再只是用於充電，還負責音訊傳輸。從那時起，蘋果一直在慢慢淘汰經典插孔，並且在今天的產品中只能找到兩款提供該插孔的裝置。具體來說，這是 iPod touch 和最新的 iPad（第 9 代）。
它可能是 你有興趣
與 Apple 一起環遊世界 插孔或閃電提供更好的音質嗎？
然而，在這個方向上出現了一個有趣的問題。就品質而言，使用 3,5mm 插孔更好，還是 Lightning 更好？在回答這個問題之前，讓我們先快速解釋一下 Apple Lightning 的實際功能。我們在 2012 年首次看到它的推出，對於 iPhone 來說，它仍然是一個常數。因此，該電纜專門處理充電和數位訊號傳輸，這使其遠遠領先當時的競爭對手。
至於音訊品質，Lightning 在大多數情況下明顯優於標準 3,5 毫米插孔，這有其簡單的解釋。 3,5毫米插孔用於傳輸類比訊號，這在當今是一個問題。簡而言之，這意味著設備本身必須將數位檔案（從手機播放的歌曲，例如 MP3 格式）轉換為類比文件，這由單獨的轉換器負責。問題具體在於，大多數筆記型電腦、手機和 MP3 播放器製造商都使用廉價的轉換器來實現這些目的，不幸的是，這些轉換器無法確保這樣的品質。這也是有原因的。大多數人不太關注音訊品質。
簡而言之，閃電網路在這個方向上處於領先地位，因為它是 100% 數位化的。因此，當我們將它們放在一起時，這意味著從電話發送的音訊根本不需要轉換。然而，如果用戶想要購買更好的耳機，並提供優質的數位類比轉換器，那麼品質當然會處於完全不同的水平。無論如何，這並不適用於一般大眾，而是適用於為音質而苦惱的所謂音響發燒友。
大眾的最佳解決方案
根據上述訊息，蘋果最終放棄 3,5 毫米插孔的存在也是合乎邏輯的。如今，庫比蒂諾公司保留這樣一個舊的連接器根本沒有意義，它也比其競爭對手的閃電連接器厚得多。同時，要認識到，蘋果並不是為某一群人（例如音頻愛好者）生產產品，而是為大眾生產產品，當它是為了獲得最大可能的利潤時。而閃電在這方面可能是正確的方式，雖然讓我們倒一些純酒，但我們每個人時不時都會缺少經典的傑克。此外，這方面不僅僅是蘋果，我們在三星手機等手機上也可以觀察到同樣的變化。
「從現在開始，用戶只能依賴Lightning，它不再僅僅用於充電，還負責音訊傳輸。” – 這是不好的訊息。 Lightning 及其前身 16 針連接器不僅用於充電，還用於資料傳輸，當然還有不太正確描述的音訊傳輸。
好的，您是否已經嘗試過拆解短電纜 - 從閃電到 3,5 毫米插孔的縮減？ 150克朗以下即可購買。那裡的DA轉換器是什麼？我認為你應該重新考慮這篇文章的內容。 ;-)