翁德雷·霍爾茲曼 亞馬遜在 Echo 揚聲器上取得成功並嵌入了智慧助理 Alexa 後，最近的表現非常出色 他推測 關於蘋果是否會以類似的方式效仿他的做法，推出自己的 Siri 人工智慧。谷歌無論如何 他做到了。但 iPhone 製造商的計劃顯然略有不同。
分析師 Tim Bajarin 表示 為雜誌撰稿 Time 文章 《為什麼蘋果不為亞馬遜 Echo 打造一個競爭對手》，蘋果確實有與亞馬遜類似的 Siri 計劃，讓其助手可以控制盡可能多的東西，但形式略有不同。
儘管亞馬遜取得了成功，但蘋果顯然沒有抄襲 Echo 的興趣。從我與蘋果高層的交談中，我得出的結論是，他們更感興趣的是把 Siri 轉變為跨設備的無處不在的人工智慧助手，而不是創建一個單一的產品作為 Siri 的設備。蘋果也對 Siri 作為智慧家庭的控制中心非常感興趣，最新令人印象深刻的 HomeKit 演示證明了這一點。
蒂姆·巴賈林連結在這裡 前往 Apple 網站上的新主頁部分，其中 Apple 展示了 HomeKit 的功能以及它如何實現整個家庭的自動化。在隨附的影片中，甚至 Siri 在智慧家庭中也發揮作用，它既存在於 iPhone 上，也存在於 iPad 上 - 即需要它的地方。
Apple 更新了其網站的「家庭」部分，透過「家庭」應用程式引入了 HomeKit 和智慧家庭選項。 https://t.co/NYbygj1P2y pic.twitter.com/0KsNSqU116
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 2017 年 3 月 2 日
確實，創建一個類似於亞馬遜的 Echo 或者谷歌的 Home 的產品，其中有一個 Assistant 而不是 Alexa，只是為了讓蘋果在這個類別中也有一個代表，這是沒有意義的。與亞馬遜相比，這家加州巨頭處於完全不同的境地，它不需要類似的產品來擴大其在客戶中的助手。
Siri 已經出現在數以百萬計的 iPhone、iPad 上，間接也出現在 Watch 上，並且在較短的時間內也出現在 Mac 上。無所不在的助手的想法已經成為現實，它不是由單一產品體現，例如在廚房櫃檯上，而是在您需要的任何地方。你甚至不需要再拿起最新的iPhone，你只需要喊出命令“嘿，Siri”，蘋果手機就會像Echo一樣對你做出回應。
對於蘋果來說，下一個合乎邏輯的步驟不是推出新的“Siri 產品”，而是現有生態系統的進步，即改進語音助理、她的能力以及在所有產品中與她互動的可能性。正如蘋果在其影片中所展示的那樣，以 HomeKit、Home 應用程式和無處不在的 Siri 為主導的智慧家庭是蘋果公司正在走向的場景。
整件事應該被視為一個複雜的問題，而不僅僅是亞馬遜現在憑藉智慧音箱得分而蘋果卻在睡覺。 Alexa 在某些方面是否比 Siri 更強大是另一場爭論。此外，Sonos 在這場鬥爭中也有發言權。
迪特·博恩 (Dieter Bohn) 非常有趣 面試於 一觸即發 採訪了 Sonos 新任執行董事 Patrick Spence，他談到了智慧助理和各種服務領域的現狀，這些領域得到了當今最大的技術參與者：亞馬遜、谷歌和蘋果的支持。
SONOS 支付無線揚聲器和所謂的多房間系統領域的頂級費用，客戶可以信賴出色的無線通訊和出色的音質。當然，這是眾所周知的事情，該品牌也以此為基礎建立了聲譽。這就是為什麼更有趣的是看看 Sonos 最近如何應對競爭，而不僅僅是串流媒體服務。
您可以在 Sonos 揚聲器中輕鬆播放 Apple Music、Google Play Music 或 Spotify 中的歌曲。最後提到的服務是額外的 可以從自己的應用程式控制整個系統。所有這一切的非凡之處在於，Sonos 成功地將所有競爭服務吸引在一起。派崔克‧斯彭斯有這樣的說法：
我認為我們在這方面做得非常好。 (…) Sonos 上的 Apple Music，我認為這讓很多人感到驚訝，然後我們添加了 Spotify、Google Play Music。我認為我們處於一個獨特的位置，我們擁有令人驚嘆的用戶基礎，我們可以在此基礎上繼續發展。
聽著，當你是亞馬遜時，你需要使用盡可能多的設備來獲取訂單，對嗎？你必須考慮主要動機是什麼。對於谷歌來說，如果你不能在所有設備上搜尋你，那就錯失了機會。當你想到今天擁有 Sonos 的人時，你會發現它對 Apple Music 很有趣。這就是為什麼我認為提供所有語音服務很有趣。
這就是為什麼 Sonos 從一開始就與亞馬遜合作，在其產品上使用 Alexa。 Spence 表示，到目前為止，這種情況還沒有發生，因為 Sonos 和亞馬遜正在致力於盡可能最好的集成，該集成將能夠執行的不僅僅是基本命令。未來，Google Assistant 肯定會引起 Sonos 的興趣。
據在該公司工作多年的 Sonos 新任負責人表示，如果一個用戶想與 Alexa 溝通，另一個用戶想與 Google 溝通，應該不會有任何障礙。這就是 Sonos 的理想未來——用戶可以在任何地方播放音樂並詢問任何助手的設備。
至於多服務支持，我認為對人們來說非常重要。當您考慮家庭時，會有不同的偏好。我的孩子使用 Spotify，我使用 Apple Music，我使用 Google Play Music，我的妻子使用 Pandora。您需要一些東西來支援所有這些服務。我認為這是一個不是每個人都會使用 Alexa 的情況。並不是每個人都會使用 Google Assistant。我可以使用一項服務，我的妻子可以使用另一項服務。這就是我們在業界的獨特地位。
Sonos希望繼續專注於高端硬件，當然沒有推出自己的串流媒體服務或智慧助理的衝動。該公司看到了使用現有工具的重要性，這些工具在其他地方具有強大的競爭力，但未來可以簡單地在 Sonos 產品中共存。
然後，Sonos 可能會突然向更多的用戶開放，因為雖然它的展示仍然主要是具有相應價格標籤的高端產品，但如果它充當通用揚聲器，可以訪問所有其他競爭服務和助手，它也可能成為該領域有趣的參與者。
經典題
Siri 什麼時候會懂捷克語？
Apple 何時在捷克共和國推出 Apple Pay？
鍵盤什麼時候會提供邏輯單字建議？
Siri 什麼時候能夠提供本地資訊？
蘋果地圖什麼時候才能有競爭力？
這就夠了——當我知道我們基本上為蘋果產品支付最多的費用並且擁有最有限的服務和功能時...蘋果至少可以給我們 Siri。
年
Siri 何時能夠說捷克語？
Apple Pay 對我來說不感興趣，我有一張信用卡/金融卡（也是非接觸式），以及一張非接觸式貼紙。理想情況下，他會退還我購買金額的 1% :-)。
我的鍵盤會提出建議並進行檢查（我有 CZ 和 EN）。
我嘗試過 Siri 一段時間，但後來就陷入了死胡同。只要它不像演示影片那樣工作，這是假的，那就很糟糕。我看到了它的一個有趣的未來，但如果我點擊顯示器並用它做一些事情，或者如果我告訴 Siri，這甚至一點也不重要;-)。重要的是它可以無線完成。
蘋果地圖已經改進了很多，但我還是不使用它們。他們為什麼要這麼做？目前，這個領域競爭激烈，蘋果可能會推出一些對我來說更有利可圖的東西（homekit 影片必須不是假的，而且賺不到一百萬）。
地圖領域的競爭對手（如果有的話）就是蘋果。另一方面，我只使用蘋果地圖，因為我不只一次遇到谷歌要么運行速度非常慢，要么信息不完整的情況。地圖列表幾乎是最好的，但它們不能在系統內工作。
準確地說，蘋果地圖整合得很好，但對於捷克共和國來說就像十年前一樣。我還有這裡，有很多地圖下載——如果蘋果提供的話至少是這樣。
我不太在手機上使用地圖。完成後，寫導航，我就有了 Sygick。然而，我使用蘋果地圖只是為了集成，它們的顏色比較不尋常，但其他方面還可以。
否則，正如您所寫，我使用 Seznamacka 應用程式進行自行車道和徒步旅行，它們是最好的選擇，並且不需要整合。
Sygic 還不錯，但我從一開始就使用蘋果的導航，它從來沒有讓我失望過。目前的車道關閉或事故通知也非常有效。但事實是，有些功能仍然缺失。相反，在我看來，清晰度比 Sygic 好得多。
我的觀點是，mit 處於離線狀態，然後 Sygic 可以為我工作。另外，Sygic擁有全世界+全部功能，包括雷達、路況、繞道等。
好吧，蘋果地圖或谷歌也有全世界的線上交通。確實沒有雷達:)
您真的在乎它是否也可以使用離線地圖嗎？在夏天，我的數據計劃常常完全耗盡。
這對我來說並不重要，因為我偶爾使用移動數據，或多或少只是用於導航，此外，如果資費耗盡，網絡只會減慢，這足以用於導航，如果沒有地方沒有信號時，地圖仍會加載，因此如果不必重新計算路線，即使在家中使用wifi 也可以加載路線並在沒有數據的情況下離線:)
這種情況只發生在我身上一次，我走了一條彎路，但我的數據計劃仍然用完了:-)。
在我看來，除非有一家實體蘋果商店，否則 aPay 不會出現，先生，我認為這將是最後一家（如果真的有的話）——這與捷克無關語言，因為它是關於本地數據的。
如果蘋果產品在 CR 的價格比其他地方低一點就好了，因為我在這裡賣的是不完整的產品:)
谷歌安卓肯定可以做到，為什麼蘋果不行？ （因為蘋果是行銷公司，所以IT走第二軌道）
這一切都是他們的錯，因為他們沒有讓他們的女兒在他們銷售產品的州照顧這些服務、內容等。如今，他們只對大型雕像感興趣。
Siri 大多很蠢…
很明顯，Sonos 知道自己在做什麼。由於他想要支援所有服務，因此您不必擔心需要透過更換內建手機或作業系統來更改它。
絕對豎起大拇指。