亞當·科斯 蘋果在 2012 年推出了地圖應用程序，當時的情況相當混亂。然而，近 10 年後，它已經成為一個非常有用的應用程式 - 用於道路導航。但在導航領域，它有一個主要競爭對手，那就是谷歌地圖。那麼現在使用蘋果的地圖應用程式有意義嗎？要注意的是，競爭對手較多，但最大的還是Google。當然，您也可以使用 Waze 或我們流行的 Mapy.cz 以及任何其他離線導航，例如 Sigic 等。
iOS 15 的新功能
多年來，蘋果一直在改進地圖，今年我們看到了一些有趣的消息。透過互動式 3D 地球儀，您可以發現我們星球的自然美景，包括山脈、沙漠、雨林、海洋和其他地方的改進的詳細視圖。在新的駕駛員地圖上，您可以清楚地看到交通狀況，包括交通事故，並且在規劃器中您可以根據出發或到達的時間查看未來的路線。重新設計的公共交通地圖為您提供了城市的新視角，並顯示了最重要的公車路線。在新的使用者介面中，您可以在乘坐公共交通工具時用一隻手輕鬆查看和編輯路線。當您接近目的地站點時，地圖會提醒您該下車了。
如何在 iOS 15 的地圖中顯示互動式地球儀
還有全新的地點卡、改進的搜尋、改進的地圖使用者貼文、所選城市的新詳細視圖以及擴增實境中顯示的路線導航，以引導您前往您需要前往的地方。但並不是所有人都能得到一切，因為這也取決於地點，尤其是城市的支持。要知道，在我們國家，貧窮是有需要的。因此，即使上述應用程式可以做所有事情，問題是您是否真的會在我們的條件下使用它。
它可能是 你有興趣
文件中的競爭更好
就我個人而言，我很少遇到真正積極使用蘋果地圖並且不只依賴競爭對手地圖的人。同時，它們的威力也是顯而易見的，因為用戶將它們放在 iPhone 和 Mac 上，就像放在金盤上一樣。但蘋果在這裡犯了一個錯誤。再次強調，他希望對這些內容保密，因此他沒有在競爭平台上提供這些內容，就像 iMessage 上發生的情況一樣。那麼，為什麼所有已經對 Google 或 Seznam 地圖有一定使用經驗的新用戶都選擇使用 Apple 地圖呢？
這只是因為重要的功能只存在於最大的城市。任何較小的城鎮，甚至是地區城鎮，都不太走運。如果我可以在這裡選擇公共交通導航，或者蘋果在這裡為我提供自行車道，那對我來說還有什麼意義呢？即使在一個案例中，即使在一個擁有 30 人口的城市中，他也無法確定公共汽車的到達和出發，他無法指示前往公共汽車站的路線或理想地規劃自行車路線，儘管有很多他們（他只是不知道他們）。
它可能是 你有興趣
阿瑪亞·托曼 捷克對蘋果來說是一個小市場，所以不值得該公司在我們身上投入更多。我們透過 Siri、HomePod、Fitness+ 和其他服務來了解這一點。就我個人而言，我認為 Apple Maps 是一個很棒的應用程序，但在我們的情況下使用它並沒有多大意義。雖然這些應用程式中只有一個就足夠了，但我必須使用其他三個應用程序，但幾乎隨時隨地都可以依賴它們。這些不僅是用於道路導航的 Google 地圖和用於徒步旅行的 Mapy.cz，而且還有用於搜尋整個捷克共和國出發路線的 IDOS。
西吉奇？？？
我對蘋果地圖的最大問題是，如果你不知道目標的確切位置，他們會估計一些東西並假裝知道，然後人們到達那條街道並想知道它在哪裡，也許是一公里外的其他地方或者在下一個村莊......我更希望他們承認地圖上找不到他們正在尋找的目標，但這個。這使得它對我來說完全無法使用，即使他們有最好的資源。
我有一次去比爾森動物園，谷歌地圖在搜尋中輸入比爾森動物園，然後點擊路線，把我帶到了軍營中的某個地方，那裡顯然從來沒有動物園。第二次嘗試時我就成功了，但我只是想指出，就導航而言，沒有一個應用程式是完美的…
我對蘋果地圖沒有任何問題。我做他們有的事，我根本不關心城市的大眾運輸。相反，與谷歌地圖等相比，我認為它更好。 Google（iOS 上）的導航絕對是令人沮喪的，他們的應用程式的 UI 值回票價。
當我尋找街道或地點時，我會使用 Apple 地圖，但無法使用它進行導航。斯洛伐克語的導航聲音非常機械化。然後我在車上使用 Sygic。我最近開始嘗試使用位智，但有很多事情讓我煩惱。 Sygic 的許多問題也困擾著我，但它可能是對我來說最有用的導航應用程式。
我只使用 Apple 地圖（偶爾會使用由 Pavle Liška 配音的 Dynavix 來娛樂），而且 Apple 地圖還沒有給我錯誤的方向、延遲通知不起作用或任何其他問題。此外，他們非常擅長宣布街道和數字（儘管捷克語有時很有趣）。我對公共交通不感興趣，我不使用它，這兩年我更喜歡開車，它更安全、更舒適。最重要的是，我不必安裝任何東西、更新它並擔心它。蘋果地圖可能會更好，但它已經使用了好幾年了，沒有任何問題。
什麼是西吉克？
正確的名稱是 Sygic。這是一個非常有趣的離線導航，我已經使用它很多年了，它非常適合我
對於車內導航，只有 Waze（警察、雷達、交通狀況），其他方面 Mapy.cz 是無與倫比的。所有愚蠢的事情都寫在裡面。從公車站、門牌號碼到所有企業或森林中的遠足小徑。當您正在尋找某物或需要到達某個地方時，這是最重要的。說實話，我從來沒有用過蘋果地圖，而且很長一段時間都會沒用。
我使用蘋果地圖開車遊覽布拉格，沒有任何問題。但我從來沒有要求他們知道公車什麼時候會來……這是真的。
我在車內使用 Apple 地圖進行導航，使用 Mapy.cz 進行旅遊，並使用 IDOS 進行公共交通，最近我開始喜歡上布拉格的 citymove。我發現當一個應用程式過於通用時，它就不能很好地處理任何事情。我曾經尋找通用的東西，無論是在設備還是應用程式中，可以用相同的錢獲得更多的東西，可以這麼說，但使用更有目的的東西通常會更好，這最終會節省更多的時間和金錢。我曾經使用谷歌地圖，但現在它們對我來說是多餘的。
我喜歡蘋果地圖的圖形化，但它們的括號裡有很大的空白。在布拉格，有幾條街道已經關閉重建半年了，蘋果地圖仍然引導我前往它們。如果蘋果公司能像 Waze 一樣在每個國家設立一個團隊來回應變化和用戶報告，那就太好了。因此，Waze 中的數據是最新的。不幸的是，就位智而言，長途路線經常被誤算。從布拉格到波普拉德的路上，她開車帶我穿過茲林的一個花園殖民地。不必要。
至於谷歌地圖，它們在 CarPlay 中無法使用。我不明白像谷歌這樣的公司怎麼能傳遞在淺灰色背景上製作白色路徑的想法。導航時，根本看不到十字路口和小巷。此外，Google地圖尚未學會在來電時將語音導航靜音。否則，他們有最好的材料。
Apple 地圖幾乎找不到我所在地區或週邊城市的任何地址。當我嘗試透過「報告問題」添加一些地址時，半年沒有任何反應。當我與 Apple 支援人員聊天時，他們希望我重新啟動手機，檢查時間設置，…：D
所以我使用車內整合的導航，有時會因為關閉而使用 Waze。
嗯，正如作者所寫。任何使用過 Google 地圖的人都沒有理由尋找其他東西...直到在德國（在巴伐利亞愛森斯坦）我進入一條我熟悉的路線只是為了好玩。當然，它引導我走更長的路線，距離終點線大約100m，它引導我到一條小路。我心裡想，哦，從後面也可以到達那裡……好吧，大約2公里後，當我當然在尋找轉向的地方時，它引導我到了一些森林道路，這可能是朝那個方向，但它讓我轉身。所以現在只有蘋果地圖，到目前為止沒有問題。谷歌地圖就這麼多了..
我每年行駛約 180 公里，我使用 Google 和 Here - 這裡是有關新建築的最新資訊...
我使用 Sygic、Waze 和 Maps.cz。我討厭 Sygic，因為無論我選擇哪種模式，它都會毫無意義地引導我穿越奧地利小路上的小村莊。位智很好，但我不喜歡添加航點，它不顯示到目的地的公里/時間，而是顯示到航點的公里/時間。我很欣賞 Mapy.cz，他們非常精確地引導我到達維也納環城高速公路 5 車道路段的右側出口。口頭指示是在理想的換檔時刻（大約需要換檔 3 次）。