弗拉季斯拉夫·霍魯布 蘋果也為其產品開發自己的軟體，從作業系統本身開始，一直到個人應用程式和實用程式。這就是為什麼我們有許多有趣的工具可供使用，有了這些工具，我們幾乎可以立即投入工作，而無需下載其他程式。原生應用程式發揮著重要作用，尤其是在蘋果手機的環境中，也就是在iOS作業系統的環境中。儘管蘋果試圖不斷改進其應用程序，但事實是它在許多方面都落後了。用一種非常簡單的方式，可以說它可以發揮宇宙潛力，因此仍然未被使用。
它可能是 你有興趣
因此，在 iOS 中，我們會發現相當多的原生應用程式遠遠落後於競爭對手，值得進行根本性的改革。在這方面，我們可以提到，例如，時鐘、計算器、聯絡人和許多其他被簡單遺忘的東西。不幸的是，它並沒有隨著應用程式本身而結束。這個缺點要廣泛得多，而事實是，無論蘋果喜歡與否，它在這一點上都處於相對落後的地位。
通用應用程式不可用
當蘋果提出從英特爾處理器轉向自家 Apple Silicon 解決方案的想法時，蘋果電腦獲得了全新的充電。從這一刻起，他們擁有了與 iPhone 晶片相同架構的晶片，這帶來了一個非常根本的優勢。理論上，可以在 Mac 上運行 iOS 應用程序，幾乎沒有任何限制。畢竟，這也是可行的，至少在可能的範圍內。當您在 Apple 電腦上啟動 (Mac) App Store 並蒐索應用程式時，您可以按一下查看 Mac 版應用程式，nebo 適用於 iPhone 和 iPad 的應用程式。然而，在這個方向上，我們很快就會遇到另一個障礙，就是那個絆腳石，這是一個根本性的問題，也是一個尚未開發的潛力。
Fotogalerie
開發人員可以選擇封鎖他們的應用程序，使其無法在 macOS 系統上使用。當然，在這方面，他們的自由選擇適用，如果他們不希望他們的軟體（尤其是以非最佳化的形式）可用於 Mac，那麼他們完全有權這樣做。因此，任何 iOS 應用程式都不可能運行 - 一旦其開發者勾選了在 Apple 電腦上運行的選項，那麼您幾乎無能為力。然而，正如我們已經提到的，他們當然有權這樣做，並且在決賽中這只是他們的決定。但這並沒有改變蘋果可以對整個問題採取更積極的態度的事實。目前看來，他對這個領域並不感興趣。
因此，蘋果無法充分利用採用 Apple Silicon 的 Mac 所帶來的最大優勢之一。新款 Apple 電腦不僅以其卓越的性能和低能耗而自豪，而且從根本上受益於它們可以處理正在運行的 iPhone 應用程式。既然這個選項已經存在，那麼為通用應用程式的可用性帶來一個全面的系統肯定不會有什麼壞處。最後，有很多很棒的 iOS 應用程式可以在 macOS 上派上用場。所以它主要是用來管理智慧家庭的軟體，例如由飛利浦領導的軟體。
它可能是 你有興趣
伊日·菲利普 
令我困擾的是，如果沒有ipad的應用程序，那麼iphone的應用程式會在整個螢幕上啟動，而不是在浮動視窗中啟動一個小應用程式....
我喜歡閱讀您的文章，但是：有些開發人員不提供適用於 MacOS 的應用程式是 Apple 的錯嗎？每週我都會讀一些關於蘋果在哪裡浪費潛力、它做錯了什麼等等的文章……但它是世界上最有價值的科技公司！我同意很多我想要的不同的事情，但是以一種方式來寫關於蘋果或任何其他公司的文章，以表明它是如何做錯的以及應該如何做？別把它當成批評，我只是不喜歡你最近在網路上交流的方式...否則你的文章就很好👍
我同意。這篇文章充滿了對蘋果的廢話和抱怨，但最終我們了解到程式設計師對此負有責任。是的，可以，有人為每個申請提供資金，如果沒有意義，那麼他們為什麼要這樣做。他提到了聯絡人、計算器等應用程式……它們總是在 Mac 和 iPhone 上。我看不懂這篇文章，它是一個類似於路上筆記本的文件-我沒有什麼可寫的，但老師說它必須有兩頁A4紙......
從行動應用程式開發人員的角度來看，我有不同的看法。 Apple 為我們提供了在 M1/2 處理器上運行應用程式的選項，但對我們來說，這意味著讓客戶相信這個細分市場對他們來說具有經濟意義。否則，透過支援Mac，我們只是增加了另一個平台，我們必須確保完美的操作，這當然意味著額外的成本。在蘋果採取一些重大舉措讓客戶希望他們的應用程式出現在桌面上之前，這種情況不會改變。