阿瑪亞·托曼 串流媒體服務不僅應該為訂閱者帶來好處，也應該為作品放置在這些服務上的藝術家帶來好處。根據The Trichordist網站的最新數據，與競爭對手相比，它在這方面為表演者提供了最大的優勢。總的來說，與線上或實體媒體的銷售相比，串流媒體服務的利潤並不高，尤其是對於規模較小的藝術家。然而，在所有可用的串流媒體服務中，就收入而言，Apple Music 是藝術家最賺錢的平台。 Trichoridst 在其定期年度報告中報告稱，與其他競爭服務相比，Apple Music 為藝術家提供的每次串流媒體「支付」更高。
它可能是 你有興趣
大衛哈納克 上述報告描繪了 2019 年串流媒體服務的狀況。 The Trichordist 在報告中將串流媒體描述為一種“完全成熟的格式”，並指出串流媒體帶來的收入是唱片業的主要收入來源之一。去年，各種形式的串流音樂佔唱片業總收入的 64%。在 The Trichordist 網站上，您可以找到一個表格，其中共有 93 個最受歡迎的串流平台。在這三十家平台中，前十名的平台佔音樂串流總收入的 51%。 YouTube平台可以說是相對不獲利的，雖然它擁有所有串流媒體總量的6,4%，但收入卻只有XNUMX%。
就藝術家的收入而言，Spotify 的每次播放報價為 0,00348 美元（約 0,08 捷克克朗），而 Apple Music 的報價為 0,00675 美元（約 0,15 捷克克朗）。 Apple Music 在 0,00783 年提供了每個串流媒體的最高價值之一 - 2017 美元，而 2018 年為 0,00495 美元。 Trichordist 將這一事實歸因於蘋果音樂串流服務當時擴展到新的地區。許多用戶因此免費播放了這些歌曲一段時間，作為一個月甚至三個月免費試用期的一部分。
