iOS 流行計算器 PCalc 的開發者 James Thomson 在 Twitter 上宣布,蘋果迫使他從應用程式中刪除該小部件,該小部件允許您直接在 iOS 8 的通知中心中執行計算。規則,小部件不允許執行計算。
Apple 提供了小部件的使用,在 iOS 8 中可以將其放置在一個部分中 今天 通知中心,規定相當嚴格。當然,開發人員可以在相關文件中找到這些內容。除此之外,Apple 也禁止使用任何執行多步驟操作的小工具。 「如果你想創建一個允許多步驟操作的應用程式擴展,或者任何像下載和上傳檔案這樣的冗長操作,通知中心並不是正確的選擇。」不過,蘋果的規則並沒有直接提及計算器和計算。
蘋果告訴我,iOS 上的通知中心小工具無法執行任何計算,必須刪除目前的 PCalc 小工具。
— 詹姆斯·湯姆森 (@jamesthomson) 2014 年 10 月 29 日
無論如何,情況是相當奇怪和出乎意料的。 Apple 自己在 App Store 中推廣 PCalc 應用程序,即 iOS 8 的最佳應用程式 - 通知中心小組件類別。因此,突然的轉變和刪除該應用程式核心功能的需要是令人驚訝的,並且一定讓其創建者(及其用戶)感到非常不愉快,正如他在 Twitter 上的其他評論所表明的那樣。
PCalc 不是蘋果通知中心和小部件相關限制的第一個,當然也不是最後一個「受害者」。過去,蘋果已經從App Store中刪除了Launcher應用程序,這使得使用URL創建各種快速操作,然後在通知中心以圖標的形式顯示它們成為可能。因此,Launcher 可以直接從鎖定的 iPhone 撰寫簡訊、與特定聯絡人撥打電話、編寫推文等。
PCalc 尚未從 App Store 下架,但其創建者已被要求從應用程式中刪除該小工具。
蘋果禁止了自己的小部件:-)
我不明白為什麼蘋果要拿這麼大的權力來為用戶做決定。是的,這是蘋果商店,你可以用它做任何你想做的事。我知道他不希望那裡有惡意軟體,也不希望商店裡充斥著十億個做同樣事情的應用程式。但我不明白為什麼當有人發明某樣東西時,蘋果公司說這東西不適合他,所以我必須放棄。為什麼用戶不做出這樣的決定呢?我喜歡這個小部件,我會使用這個應用程式。我不喜歡這個小部件,我將卸載該應用程式。
不知何故。雖然我理解他們對規則的權利,但另一方面,有些規則確實令人難以置信。也許並不是因為它們限制了開發人員,然後是用戶,而是因為有人甚至想到了這樣的規則,並且仍然要求遵守它們。對於國家行政部門來說,我可以理解這一點,儘管有些不情願,但對於一個商業組織來說,這簡直是荒謬的。
請再考慮一下…有人設計了一個平台,決定應用程式屬於這裡,資訊小部件屬於這裡,應該只有一個帶有時間和最大數量的消息或通知的鎖屏......在筆記中應該有筆記,而不一定是計算機或照片布蘭妮斯皮爾斯每 5 分鐘脫衣服一次。每個使用者介面都需要規則,否則開發人員會把它搞得一團糟。
好吧,再想想誰在為你著想。您是否有意見但無法決定是否使用某些東西?當你去公共廁所時,你會等人告訴你去哪個廁所、如何坐、如何使用廁所?還是選擇離你最近且不受污染的?而如果你錯誤地做了錯誤的選擇,下次還會去別的地方嗎?但另一方面,我意識到大多數人很高興有人為他們做決定,這剝奪了他們的責任感,如果事情不成功,他們有人可以責罵,這不是他們判斷的錯和自由意志,但都是他們聽從的人的錯。理想的。
您不會在應用程式商店中找到太多惡意軟體,但它肯定包含在數十億個應用程式中。
我建議購買 Android 裝置。
當我為 iOS 開發應用程式時,它效果不太好:)
不要感到驚訝,他們這樣做只是為了讓iOS 以及其應用程式的用戶體驗都是完整的,以便開發人員不會以某種扭曲的方式使用介面,從而破壞原始邏輯......他們不這樣做這樣做並不是為了實現權力野心,看在上帝的份上,他們這樣做只是為了讓用戶獲得質量,不僅是預裝的應用程序,還有他們目錄中找到的所有應用程序。
誰來補償他的費用???
「它的創建者已被命令從應用程式中刪除該小部件。」 ? :)
也許蘋果已經在開發iOS9了,他想把計算器放在通知中心,這應該是iOS9的兩個基本功能之一:-)
這與感覺小部件沒有做太多事情並且沒有運行很長時間這一事實無關,因此管理它們時沒有涉及很多認真的電源管理?然後計算器打開並留在顯示器上可能會過度耗盡電池
這是可能的,但可以肯定的是,通知之間的計算器是通知原始含義的普通重複。
圓圈閉合了: http://9to5mac.com/2014/10/30/apple-calculator-widgets-pcalc/
我不得不勉強同意蘋果的觀點……這根本不屬於通知。想像一下,如果作者將他們的小部件放在桌面上、通知中、鎖定螢幕上,而不是根據它們真正所屬的位置,而只是為了讓它們盡可能可見,那會是什麼樣子,這將是不錯的錯誤。計算器不是通知之一。