Apple Pay 登陸捷克共和國讓大量 Apple 設備用戶感到高興,並贏得了媒體的廣泛關注。即使是第一波提供該服務的銀行本身也熱情地向客戶提供了對該服務的支援。不過,雖然用戶在使用 Apple Pay 時不會支付一分錢,但對於銀行和非銀行機構來說卻恰恰相反,加州的公司將支付數百萬美元的費用。
對於蘋果來說,服務具有溢價性,因此它也適當支付 Apple Pay 也就不足為奇了。雖然競爭對手 Google Pay 幾乎不向銀行收取任何費用,但蘋果卻收取高額費用。對於Google來說,行動支付代表了有關用戶的另一種有價值的資訊——他們消費的頻率、消費的內容以及具體的消費金額——然後他們可以將這些資訊用於行銷目的。
相比之下,Apple Pay帶來了完全匿名的支付,根據該公司自己的說法,該公司不會儲存任何有關支付或支付卡的資訊——這些資訊僅儲存在特定設備上,並使用虛擬卡進行支付。因此,蘋果透過收費來補償服務的好處,它不需要向用戶本身收取費用,而是向銀行收取費用。
如何在 iPhone 上設定 Apple Pay:
消息人士透露 報紙E15.cz Apple Pay 費用分為兩部分。首先,銀行每年必須為每張新添加的服務卡向蘋果支付 30 克朗。在第二行中,蒂姆·庫克的公司從每筆交易中獲得約 0,2% 的份額。
自該服務推出以來的一周內,已有超過 150 萬用戶啟動了 Apple Pay(新增卡數更高),交易額約為 350 萬筆,交易總額超過 161 億克朗。因此,銀行和非銀行機構在一周內向蘋果金庫注入了超過 5 萬克朗。
儘管如此,Apple Pay 的推出還是為銀行帶來了回報。該服務的巨大行銷潛力發揮了關鍵作用,因此他們能夠獲得那些一開始不提供該服務的銀行的客戶。 Apple Pay 的推出並不代表金融公司增加了額外的收入來源,但它確實為他們創造了新產品和服務的機會。從長遠來看,蘋果推出支付方式可能會帶來回報。
「由於費用問題,這種商業模式不太適合我們。如果不推出這項服務,一些客戶離開我們的可能性比較高。” 一位來自國內銀行的不願透露姓名的金融家告訴E15.cz。
「我們在 Apple Pay 上有點流血了。雖然 Google Pay 幾乎不花費我們任何費用,但蘋果收取硬通貨。” 一位與其他銀行管理層關係密切的消息人士告訴該報。
銀行也不支付費用,但每個進行卡片支付的商家都會向支付終端的業者繳納什一稅,這些終端當然歸銀行所有。該費用通常約為每筆付款的 1,5-2%,您必須非常幸運並連接才能獲得略低於 1% 的費用!使用 Apple Pay 支付時,銀行的利潤只會略有下降。
他們的利潤會減少,所以這是有效的。你自己。利潤是他們的吧? :D
那些不想要 Apple Pay 的銀行仍然會損失,而且隨著時間的推移,損失甚至會超過費用。客戶用另一家銀行的另一張卡一次性付款的損失是商家支付費用的利潤的-100%。不過他們已經算好了,所以換卡的比例還是很小,但是會有時間的…
銀行是擠奶商,只擠了十分之一的牛奶,蘋果會付錢,,,,,,銀行擠奶的時候總是這樣,沉默,當有人開始輕微間接地擠奶時, 銀行著火了,,,