弗拉季斯拉夫·霍魯布 iPhone 14 不會配備新晶片，至少蘋果社群有傳言是這樣。根據各種洩密和猜測，只有 Pro 型號應該配備更新的 Apple A16 Bionic 晶片組，而標準型號則只能滿足於去年的晶片組。但問題是蘋果的做法是否真的是錯誤的，或者它是否應該不走傳統路線。
它可能是 你有興趣
亞當·科斯 我們暫且不談蘋果此舉是否正確。讓我們專注於競爭手機。競爭品牌只為自己的「專業」型號配備最好的晶片，而同代較弱的晶片則沒有那麼幸運，這是否正常？這正是我們現在要一起看看其他製造商實際上是如何做到的。最後，它們與蘋果略有不同。
比賽旗幟沒有差別
如果我們看看競爭旗艦的世界，我們會發現一個有趣的發現。例如，三星Galaxy S22系列共有三款機型——Galaxy S22、Galaxy S22+和Galaxy S22 Ultra，可視為目前iPhone的直接競爭對手。這些都是目前最好的手機，它們肯定有很多值得炫耀的地方。但當我們查看他們的晶片組時，我們在所有三種情況下都找到了相同的答案。所有型號均依賴 Exynos 2200，甚至基於 4nm 生產流程。然而，在想像中的歐洲大門後面，你仍然可以遇到Snapdragon 8 Gen 1晶片的使用（同樣是4nm生產製程）。但核心是相同的 - 理論上我們不會在這裡發現任何性能差異，因為三星在整個世代中都依賴相同的晶片。
Fotogalerie
即使是其他手機，我們也不會遇到任何差異。我們還可以提到，例如小米12 Pro和小米12，它們也依賴Snapdragon 8 Gen 1。目前的產品以 Pixel 6 Pro 為主，同時 Pixel 6 仍然在售，這兩種型號都依賴谷歌自己的 Tensor 晶片組和 Titan M2 安全協處理器。
為什麼蘋果要使用去年的晶片？
當然，問題還在於，為什麼蘋果實際上想使用去年的蘋果 A15 Bionic 晶片，因為它可以直接使用更新的、最重要的是更強大的版本。對此，或許只能提供一種解釋。這家庫比蒂諾巨頭只是想省錢。畢竟，我們可以相信，A15 Bionic 晶片的用途明顯更多，因為它不僅將其應用在當前的 iPhone 中，而且還應用在 iPhone SE 第三代、iPad mini 中，並且很可能會在 iPhone 上使用。下一代iPad 也將採用此功能。在這方面，更容易依賴相對較舊的技術，而將較新的技術（當然肯定更昂貴）專門用於 Pro 型號。您認為蘋果的舉措是正確的還是應該堅持老路？
它可能是 你有興趣
