翁德雷·霍爾茲曼 蘋果與三星之間長達數年的糾紛於2016年初首次達成經濟賠償以外的解決方案。經過多年的努力，蘋果公司成功阻止了這家韓國公司因專利侵權而在美國銷售某些手機。
然而，這遠非表面上的勝利。一場不到兩年前的糾紛 最終三星被處以相對較小的罰款，因為它涉及已經有幾年歷史的產品。三星不會以任何方式受到禁令的影響。
從今天起一個月後，根據法院的一項裁決，三星將被禁止在美國銷售九款產品，這些產品侵犯了蘋果公司的部分專利。許露西法官最初拒絕發布禁令，但最終在上訴法院的壓力下做出了讓步。
該禁令適用於以下產品：Samsung Admire、Galaxy Nexus、Galaxy Note 和 Note II、Galaxy S II、SII Epic 4G Touch、S II SkyRocket 和 S III - 即通常不再銷售很長時間的行動裝置。
最著名的手機 Galaxy S II 和 S III 可能侵犯了與快速連結相關的專利。不過，這項專利將於1年2016月XNUMX日到期，由於禁令要一個月後才會生效，因此三星根本不用處理這項專利。
三款三星手機侵犯了設備解鎖方法的「滑動解鎖」專利，但這家韓國公司根本不再使用這種方法。三星可能有興趣以自己的方式「規避」它的唯一專利涉及自動校正，但同樣，這僅適用於舊手機。
銷售禁令主要是蘋果的象徵性勝利。一方面，這樣的決定可能會為未來開創先例，正如三星在聲明中試圖表明可以利用專利來阻止選定的產品一樣，但另一方面，必須預期類似的糾紛肯定會持續下去很長一段時間。
如果此類專利戰與蘋果和三星之間的專利戰在相似的時間範圍內決出，那麼它們幾乎永遠無法涉及真正以任何方式影響市場狀況的實際產品。
「我們非常失望，」三星發言人在禁令決定後表示。 “雖然這不會影響美國客戶，但這是蘋果濫用法律制度的另一個例子，樹立了一個危險的先例，可能會傷害未來幾代客戶。”
這就是三星的末日。禁止銷售S2和S3也無濟於事。畢竟，蘋果是個創新者，但事實並非如此。我非常祝賀他們。哈哈
畢竟，這根本不是為了禁止銷售這些產品，而是為了法律先例。
我不明白這一點，而且蘋果也不是提出 Slide2Unlock 功能的人。
在這裡你可以看到誰在律師上花費更多，誰在開發上花費更多。