弗拉季斯拉夫·霍魯布 隨著iPhone 13這一代的到來，蘋果粉絲終於得到了一個期待已久的小玩意——120Hz顯示器。此外，它的到來已經與 iPhone 11 有關。不幸的是，即便如此，仍有人猜測蘋果將無法完成該專案。不管怎樣，經過多年的等待，我們終於得到了。嗯，只是部分。目前，只有 iPhone 120 Pro 和 iPhone 13 Pro Max 提供 13Hz 更新率的顯示器。傳統型號和迷你版都只是運氣不佳，只能採用 60Hz 螢幕。
它可能是 你有興趣
帕維爾·耶利奇 當我們想到這一點時，我們可能會立即懷疑是不是出了什麼問題。為什麼這樣的 iPhone 13 無法提供 ProMotion 顯示器（蘋果稱其螢幕具有更高的刷新率），當我們在 Pročka 上找到它時。從這個角度來看，給一個簡單的解釋。簡而言之，它是一種更現代的技術，可以理解，它更昂貴，這就是為什麼它只用於最好的型號。只有蘋果 iPhone 機型是智慧型手機市場的唯一代表，我們才能對這個解釋感到滿意。但他們不是。
蘋果是否低估了更新率？
正如我們上面指出的，當我們審視競爭對手時，我們可以看到一種截然不同的展示方式。 iPhone 13（Pro）的最大競爭對手之一是三星 Galaxy S22 系列，該系列由三款機型組成。但如果我們看一下起售價不到 22 萬克朗的基本款 Galaxy S22 機型，我們會看到這方面的根本區別——該機型配備了 6,1 英寸 AMOLED 屏幕，刷新率為 120Hz。當然，在這方面，人們可以簡單地認為三星自己製造顯示器，並且更容易將這些現代組件安裝到基本旗艦型號中。
看看普通的中階手機，我們一定能看到這個問題。一個很好的例子就是 POCO X4 PRO，它有 128GB 儲存版本，價格不到 8 克朗。該型號具有 6,67 英寸對角線和 120Hz 更新率的高品質 AMOLED 顯示屏，乍一看確實讓人滿意。它當然不缺乏這個方向。同時，它支援寬廣的DCI-P3色域，因此即使以如此低廉的價格也能提供一流的視覺效果。我們可以列出幾十款這樣的手機。例如，三星的 Galaxy M52 5G 或小米的 Redmi Note 10 Pro 型號。儘管一些更便宜的機型配備了 120Hz 顯示屏，而不是 90Hz，但這仍然比 60Hz iPhone 13 領先一步。
這就是蘋果展示 iPhone 120 Pro 13Hz 顯示器的方式
展示的重要性
這就是為什麼蘋果做出以下決定的原因 - 不管它後來因 120Hz 顯示器而失去了識別度。螢幕是手機最重要的組成部分之一，可以簡單地說，我們幾乎無時無刻都在看著它。因此，更好的品質是重中之重。不過，為了不冤枉蘋果，我們不得不承認，即便如此，蘋果手機也以相對優質且「活潑」的螢幕而自豪。然而，如果我們能給它們多一點生命力，那當然不會有什麼壞處。
它可能是 你有興趣
目前的問題是，蘋果是否會決定對今年的 iPhone 14 系列做出改變，「更生動」的螢幕甚至會讓那些對標準版感興趣的人感到滿意。但說到競爭，為什麼不允許像蘋果賣家一樣花大錢買手機呢？您如何看待刷新率對於手機的重要性？
這篇文章並不完全正確。
iPhone 中的科技絕對比同類 Android 手機先進得多。
事實上，對於 iOS，它是一個自適應頻率。
這意味著顯示器可以根據使用情況將頻率從 10Hz 變更為提到的 120Hz。
我發現該領域最大的好處之一是該功能具有令人難以置信的電池效率。
對於Android競爭來說這不能說，因為在這裡你可以在設定中更改顯示頻率，最低選項是60Hz。所以這裡沒有節省電池。
當然，120Hz 顯示器還有其他優點。不過，我個人認為 iPhone 更長的電池續航力是 iOS 借助這些顯示器進行推廣的最大好處。
這篇文章完全缺少這個資訊。同時，這也是iPhone 13 PRO最大的賣點之一。
自適應但也提供 android ;-)
哈哈，再見電池壽命，這應該是個笑話，對吧？