翁德雷·霍爾茲曼 對於所有專業用戶來說，好消息是：Mac Pro 並未消亡。 Apple 宣布正在努力開發一款新機型，希望能夠滿足自 2013 年以來一直在等待新 Mac Pro 的最挑剔的客戶。不幸的是，我們今年不會看到它。
當蘋果在2013 年推出當前的Mac Pro 時（從那時起它就沒有更新過），菲爾·席勒（Phil Schiller）說出了傳奇的台詞“不能再創新了，我的屁股”（大致翻譯為「我們不能再創新了」） ？完全正確！」），他可能沒想到幾年後他會如何與同事談論革命性的桌上型電腦。
「我們正在徹底重做 Mac Pro，」蘋果的行銷主管對少數受邀前往蘋果正在開發電腦的實驗室的記者說道。情況需要這樣做 - 需要最大功率來完成工作的專業用戶對老化的 Mac Pro 內部結構和蘋果在該領域的其他舉措變得越來越緊張。
「由於 Mac Pro 是一個模組化系統，因此我們也在開發專業顯示器。我們有一個團隊正在努力解決這個問題，」席勒說道，並透露了幾個重要的事實。目前將外部顯示器生產轉移給 LG 還不是最終決定，在下一代 Mac Pro 中更換設備將會容易得多。
非常規且公開承認錯誤
蘋果不再希望在其對專業用戶和相應電腦的關注方面引發不確定性，這一事實也證明了今年我們不會看到上述任何內容。席勒承認，蘋果需要比今年更多的時間才能完成新款 Mac Pro，但加州人需要分享其項目。
與 Schiller 一起，軟體工程高級副總裁 Craig Federighi 和硬體工程副總裁 John Ternus 也會見了媒體，並出乎意料地對 Mac Pro 持開放態度。 「我們自己的設計讓自己陷入了困境，」費德里吉承認。
2013 年，Mac Pro 以其圓柱形代表了未來的機器，但很快事實證明，蘋果對獨特形狀的押注是錯誤的。蘋果工程師在內部提出了雙 GPU 設計，但最終並沒有並排使用多個較小的圖形處理器，而是採用大型 GPU 的解決方案佔了上風。而 Mac Pro 不會接受這樣的解決方案。
「我們想做一些大膽而不同的事情。但當時我們沒有充分意識到，當我們根據我們的願景創建設計時，我們將來可能會陷入這種圓形形狀，」費德里吉承認。問題主要在於熱量，目前的 Mac Pro 並沒有設計成能夠在一個較大 GPU 的情況下散發足夠的熱量。
模組化 Mac Pro 壽命更長
「它很好地達到了它的目的。它只是沒有必要的靈活性，而我們已經知道我們今天需要這種靈活性。」Federighi 的John Ternus 補充道，他現在正在與同事一起開發一種全新的設計，該設計可能與2013 年的當前設計不太相似。蘋果希望走模組化之路，即可以輕鬆更換組件以進行更新且更簡單的更新——對於公司來說，也可能對於最終客戶來說。
「我們做了一些大膽的事情，我們認為這會很棒，但卻發現這對某些人來說很棒，但對其他人卻不然。所以我們意識到我們必須走不同的道路，尋找另一個答案。」席勒承認，但他和他的同事沒有透露有關新款 Mac 的更多細節，工程師們仍將在這台電腦上工作數月。
現在最重要的是要發現蘋果設計的電腦不會有問題，定期部署最新、最強大的組件，以滿足最挑剔的用戶。新的顯示器應該與此相關，但今年我們也不會看到它們。但蘋果顯然不想無限期地依賴LG，而是把最好的留給自己的品牌。
至於 Mac Pro，由於今年我們不會看到新型號，因此蘋果決定至少稍微改進當前版本。更便宜的型號（95 克朗）現在將提供六核 Xeon CPU，而不是四核，並將獲得雙 G990 GPU，而不是雙 AMD G300 GPU。更昂貴的型號（500 克朗）將提供八個核心（而不是六個），以及雙 D125 GPU（而不是雙 D990 GPU）。其他一切（包括連接埠）均未發生變化，因此不再使用 USB-C 或 Thunderbolt 500。
也將推出專業人士的 iMac
然而，許多「專業」用戶也可能會接觸到蘋果今年已經準備好的另一項新奇產品。 Phil Schiller 也透露，他的公司正在準備新的 iMac，他們的更新將專注於更苛刻用戶的需求。
「我們對 iMac 有宏偉的計劃，」席勒說。 「我們將開始提供為『專業』使用者量身定制的iMac 配置。」然而，這在實踐中意味著什麼，席勒傳統上沒有透露，也沒有透露這是否意味著「iMac Pro」的到來，或者某些機器將只是一個更強大一點。不過，他明確了一件事：這絕對不是指觸控螢幕的 iMac。
Apple 認為 30% 的 Mac 用戶是「專業人士」：15% 的人每天至少使用一個「專業」應用程序，另外 15% 的人每天至少使用一個「專業」應用程式。一個星期一次。
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 2017 年 4 月 4 日
無論如何，這對於那些使用 Mac 為生的最苛刻的用戶來說都是個好消息，無論他們是做圖形、視頻、音樂還是開發應用程式並需要盡可能多的性能。蘋果現在想要證明它仍然關心這個細分市場，用戶不應該擔心除了專業鐵之外的軟體。 Phil Schiller 保證蘋果也正在開發他們的應用程序，例如 Final Cut Pro 10 或 Logic 10。
蘋果總部唯一沒在談論的是 Mac mini。隨後，當記者詢問時，席勒拒絕回答，稱這不是專業人士的電腦，這一點首先應該討論。他只是表示 Mac mini 是重要產品，並且仍保留在菜單上。
醜陋的cominoid tuberoid也被稱為Mac Pro，它是不惜一切代價、在錯誤的地方進行創新的典型例子…
好吧，這更像是他們製作了一個很棒的盒子，但他們在裡面塞了一些與它的用途不同的東西……就像他們製作了一座 F1 城堡，並將拖拉機的發動機放入其中。它也會是一座偉大的城堡，但作為一個整體，它不會是一樣的。
jn，macpro 其實應該是 mac mini :D
這只是歷史的重演……以 PowerMac G4 Cube 為例，蘋果有時傾向於製造漂亮的東西，外觀勝過功能。
我認為 Cube 的主要原因是她走在了時代的前面。 PPC G4 平台根本不具備類似功能的技術。無論是性能還是“冷卻”它的能力......；）
因為賈伯斯堅持被動冷卻，所以無法冷卻:-)但是機器很漂亮！
嗯，盒子沒那麼好。至少對於專業人士來說是這樣。每個都有一個外部轉換器的觸發器，每個轉換器都有自己的電源、延長線、電纜，如果沒有貨箱，就不可能將其放入機架中，溫度問題以及背面的開/關按鈕，電纜斷裂關閉...在設計方面只是很漂亮，但在其他方面卻極其功能失調且不切實際。如果不是 MacOS，我根本就不會專業購買它。如果有更好的東西出現，你會發現它會是性價比最便宜的二手電腦 :D
那麼堆疊上沒有 18 核心 xeon 和 4x1080 tika 嗎？
有趣的專業版
「Pro」必須從Apple的意義上來理解......根據Apple的說法，「專業」用戶絕對不符合任何領域專業人士的共同想法......;）
我有點擔心讓 iMac 變得更“專業”的努力不會導致更薄的機身和帶有觸控欄的無線鍵盤的發布。當然，僅將連接埠統一為 USB-C。
他們會在蘋果中醒來嗎？ ？如果是這樣，那真是太高興了！ ??
誰知道呢，也許我們正在見證蘋果技術人員對設計師的「革命」:-D
具有類似組件的翻新 PC 工作站的價格約為 700 歐元。那些沒有連結到 macOS 的人沒有理由購買它。儘管如此，Mac Pro 在技術上仍然相當過時。
至於 iMac，他們可以在其中安裝新的 AMD Ryzen 處理器和新的 5×0 顯示卡。甚至是 Vega，但我期待太多了。
蘋果無法讓人們相信 iPad 足以讓他們工作，macOS 設備的開發被推遲。對於蘋果這樣的公司來說，這是一種恥辱。
他們無法將 Ryzen 放入其中...只是...他們不能...因為...但在這種情況下解釋是沒有用的... :D :D :D
你先學習翻譯，然後自己閱讀，看看它是否有意義。因此，諸如“熱角”之類的表達方式是一種額外的廢話，他們甚至在 Blue Oyster X 中都不知道（（
顯然我會用谷歌翻譯器在這裡找到它，它甚至不值得糾正。