米哈爾·茲丹斯基 財務通知 上週的結果帶來了許多有趣的數字。除了普遍預期的 iPhone 銷量創紀錄之外，還有兩個數字特別引人注目——Mac 銷量年增 18%，iPad 銷量較去年下降 XNUMX%。
過去幾個季度，iPad 的銷量成長極小，甚至出現負成長，壞的專家已經在猜測 iPad 引領的後 PC 時代是否只是一個膨脹的泡沫。迄今為止，在短短四年半的時間裡，蘋果已經售出了近 25 億台平板電腦。蘋果實際上是透過iPad開創的平板電腦市場，在早期經歷了巨大的成長，目前已經達到了天花板，平板電腦市場將如何繼續發展是一個很好的問題。
[do action=”quote”]當你讓硬體功能變得無關緊要時，就很難銷售升級產品。[/do]
導致人們對 iPad 興趣下降的因素有很多，其中一些是蘋果自己的（無意的）錯誤。 iPad 的銷售量經常與 iPhone 進行比較，部分原因是這兩種行動裝置共享相同的作業系統，但這兩類行動裝置的目標受眾完全不同。而平板電腦類別永遠處於次要地位。
對於用戶來說，iPhone 仍將是主要設備，很可能比包括筆記型電腦在內的任何其他設備更重要。整個消費性電子產品世界都圍繞著手機，人們總是隨身攜帶手機。用戶使用 iPad 的時間要少得多。因此，iPhone在購物清單上永遠領先iPad，用戶也會更頻繁地購買其新版本。更新頻率很可能是銷量下降的主要因素之一。分析師總結得很到位 本尼迪克特·埃文斯（Benedict Evans）：“當你讓硬體功能變得無關緊要，並將產品賣給那些甚至不關心功能的人時，那麼就很難銷售升級版了。”
對於用戶來說，擁有一台較舊的 iPad 仍然足以購買最新型號。即使是第二舊的 iPad 也可以運行 iOS 8，它可以運行絕大多數應用程序，包括新遊戲，以及用戶最常見的任務 - 檢查電子郵件、上網、觀看視頻、閱讀或花時間在社交上網絡——將在很長一段時間內提供良好的服務。因此，如果銷售主要由全新用戶推動，而升級用戶只佔少數，也就不足為奇了。
當然，還有更多因素不利於平板電腦——平板手機類別的不斷增長以及大螢幕手機的總體趨勢（據說蘋果也加入了這一行列），或者作業系統和應用程式的不成熟，這使得平板電腦的發展前景黯淡。 iPad 在功能上仍無法與超級本競爭。
蒂姆·庫克的解決方案計劃在IBM的幫助下將iPad更多地推向學校和企業領域，這是正確的想法，因為它將獲得更多新客戶，這將部分補償設備平均升級週期較長的問題。當然，它將把這些客戶引入其生態系統，根據良好的體驗和未來的升級，可能會購買額外的設備，從而獲得額外的收入。
iPad 整體上經歷了相當快速的演變，如今想出一些獨特的功能來說服客戶改變他們的習慣並轉向更快的升級週期並不容易。目前的 iPad 幾乎處於完美狀態，但它們當然可以更強大。蘋果在秋季會推出什麼產品，能否引發一波購買熱潮，扭轉下滑趨勢，拭目以待。
我可以在自己身上看到這一點。我在 2011 年購買了 iPad 2，儘管我想升級，但我一直推遲購買，因為這款機型仍然以合理的速度完成我需要它完成的所有工作。
我認為用戶能夠每兩年支付15000元的設備類型並不多。如果每個人每兩年購買一部手機、平板電腦、筆記型電腦、電視，最好是一輛車，製造商會很高興，但這可能是不可能的。我很好奇 CarPlay 在這方面的表現如何...
除此之外，我已經擁有 iPad 3 兩年半了，我看不出有任何升級的理由，如果它能再保持這種狀態一段時間，我就會喜歡蘋果。
為什麼我現在一直堅持使用 iPad 1。它仍然非常適合我們使用它的所有用途。我一直因為記憶體定價政策而不敢升級。基礎小了，大一點的額外收費完全沒有意義。考慮到蘋果的利潤率，用更多的記憶體來製造高端型號是我無法理解的事情。
在我看來，蘋果從根本上停止了對iPad的支持，不再支持如何在各個行業中更多地使用它（例如iBooks Author是一個好主意，但不完整），並將其全部“避免”或留給開發人員。今天可能已經太晚了，平板手機的時代即將來臨。但是，當蘋果本來可以培養競爭優勢時，為什麼還要繼續為舊設備上優秀的專有應用程式付費呢？小儲存（2013,2014年、3年）價格高昂——正如有人提到的，它對銷售沒有多大幫助，iPad XNUMX也失敗了，蘋果不得不在半年內升級到合理的硬件，因為視網膜。這是為了吸引顧客嗎？
在我看來，庫克的手和方向只是為了大銷量/利潤，但價格是多少？他們正在失去蘋果努力創造的市場嗎？損害…
從評論中可以看出，iPad3並不是失敗，我們仍然可以談論被Air取代的iPad4或更快200MHz的Macbook。 iPad3 仍然表現出色。
很簡單。銷售額不可能永遠成長，有時必須停止。
我們家有 iPad 3 和 iPad 4。我無法想像為什麼我們要升級。在家裡，它主要用於晚上床上衝浪、看電影、玩遊戲……所以升級可能還需要一段時間。 iPhone 則不同，總是會有一些新功能讓你想升級。所以我們家裡有一個 iP4S 和一個 iP5，但夏天過後可能會出現兩個 iP6 :-) 只是如果我們不將這些 MB 用於工作，那麼升級這些 MB 根本沒有意義...... iPad 將完全取代它們的娛樂:-)
我有一台 iPad 3。雖然沒有什麼迫使我更換新的，但我願意這樣做，至少是因為該設備的重量更輕，並且具有閃電連接器。我什至在 iPad Air 發布之前考慮過最低限度。但不幸的是，我以前為了好玩而花錢的時代已經結束了。如果他們願意以一個有趣的價格拿舊的來對付我，那麼可以考慮。但這對我們來說還不太有效。
主要是iPad能做到的事情，iPhone也能做到。如果我需要更多東西，我會拿出 Mac，因為我可以更輕鬆地完成它:)。因此，iPad 最終將成為文章甚至書籍的閱讀器，因為其他一切在配備實體鍵盤的 Mac 上都更加舒適。 :)
我有一台 2GB 的 iPad 64，唯一的問題是視網膜顯示器。我也想升級，但我會以 200-250 歐元的價格出售，而新的 64GB 的價格將近 700 歐元，所以不值得。當一塊 500GB SSD 磁碟的價格約為 200 歐元時，花同樣的錢購買一台 48GB iPad 是沒有意義的。我認為基本型號應該至少有 64 GB，價格為 500 歐元。
作者可以編輯這篇文章，因為（我不知道是故意還是錯誤）他將平板電腦誤認為 iPad，這是錯誤的。是的，iPad 是平板電腦，但平板電腦不僅僅是 iPad。關鍵在於 iPad 的銷量正在下降，但平板電腦的銷量卻在增加。因此，問題不在於人們對平板電腦的興趣正在下降，而是人們對 iPad 的興趣正在下降。由此可以得出除此處所述之外的其他結論。
由此我們只能得出結論，移動性較差且頑固的對手最終會購買2000k的平板電腦，否則問題仍然相同。
「這兩個品類都有完全不同的目標群體」和「這就是為什麼iPhone總是會排在iPad之前出現在購物清單上」這兩句話是否相互矛盾？我想是這樣。 iPad 銷售的問題恰恰在於，它們的目標群體與 iPhone 以及一般智慧型手機完全相同，但幾乎沒有人能指望 Android 手機的擁有者購買 iPad…。沒有也不使用智慧型手機的人甚至不知道什麼是平板電腦...平板電腦只是一個過度生長的智慧型手機，所以，在我看來，只有智慧型手機用戶才會購買它，即 iPhone 用戶。 .. iPad 和 iPhone 都有相同的客戶，很少有人有能力每年花費 +- 25 來升級兩者…。就這樣：）