米哈爾·馬雷克 蘋果回應圍繞美國的醜聞 國家安全局 美國國家安全局 (NSA) 及其對用戶私人資料的處理表明 iMessage 是安全的，人們無需擔心自己的隱私。在庫比蒂諾，他們聲稱端對端加密非常可靠，甚至連蘋果本身也沒有能力解密和讀取訊息。公司人員 誇克斯實驗室然而，負責資料安全的公司聲稱蘋果在撒謊。
如果他們想在庫比蒂諾閱讀其他人的 iMessage，他們可以閱讀。這意味著蘋果理論上也可以遵守美國政府的規定。理論上，如果美國國家安全局對某些對話感興趣，蘋果可以解密並提供它們。
公司研究 夸克實驗室 聲稱：Apple 可以控制加密發送者和接收者之間對話的金鑰。理論上，蘋果可以透過手動更改加密金鑰來「侵入」對話，並在參與者不知情的情況下加入對話。
為了避免誤解，他們發布了v 夸克實驗室 明確聲明： 「我們並不是說蘋果正在閱讀你的 iMessage。我們想說的是，如果蘋果願意，或者政府下令的話，它可以讀取你的 iMessage。”
安全專家和密碼學專家都同意上述結論。不過，蘋果並不同意他們的說法。該公司發言人特魯迪·穆勒 (Trudy Müller) 回應稱，iMessages 的設計目的並不是讓蘋果可以訪問。為了讓這些訊息被閱讀，該公司必須幹擾該服務的當前運營，並根據其目的對其進行重塑。據稱，該公司並沒有計劃採取這樣的行動，也沒有這樣做的動機。
因此，對 iMessages 加密的信任主要來自對蘋果公司的信任，蘋果現在已承諾不會讀取加密訊息。然而，如果蘋果想閱讀你的消息，從技術上來說是可以取得的。到目前為止，沒有跡象表明 iMessage 的內容已被閱讀和洩露。但蘋果能否頂住政府當局的壓力並可靠地保護其客戶的資料仍是一個問題。與美國國家安全局醜聞有關 很明顯，壓力施加於，例如， Skype a 拉瓦比特。 當這些公司要求提供私人用戶資料時，為什麼蘋果應該被排除在外？
即使這是真的，它仍然不適用於“正常人”，我認為需要強調這一點！一切都可能被駭客攻擊或繞過;-)
它與 iMessage-Apple 完全相同，對於簡訊行動電信商也是如此；）
原則上，Apple 可以隨時存取 iMessage，因為它控制著作業系統、IM 應用程式及其所經過的伺服器。這不是什麼新鮮事，從一開始就很清楚。黑莓訊息傳遞完全相同。
是的，蘋果非常需要閱讀我們的消息
所有那些認為電子通訊無法訪問且沒有人能夠訪問它的人，都在拐角處閃閃發光。所有那些認為蘋果、國家安全局、中央情報局、聯邦調查局或CI5 的人：D 我只是在觀看他們有意義的對話，他們甚至哪兒也不去，直接就發光兩次..:D
這一切都與信任有關。透過使用蘋果軟體，蘋果對我的電腦擁有絕對的控制權。即使他沒有，他所要做的就是發布更新，他就會擁有它。你相信蘋果公司不會發生這樣的事情嗎？顯然不是，但即使是蘋果公司追蹤他的能力也會讓人煩惱。
我認為蘋果沒有任何理由去關注數百萬人。但美國國家安全局和其他愚蠢的美國組織可以聲稱應要求提供數據（沒有任何理由），而蘋果必須遵守法律。那是說這與蘋果無關，而是與愚蠢的美國立法有關，我也不相信你。