亞當·科斯 蘋果被認為是一家在用戶選擇方面並沒有太多開放性的公司。某種程度上確實如此。當一切都正常運作時，Apple 不希望您亂搞不需要的事情。相較之下，它不僅允許開發人員存取某些內容，還允許使用者從自己的裝置以外的裝置存取某些內容。只是沒有談論太多。
一方面，我們這裡有一個封閉的生態系統，另一方面，某些元素又超越了它。但對於某些事情，它讓蘋果希望狼（用戶）被吃掉，而山羊（蘋果）保持完整。我們特別討論的是 FaceTime 服務，也就是（視訊）通話平台。該公司於 2011 年在 iOS 4 中引入了它們。十年後的 2021 年，在 iOS 15 中，共享邀請的功能出現了，以及 SharePlay 等形式的許多其他改進。
它可能是 你有興趣
弗拉季斯拉夫·霍魯布 現在，您也可以向使用 Windows 或 Android 以及 Chrome 或 Edge 瀏覽器的朋友和家人發送包含 FaceTime 通話邀請的連結。即使這些通話在整個傳輸過程中也是加密的，這意味著它們與所有其他 FaceTime 通話一樣私密且安全。問題在於，這是蘋果公司的一個有幫助但相當脆弱的舉動。
Fotogalerie
Epic Games 案已經解決了這個問題。如果蘋果願意，它可以擁有世界上最大的聊天平台，甚至超越 WhatsApp。然而，蘋果不想在其平台之外發布他的 iMessage。儘管他在 FaceTime 方面做出了一些讓步，但他仍然限制了其他方面，問題是當我們這裡有這麼多此類服務時，是否透過 FaceTime 或其他服務來解決通話。如果該公司發布獨立應用程序，情況就會有所不同。
安卓應用
但之所以會如此，是出於一個自私的原因——利益。 FaceTim 不會為 Apple 帶來任何收入。它是一項免費服務，與 Apple Music 和 Apple TV+ 完全相反。例如，這兩個平台在 Android 上都有單獨的應用程式。這是因為無論用戶使用什麼平台，蘋果都需要在這裡獲取新用戶，從某種程度上來說這顯然是正確的策略。這些平台也可以透過網路或智慧電視使用。然而，兩者都與訂閱相關，如果沒有訂閱，您只能在有限的時間內使用它們。
它可能是 你有興趣
FaceTime 是免費的，現在仍然是免費的。但蘋果至少透過網路發布了它們，除了那些使用其產品的用戶之外，其他用戶也能嗅到它們的味道。由於服務的不便，間接地向他們施加了壓力，要求他們屈服併購買蘋果設備並本地使用他們的功能，這當然已經使蘋果獲利了。就公司的市場意圖而言，這實際上是正確的一步。但一切都以使用者意識結束。關於蘋果的討論很多，但蘋果本身並沒有告知用戶這些選項，這實際上在某種程度上埋葬了一切，有問題的功能也被遺忘了。但蘋果絕對不再像以前那樣封閉了。他正在嘗試，但也許太緩慢和笨拙。
