亞當·科斯 我們看不到 Apple Park 的內幕，我們甚至不知道公司的個別代表在想什麼。即使是蘋果公司也未能倖免於當前的經濟情勢。然而，他們並沒有進行廣泛且不受歡迎的裁員，而是採取了不同的策略。不幸的是，這最終可能會讓他付出比他願意承認的更多的代價。
當前的經濟形勢影響著每個人。員工、雇主、公司和每個個人。透過讓一切變得更加昂貴（甚至交通本身），透過擁有更多的錢財（通貨膨脹和平等工資），透過不知道會發生什麼（戰爭會/不會發生嗎？），我們會儲蓄而不購買。這對試圖在某個地方與之匹敵的公司的利潤下降產生了直接後果。如果我們看看世界上最大的公司，像是 Meta、亞馬遜、微軟和谷歌，他們都在裁員。節省下來的工資應該可以彌補這些下降的數字。
Fotogalerie
照理說，這對他們有用。但蘋果並不希望僅僅為了克服一段不確定時期的不確定性而失去員工，然後以複雜的方式再次招募他們。根據馬克古曼的說法 彭博社 因為他想用不同的策略來克服這場危機。它只是結束了最昂貴的研究，即與新產品開發並進的研究。
它可能是 你有興趣
弗拉季斯拉夫·霍魯布 哪些產品會被打？
同時，蘋果公司正在同時進行許多專案。有些會更早上市，有些會較晚上市，有些則比其他更重要。從邏輯上講，iPhone 的看待方式將與 Apple TV 不同。蘋果現在推遲的正是那些低優先順序的項目，儘管它們隨後將延遲進入市場。因此，為他們保留的資金將用於其他更重要的項目。
這裡的問題是，以這種方式停止的專案將很難重新啟動。不僅技術可以在別處，而且由於比賽可以展示其技術更先進的設備，按道理來說，先劣後進的就沒有成功的機會。在蘋果，通常情況下，各個團隊只研究自己的解決方案，如果他們沒有聯絡其他團隊的話。所以，這一步比較奇怪。
Fotogalerie
例如，對於從事 Apple TV 工作的人來說，搬到隔壁的辦公室並開始從事 iPhone 工作並不完全可能。因此，該公司的策略是好的，但最終卻為實際上並不需要的勞動力支付了費用。然而，蘋果確實也避免僱用更多員工，尤其是 Meta，現在又再次裁員數萬名員工。
它可能是 你有興趣
那麼蘋果將把財務轉向哪裡呢？當然是 iPhone，因為它們是他的養家活口的人。 MacBook 的表現也不錯。然而，平板電腦的銷量下降幅度最大，因此可以假設這將對 iPad 產生影響。蘋果甚至沒有在智慧家庭產品上獲得極高的利潤，因此我們可能不會很快看到新的 HomePod 或 Apple TV。
恕我直言，裁員的公司也必須取消專案 - 如果不出意外，他們不會有人從事專案...