弗拉季斯拉夫·霍魯布 隨著向 Apple Silicon 的過渡，Mac 得到了根本性的改進。如果您是蘋果公司的粉絲，那麼您自己非常清楚，隨著用自己的解決方案替換英特爾處理器，計算機在性能和效率上有了顯著的提高，因此它們不僅速度更快，而且也更經濟。因此，庫比蒂諾公司邁出了相當根本性的一步。因此，較新的 Mac 非常受歡迎，在各種測試中，無論是性能、溫度還是電池壽命，它們都徹底擊敗了競爭對手。
它可能是 你有興趣
因此，在蘋果愛好者眼中，採用 Apple Silicon 的 Mac 走在正確的道路上，儘管它也帶來了一些缺點。蘋果轉向了不同的架構。他用 ARM 取代了世界上最廣泛使用的 x86 架構，該架構被用於手機晶片等領域。它們不僅擁有足夠的性能，而且特別經濟，因此我們的智慧型手機甚至不需要風扇形式的主動冷卻。另一方面，我們必須接受這樣一個事實：我們已經失去了虛擬化或安裝Windows的能力。但總的來說，利大於弊。因此，也出現了一個基本問題。如果 Apple Silicon 晶片如此出色，為什麼幾乎沒有人開發出自己使用的 ARM 晶片組？
軟體是絆腳石
首先，我們必須強調一個極為重要的訊息。轉向基於完全不同架構的專有解決方案是蘋果公司極其大膽的舉動。隨著架構的變化帶來了軟體形式的相當基本的挑戰。為了使每個應用程式正常運行，必須針對特定平台和作業系統編寫它。實際上，這僅意味著一件事 - 例如，如果沒有輔助工具，您將無法在 iOS 中運行為 PC (Windows) 編寫的程序，因為處理器根本無法理解它。正因為如此，蘋果不得不重新設計整個作業系統以滿足 Apple Silicon 晶片的需求，而且事情當然不會就此結束。這就是每個應用程式必須進行最佳化的方式。
這就是蘋果推出首款 M1 晶片的方式
作為臨時解決方案，巨頭帶來了Rosetta 2翻譯層，它可以即時翻譯為macOS（Intel）編寫的應用程序，甚至可以在較新的型號上運行。當然，這樣的事情會「咬掉」部分錶演，但最終還是有效的。這正是蘋果可以做這樣的事情的原因。這家庫比蒂諾巨頭依賴其產品的某種程度的封閉性。它不僅擁有硬件，還擁有軟體。透過在整個蘋果電腦系列上完全切換到Apple Silicon（到目前為止除了Mac Pro），他還向開發者發出了一個明確的訊息——你遲早必須優化你的軟體。
這種事情在競爭中幾乎是不可能的，因為個別公司沒有能力迫使整個市場轉變或優化。例如，微軟目前正在嘗試這一點，在這方面它是一個足夠大的玩家。他為他的一些 Surface 系列電腦安裝了來自加州高通公司的 ARM 晶片，並為它們優化了 Windows（針對 ARM）。不幸的是，儘管如此，人們對這些機器的興趣並不像蘋果公司用蘋果晶片來慶祝的產品那麼大。
改變會到來嗎？
最後的問題是這樣的改變是否會到來。鑑於競爭的分散性，類似的事情目前還看不到。當然也值得一提的是，Apple Silicon 不一定是最好的。就原始性能而言，x86 仍然領先，在這方面有更好的機會。而庫比蒂諾巨頭則注重效能與能耗的比例，其中由於採用了ARM架構，根本沒有競爭對手。
它可能是 你有興趣
