翁德雷·霍爾茲曼 製作上的重大動盪、非常規的拍攝時間表、很高的期望、一個很棒的第一個週末，然後大幅跌落到電影排行榜的底部。這是用很短的方式講述最令人期待的秋天照片之一的故事 史蒂夫·喬布斯，他們有著截然不同的野心…
這是一個相當有趣的故事，從開始到結束，可能比大多數人預期的要早，而且它不會被稱為奧斯卡，而是歷史的天坑。但它仍然可能介於兩者之間。
從狄卡皮歐到法斯賓德
2011年底，索尼影業獲得了根據華特艾薩克森授權的史蒂夫賈伯斯傳記改編的電影版權。廣受好評的艾倫索金被選為編劇，或許是因為他的改編成功 “社交網絡” 關於 Facebook 的起源，然後事情開始發生。
這一切都始於劇本本身，索金在2012 年年中確認了劇本的寫作。他聘請了蘋果公司聯合創始人史蒂夫·沃茲尼亞克(Steve Wozniak) 擔任付費顧問，幫助他創作一部獨特的三幕「戲劇」。一年半後，當索金完成工作時，這就成了導演的問題。
與剛合作過的大衛芬奇建立聯繫 “社交網絡”，對可能所有各方都極具誘惑力。在求愛期間，芬奇也選擇了本應扮演史蒂夫賈伯斯的克里斯汀貝爾擔任主角。但最終芬奇提出了過高的薪資要求，索尼影業也不願意接受。貝爾也退出了這個計畫。
這部電影最終由因電影而聞名的導演丹尼博伊爾接手 貧民窟的百萬富翁，他開始與另一位一線演員萊昂納多·迪卡普里奧打交道。然而，克里斯蒂安貝爾也重返賽場。不過，主創們最終沒有在決賽中想出明星名字，據說又考慮了幾個，最終選擇落在了邁克爾法斯賓德身上。
更糟的是，整個索尼影業工作室突然退出了這部電影，而駭客攻擊以及敏感文件和電子郵件的洩露也無濟於事。然而，2014 年 XNUMX 月，環球影業接管了該項目，確認邁克爾法斯賓德擔任主角，並且由於時間緊迫，總體進展相當迅速。塞斯羅根（Seth Rogen）、傑夫丹尼爾斯（Jeff Daniels）、邁克爾斯圖巴（Michael Stuhlbarg）都已確認出演其他角色，凱特溫斯萊特（Kate Winslet）也最終被抓獲。
拍攝於今年一月開始，歷時四個月完成。該劇已宣布將於 10 月首映，緊張氣氛可能會開始加劇。
從好評到離開現場
我們不僅回憶起電影創作的複雜歷程。影片在電影院上映之前發生的許多事情都直接或間接地影響了它的成績。起初看起來很棒。
影評人有過 致史蒂夫‧賈伯斯 大多是最正面的意見。不出所料，索金的劇本獲得了好評，甚至有人因為他的演技而將被低估的法斯賓德送上奧斯卡獎。然後，當這部電影開始在紐約和洛杉磯的部分影院上映的前兩週，它的票房收入創下了歷史記錄，成為歷史上每家影院平均票房收入第 15 位的電影。
但後來它來了。 史蒂夫·喬布斯 疫情蔓延到美國各地，第一個和第二個週末之後收到的數字確實令人震驚。這部電影徹底失敗了。收入根本低於創作者的想像。他們預計首映週末票房收入為 15 萬至 19 萬美元。但這個目標是在經過整整一個月的放映後才達成的。
當他上週末也進球時 史蒂夫·喬布斯 由於上座率大幅下降，超過兩千家美國影院將其從該節目中撤回。巨大的失望，背後我們可以找到幾個因素。
[youtube id=”tiqIFVNy8oQ” 寬度=”620″ 高度=”360″]
你會相信法斯賓達
史蒂夫·喬布斯 這絕對是一部非傳統的電影，幾乎每個看過這部電影的人都表示他們期待的是完全不同的東西。雖然索金提前透露了他是如何編寫劇本的（由三個半小時的場景組成，每個場景都發生在喬布斯一生的三款關鍵產品推出之前），演員們也透露了很多細節，主創們設法帶來了驚喜。
然而，這是一個雙重的驚喜，有好的一面，也有壞的一面。從一個電影人的角度來看，他收穫了 史蒂夫·喬布斯 正面回饋。小說劇本交織著數百次採訪，史蒂夫賈伯斯全程參與，麥可法斯賓達主演，獲得好評。雖然最終，影片沒有得到一位真正的一線演員，並榮獲各種好萊塢榮譽，但與擁有德國和愛爾蘭血統的38歲法斯賓德的舉動是成功的。
電影製片人決定不將法斯賓達偽裝成賈伯斯，而是讓他保留一點自己的特色。雖然法斯賓德和蘋果聯合創始人並沒有太多共同點，但隨著電影的進展，你會越來越相信確實存在共同點 je 史蒂夫‧賈伯斯，最終你會相信法斯賓達。
但無論誰期望看到法斯賓德，或者更確切地說史蒂夫·喬布斯，作為他那個時代最偉大的夢想家之一，發明並向世界帶來關鍵產品的所謂表演，他都會感到失望。索爾金沒有寫一部關於史蒂夫·喬布斯和蘋果的電影，但他實際上寫了一部關於史蒂夫·喬布斯的人物研究，其中一切圍繞的事物- 即Macintosh、NeXT 和iMac - 都是次要的。
但同時，這並不是一部傳記電影，索金本人也拒絕這樣的稱呼。索爾金沒有將賈伯斯的生命作為一個整體來呈現，讓他從父母的小車庫走到與他一起改變世界的科技巨頭，而是精心挑選了賈伯斯一生中的幾個重要人物，並在三個故事中呈現了他們的命運。賈伯斯上台前的半小時。
蘋果社群說不
這個想法確實很有趣，而且就電影製作而言，執行得非常出色。然而，問題就出在內容上。我們可以很容易地將整件事概括為一部關於父親與女兒關係的電影，儘管他以女兒的名字命名了一台計算機，但他最初拒絕承認父親身份，但最終找到了接近她的方法。索爾金選擇了賈伯斯一生中最具爭議和最脆弱的時刻之一作為主要話題。賈伯斯的一生取得了比其他許多人更多的成就，但他肯定不會因為他與女兒的經歷而被人們記住。
影片試圖將賈伯斯描繪成一位毫不妥協的領導者，他在實現目標的道路上不回頭，願意從屍體上走過，即使是他最好的朋友或最親密的同事也無法阻擋他。這就是索金絆倒的地方。對他來說不幸的是，他遇到了由賈伯斯最親密的朋友、家人、朋友、同事和蘋果本身組成的最堅固的牆。
也許沒有人否認，正如上文所述和電影中所呈現的那樣，賈伯斯並非如此。然而，索爾金卻沒有讓我們看到賈伯斯哪怕一分鐘的另一面，他能夠傾聽，慷慨，為世界帶來了許多突破性的產品，這一切都足以提到iPhone。 《蘋果村》拒絕了這部電影。
賈伯斯的妻子勞倫試圖停止拍攝，據說甚至敦促克里斯蒂安貝爾和萊昂納多迪卡普里奧不要出演這部電影。就連賈伯斯的繼任者提姆庫克（Tim Cook）這個角色或多或少代表了整個公司，也對影片的基調不滿意。許多與賈伯斯私交多年的記者也發表了負面言論。
“我認識的史蒂夫·喬布斯不在這部電影中，” 他寫道 受人尊敬的記者沃爾特·莫斯伯格在評論中表示，索金創作了一部有趣的電影，講述了賈伯斯的生活和職業生涯的現實，但並沒有真正捕捉到它們。
因此，兩個世界相互對立：電影世界和粉絲世界。在讚揚第一部電影的同時，第二部電影卻無情地駁斥了它。無論我們喜歡與否，粉絲們都贏了。沒有其他方法可以解釋美國電影院的徹底失敗，除了觀眾對蘋果等人處理這部電影的方式感到沮喪之外，儘管這部電影本身可能值得一看。
然而事實是，只有精通蘋果的觀眾才能真正享受它。如果我們承認索金對真實事件進行了調整以適應他深思熟慮的場景，即使他至少試圖編造故事，這部電影還多了一個完美體驗的條件：了解蘋果、電腦和史蒂夫·喬布斯。
如果你去看一部電影而不知道這一切，你會感到困惑。與芬奇改編的索金電影不同 “社交網絡”簡單介紹了馬克·祖克柏和Facebook，正在沉沒 史蒂夫·喬布斯 立即毫不妥協地進入主要事件，不知道其中聯繫的觀眾很容易迷失方向。所以這主要不是一部針對大眾的電影，而是一部針對蘋果粉絲的電影。問題是你被拒絕了。
那麼一開始一些最樂觀的評論是如何談論的 史蒂夫‧賈伯斯 關於奧斯卡，現在主創們希望能夠至少在美國以外的地方彌補資金缺口，不致於收支平衡。這部電影推遲了一個月在包括捷克共和國在內的世界其他地區上映，看看其他地方的反應是否會同樣冷淡，這將是一件有趣的事情。
因此，當他們只派他去幾家電影院時，他也沒有成為每家電影院收入最高的之一。如果發到全國各地，結果一定會不一樣
否則，這是一部很棒的電影。可惜兩個小時後就結束了…