大衛哈納克 現在所有相關人員可能都知道，iPhone X 將會遇到一些相當嚴重的可用性問題。這個主題已經被討論了好幾個星期了，根據國外許多經典新聞網站和「業內人士」的報道，我們知道，少量生產的背後是正面Face ID模組的複雜組件生產。伺服器 彭博社 今天帶來了一些令人不安的訊息，為了避免新手機的上市出現更嚴重的問題，蘋果在品質控制過程中調整了規格，以便更多新製造的模組能夠通過。
它可能是 你有興趣
實際上，這意味著即使是那些先前未通過輸出品質控制的組件也將經歷複雜的生產過程。隨著生產規範的發布，單一組件的品質在邏輯上將會惡化（到什麼程度尚不清楚），但它們的生產將大大加快，這最終將產生多米諾骨牌效應，因為這將是可能的在更短的時間內生產更多的手機。
根據彭博社報道，這項變更涉及 Face ID 的一個特定部分，更準確地說，它應該是一個特殊的雷射投影儀，將用於映射手機用戶的臉部。蘋果公司對這款作品的製作品質要求極高，以至於三個製造商中有一個因為無法提供足夠品質的零件而退出。由於生產限制，這導致了嚴重的延誤。蘋果應該透過部分放寬對最終品質的要求來糾正這一限制。
它可能是 你有興趣
派崔克·西維克 然而，這不僅僅是雷射投影機的問題。為該特定係統提供特殊鏡頭的 LG 和夏普也對延遲承擔了責任。即使他們也未能避免品質問題，這再次大大減慢了生產速度。目前尚不清楚蘋果在多大程度上對其說法不以為然。有趣的是，看看第一批評論是否揭示了仍然「舊」（並根據較舊和更嚴格的規則製造）部件的手機和品質控制不那麼嚴格的新部件的Face ID功能之間的任何更根本的差異。
來源： 彭博社
一部售價 30000 捷克克朗的手機將配備某種分流器作為組件，這確實不是一個好消息...
問題是降低製造精度的品質要求（例如，將模組尺寸從 0.005 毫米公差降低到 0.01 毫米）是否會改變任何事情。
問題是什麼是分流，什麼是對品質不合理的要求。測試可能表明這是不必要的嚴格。我懷疑蘋果是否願意致力於解決投訴問題。
再說一遍，假得像頭豬一樣，你在這裡陳述這是一個明確的事實，但是：
1. 蘋果會為週年紀念機型和旗艦保留最受討論的部分（FaceID），這一點根本不可信
2. 蘋果公司否認了這項報導。
也許這樣的話，這款手機就太「偉大」了，蘋果在未來幾年就沒有什麼需要改進的了。 :)