翁德雷·霍爾茲曼 昨天的 資訊 史考特福斯托 (Scott Forstall) 在蘋果公司的離職就像晴天霹靂。加州一家公司的長期員工突然離職，沒有任何解釋，幾乎立即生效。為什麼會發生這樣的事？
這是你們許多人可能問過自己的問題。讓我們總結一下我們所知道的有關斯科特·福斯托 (Scott Forstall) 在蘋果公司任職的事實，或者猜測是什麼，以及他離職的原因是什麼。
首先，Forstall 在過去幾年中一直擔任 Apple 的 iOS 高級副總裁。所以他完全掌控了行動作業系統的開發。福斯特與蘋果公司有著多年的淵源。他於 90 世紀 XNUMX 年代初加入 NeXT，從搖籃開始就致力於 NeXTStep、Mac OS X 和 iOS 的開發。儘管福斯特的工作對蘋果來說非常重要，但提姆庫克毫不猶豫地終止了與他的僱傭關係。問題是一切是否是提前準備好的，還是最近幾個月的決定。更有可能的是，我看到了第二個選擇，即過去幾個月發生的事件已經標記了福斯托爾的奧特爾。
多麼方便啊 筆記 約翰·格魯伯（John Gruber），儘管福斯特享有很高的聲譽，但我們在蘋果的新聞聲明和蒂姆·庫克的言論中都沒有找到對他服務的簡短認可。同時，例如在最終改變離開（？）想法的鮑勃·曼斯菲爾德（Bob Mansfield）最後，從蘋果公司的執行董事口中聽到了這樣的話。
即使根據其他情況，我們也可以得出結論，史考特福斯特並不是主動離開蘋果船的。他顯然是被迫離開的，要么是因為他的品味、行為，要么是因為 iOS 6 的問題。也有傳言說，他之前受到了與史蒂夫·喬布斯的親密友誼的保護。然而，現在這種情況肯定已經消失了。
先前有報導稱，福斯特與蘋果其他高層不太合拍。據說是他提倡了頗具爭議的擬物主義 （仿實物，編者註），而設計師 Jony Ivo 等人卻不喜歡它。有人認為，史蒂夫‧賈伯斯在福斯託之前開創了這種風格，因此我們只能推測真相到底在哪裡。然而，這並不是關於福斯託的唯一說法。他的一些同事聲稱，福斯托傳統上把共同的成功歸功於自己，拒絕承認自己的錯誤，而且詭計多端。他的同事（出於顯而易見的原因不願透露姓名）表示，他與蘋果高層管理人員其他成員（包括艾維和曼斯菲爾德）的關係非常緊張，以至於他們避免與福斯托會面——除非蒂姆·庫克在場。
然而，即使我們不想處理庫比蒂諾內部事務，但不幸的是，他的「公開」行為也對福斯托爾不利。由於 Siri、地圖和 iOS 開發，他逐漸在自己旗下開闢了一個分支。 Siri是iPhone 4S的主要新奇之處，但實際上它並沒有在一年內發展起來，這個「大東西」逐漸成為iOS的次要功能。我們已經寫了很多關於蘋果自己創建的新文件的問題。但最終，這很可能是斯科特·福斯托（Scott Forstall）付出的代價，加上行動作業系統的發展遲緩。自 iOS 6 以來，用戶期待著巨大的創新和變化。但相反，Forstall 在 WWDC 2012 上展示了新系統，他們只收到了稍加修改的 iOS 5 - 具有相同的介面。當我們加上所有關於福斯特拒絕簽署蒂姆·庫克最終代表他向新地圖心懷不滿的用戶發出的道歉信的猜測時，執行董事解僱這位長期合作者的決定是可以理解的。
儘管 Forstall 可能是推動 iPhone 作業系統基於 OS X 核心的人之一（今天我們可以認為 OS X 核心是整體成功的關鍵部分），但現在，在我看來，iOS 獲得了第二次機會。使用者介面將由 Jony Ive 領導。如果他的工作能夠產生像硬體設計領域那樣的成果，那麼我們就有很多值得期待的地方。已經提到的擬物化會消失嗎？我們最終能期待 iOS 的重大創新嗎？ iOS 7 會有所不同嗎？這些都是我們尚未知道答案的問題。但蘋果無疑正進入一個新時代。這裡值得提醒的是，iOS 部門將由 Craig Federighi 領導，而不是 Jony Ive，後者應該主要在使用者介面方面與 Federighi 協商。
為什麼約翰·布勞伊特最終會加入蘋果？零售主管職位的變化當然沒那麼令人震驚。儘管布勞伊特今年年初才加入公司，但當他接替羅恩·約翰遜時，他甚至沒有時間留下非常顯著的印記。但有跡象表明蒂姆·庫克必須糾正他在聘用布勞伊特時所犯的錯誤。許多人對布勞伊特在一月的任命感到驚訝，這已不是什麼秘密。這位 49 歲的電子產品零售商 Dixons 前老闆以更注重利潤而不是用戶滿意度而聞名。對於一家在蘋果專賣店購物時依賴積極客戶體驗的公司來說，這當然是不可接受的。此外，根據蘋果一些人的反應，布勞伊特甚至不太適合公司的層級，因此他的離開也是順理成章的結果。
無論兩人的死亡原因是什麼，蘋果將迎來一個新時代。用蘋果自己的話來說，這是一個它打算將硬體和軟體的開發更加結合的時代。在這個時代，鮑勃·曼斯菲爾德（Bob Mansfield）也許可以在他的新團隊中更加突出地發言，在這個時代，我們有望看到喬尼·伊夫（Jony Ive）以前不為人知的用戶界面魔法。
有趣的是，我確實對 iOS6 抱有很多很多的期望，但幾乎沒有發生什麼重大的事情…所以希望更好的時光即將到來:)
血統時代
拋棄醜陋的皮革和木材仿製品。我希望一切順利。
為什麼，我真的很喜歡金屬和木頭，你想要 ibooks 中的什麼？架子的想法很棒，當你點擊文件夾時金屬條就會出來，我也很喜歡
我也喜歡它，它使其在競爭中脫穎而出。但確實音樂播放器根本不適合那裡，但否則我不會從根本上改變它。我們拭目以待……我是個馬赫，但我不知道他是否也做過SW
在我看來，這是非常積極的變化，這是已經快節奏的蘋果公司的另一個風帆…
斯科特·福斯塔爾沒有睡覺。但說實話，ios6在設計上並沒有帶來什麼新的東西。他們搞亂了設置，僅此而已。 :) 喬納森幫助我們。
我認為這對用戶來說是個好消息。如果 Jony Ive 也將負責使用者環境，我希望他能盡可能地統一，以便 OS X 和 iOS 的程式看起來相似，控制也相似。
Craig Gederighi 必須領導 OS X 和 iOS 開發團隊，這也是積極的。至少盡可能多的功能都包含在兩者中。
....如果有空的話，我會選那個地方:)
我喜歡擬物化。
成就了美麗的縮影：https://www.dropbox.com/s/ranmsbgrvrh12c1/scr.png
嗯。我不使用螢幕上的應用程序，不僅僅是因為我看起來不錯。但如果我不為他們感到難過，我至少會給他們一個機會:)
我稱之為假人的假「設計」:)
我喜歡擬物化。那麼iOS 6並沒有帶來重大改變嗎？為什麼要改變基本上完美的東西？斯科特真是可惜了…
事情的變化很有趣。就在3月XNUMX日，我們還可以在這裡讀到福斯塔爾是一個「根本無法離開庫比蒂諾」的人，而在XNUMX月份我們又讀到福斯塔爾是賈伯斯和庫克之後的王儲的真正追隨者。現在他像個笨拙頑皮的孩子一樣離開了。蘋果公司的氣氛發生了有趣的變化，儘管考慮到它最近的「失敗」也許是合乎邏輯的。無論如何，這是一個可能會產生很大影響的變化，我們將看看它是好是壞...
福斯塔爾是個花花公子，但我認為他安於現狀，幾乎沒有 Siri 進展，新地圖可能會折斷他的脖子
隊內的人氣恐怕也不是最高的，所以據我了解，他離職的消息發布後，隊內的情緒應該會好很多。
根據我讀到的內容，斯科特看起來很像賈伯斯:)，但當談到 iOS 地圖和 Siri 時，他真的很失望。現在的問題是為什麼。也許他覺得有點委屈。如果需要更長的時間，那麼做出改變可能會更好。