關閉廣告

Apple TV+ 平台取得了巨大成功。就他的作品的評價而言,不能再高了。每年只有一部電影獲得奧斯卡最佳影片獎。這正是 Apple 的 V rytm srdoje 的意義所在。今年的奧斯卡實際上證實了那些期待平台向更廣泛的內容開放的人的期望是徒勞的。 

當蘋果推出 Apple TV+ 平台時,很明顯地它在 VOD 服務市場將會遇到困難。他沒有滿足於吸引群眾。他走自己的路,並沒有試圖取悅所有人。他精心挑選自己將提供的內容,全部都是蘋果原創,沒有其他作品的空間。我們很多人都低估了他,認為他不可能憑藉這麼少量的作品取得成功,而且這些作品也不屬於完全的主流。

向其他作品開放平台似乎是一個明顯的轉變。畢竟,它已經提供了許多“外國”圖書可供借閱或購買。畢竟,將它們作為訂閱的一部分提供給用戶就足夠了。但現在很明顯,蘋果不想透過其服務與 Netflix 和其他公司競爭。此外,他似乎甚至沒有慾望,也沒有必要以某種方式進一步擴張,以人為地討好自己。這顯然與專屬服務的策略相反,專屬服務透過盡可能廣泛的配音添加不同品質的內容,以吸引盡可能多的觀眾。

因此,無論該服務的未來如何,它都是第一部獲得奧斯卡年度最佳影片獎的影片。這不是 Netflix、HBO 或迪士尼。沒有人能打敗蘋果。事實上,還添加了兩個雕像,這是一個不錯的獎勵。內容正在逐漸添加到平台上,有些內容比其他內容更有趣,但沒有一個與其他地方一樣。因此,蘋果對原創性的押注獲得了相對較好的回報。

週五晚上棒球 

蘋果是一家美國公司,即使世界其他地方可能不喜歡它,但從邏輯上講,它是它的本土市場,並且關注那裡的人們。這就是為什麼週五的棒球比賽也在 Apple TV+ 上開始——面向美國用戶(以及其他一些「選定的用戶」)。這是該公司的一項偉大舉措,因為這項運動在那裡非常受歡迎,但它在美國以外的地區影響力並不大。但在這裡你可以看到美國公民是第一位的。

蘋果可以提供它想要的任何傳輸,因為它比其他任何人都有更多的錢來做這件事。如果他贏得了足球冠軍聯賽,他將擁有這樣的機會,這將把他帶到一個完全不同的地方。但這讓我們回到了一個事實,蘋果不想要它,當它取得這樣的結果時,我們可能不能再責怪它了。 

.