弗拉季斯拉夫·霍魯布 2019 年初，我們看到了全新 Apple TV+ 串流平台的推出。當時，蘋果全面進軍串流服務市場，並為Netflix這樣的巨頭提出了自己的競爭對手。 TV+已經陪伴我們三年多了，期間我們看到了很多有趣的原創節目和電影，在評論家眼中得到了相當積極的回饋。美國電影藝術與科學學院授予的成就清楚地證明了這一點，蘋果公司多次獲得奧斯卡獎。
剛剛，一則頗有趣的消息席捲蘋果種植界。在本週末的第 95 屆奧斯卡金像獎頒獎典禮上，Apple 再次榮獲奧斯卡獎，這次是與 BBC 合作製作的動畫短片 一個男孩、一隻鼴鼠、一隻狐狸和一匹馬 （在原來的 男孩、鼴鼠、狐狸和馬）。正如我們已經暗示的那樣，這並不是蘋果首次憑藉自己的作品贏得奧斯卡獎。例如，過去的電視劇《V rytmu srdce》（CODA）也曾獲得該獎項。因此，由此只能清楚地得出一件事。 TV+ 上的內容絕對值得。即便如此，該服務並不是最受歡迎的，相反。它在訂戶數量方面落後於競爭對手。
它可能是 你有興趣
亞當·科斯 品質並不能保證成功
所以，正如我們上面提到的， TV+ 上的內容絕對值得。畢竟，訂閱者本身的積極評價、比較門戶網站的積極評價以及平台上提供的圖像迄今為止所獲得的獎項本身都證明了這一點。即便如此，Apple 及其服務 落後 Netflix、HBO Max、Disney+、Amazon Prime Video 等形式的競爭背後。但是，當我們查看可用的內容時，這些內容收集了一個又一個正面的評價，那麼這種發展甚至沒有意義。因此出現了一個重要的問題。為什麼 TV+ 不如競爭對手那麼受歡迎？
這個問題可以從幾個方面來看。首先，有必要指出的是，內容及其整體品質並不是訂閱者感興趣的一切，而且它當然不能保證最終的成功。畢竟，蘋果的串流平台正是如此。儘管它可以提供很多內容，並以相對高品質的內容而自豪，幾乎每個電影和電視劇迷都可以從中選擇，但它仍然無法與其他服務競爭。蘋果不太清楚如何正確銷售這些可用的程序，並將它們準確地呈現給對它們感興趣並隨後願意訂閱該服務的人。
因此，目前尚不清楚在不久的將來是否會看到任何重大變化。蘋果公司在內容方面進行了廣泛的研究，並投入了大量資金。但事實證明，事情顯然還沒結束。現在是向正確的目標群體展示這項工作的時候了，這可以吸引更多的訂閱者，並總體上提高服務質量，從而向前邁出幾步。
它可能是 你有興趣
傳播=本地化，否則服務賣不出去