翁德雷·霍爾茲曼 蘋果首席行銷長菲爾席勒 在接受採訪時 獨立 描述了他的公司為了推出一款既輕薄又快速、功能強大的電腦（例如新款 MacBook Pro）而必須克服的障礙。
席勒一如既往，熱情地為蘋果在其專業筆記型電腦系列中採取的（經常有爭議的）舉措辯護，並重申這家加州公司沒有計劃將行動 iOS 與桌面 macOS 合併。
Phil Schiller：我們的線上商店收到的新款 MacBook Pro 訂單比之前任何「專業」筆記型電腦都多。
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 2016 年 11 月 2 日
然而，在接受 David Phelan 採訪時，Phil Schiller 非常有趣地解釋了為什麼蘋果從 MacBook Pro 上移除了 SD 卡插槽，以及為什麼保留了 3,5 毫米插孔：
新款 MacBook Pro 沒有 SD 卡插槽。為什麼不？
有幾個原因。首先，這是一個相當笨重的插槽。一半的卡片總是伸出來。還有非常好的、快速的USB讀卡機，您也可以使用CF卡和SD卡。我們永遠無法解決這個問題 - 我們選擇標清是因為更多主流相機都有標清，但你只能選擇一個。這是一種妥協。然後越來越多的相機開始提供無線傳輸，這被證明是有用的。因此，如果您想要無線傳輸數據，我們可以使用實體適配器。
最新 iPhone 不再保留 3,5mm 耳機插孔，這不是很矛盾嗎？
一點也不。這些是專業機器。如果它只是關於耳機，那麼它就不需要在這裡，因為我們相信無線是耳機的一個很好的解決方案。但許多用戶的電腦連接到錄音室揚聲器、擴大機和其他專業音訊設備，這些設備沒有無線解決方案，需要 3,5 毫米插孔。
保持耳機插孔是否一致還有待商榷，但上面引用的 Phil Schiller 的兩個答案似乎主要是不一致的。也就是說，至少從專業用戶的角度來看，Pro 系列 MacBook 的主要目標客戶是蘋果經常炫耀的專業用戶。
雖然蘋果為專業音樂家留下了關鍵端口，但專業攝影師卻沒有 不減少 不會繞過去。很明顯，蘋果看到了無線領域的未來（不僅僅是耳機），但至少在連接性方面，整台 MacBook Pro 還是有點未來音樂的感覺。
我們幾乎可以肯定，USB-C 將成為未來的絕對標準，並將帶來許多好處，但我們還沒有到那一步。蘋果公司非常清楚這一點，並且再次成為率先嘗試將整個技術世界更快地推向下一個發展階段的公司之一，但與此同時，在這一努力中，它忘記了自己真正的專業用戶，對他們來說一直這麼關心。
畢竟，一個每天拍攝數百張照片的攝影師肯定不會因為席勒宣布他可以使用無線傳輸而欣喜若狂。如果您每天要傳輸數百兆位元組或千兆位元組的數據，那麼在電腦中插入卡片或透過電纜傳輸所有內容總是更快。如果它不是一款面向「專業人士」的筆記型電腦，像 12 吋 MacBook 那樣削減連接埠也是可以理解的。
但就 MacBook Pro 而言，蘋果的行動可能太快了，其專業用戶將不得不做出比日常工作更合適的妥協。最重要的是，我不能忘記減少。
如果您在新款 MacBook Pro 上缺少某些端口，OWC 會再次為您提供幫助，推出具有 3 個端口的 Thunderbolt 13 Dock。 pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 2016 年 11 月 3 日
我絕對支持蘋果這一點。確實，他們可以離開 SD 卡讀卡器，席勒的回答純粹是無罪論，但除此之外，我同意只使用 USB-C。遺憾的是，蘋果不想將它們也應用在 iPhone 和 iPad 上。因此，他的所有設備都只有一個連接埠。
對，就是這樣。如果 Mac、iPad 和 iPhone 中有 USB C，我會理解這一步，它看起來會非常全面。充電、資料傳輸…全部集中在一個連接器上。包裡有“15”或端口複製器，因為“SD卡出來了”，這純粹是不存在的。微軟再次喘口氣並開始推出非常有趣的產品，這是非常好的。
只是你好“你碰巧沒有閃電”我不小心把它落在家裡並且不會充電:-(
也沒有人擁有 USB-C。
我只是有 :) 但多虧了 MacBook 設備，這並不困擾我，而且我認為 USB-C 不會是一個糟糕的選擇 - 確實，我還將處理如何連接 Thunderbolt 磁碟陣列......
畢竟，透過 TB3 – TB2 減少只需要 15...:-/
是的，我沒找。到目前為止，我有一台 2011 年的 MacBook Pro :)，而且我只有一台用於旅行的 MacBook...
USB-C 顯然是未來。今天我在為PC選擇一塊主機板，必須滿足的參數之一是至少一個USB-C連接埠
至少一個對於新的 rMBP 來說就足夠了，其餘的很容易保持原來的狀態。
事實上，在我看來，他們刪除了閱讀器是一個合理的步驟（與缺少連接埠不同）。然而，我知道攝影師不會同意我的觀點。
無論如何，大多數 Mac 用戶都不拍照，不是嗎？ :)））
好吧，通常至少在星巴克咖啡廳看 Instagram...
你在哪裡拿到的？ :D 很多攝影師都使用瑪卡。
這不是諷刺嗎？
抱歉我的錯誤。席勒的話之後，我的諷刺感消失了。
我根本不介意 iPhone 上的耳機輸入和讀卡機（我在 3 年內使用過 4 次）。我已經用一部 iPhone 拍照了，當時它還沒有被認領。目前，蘋果還有其他更大的問題;-)。
好吧，說實話，頂級型號的相機很大一部分仍然使用CF卡，因此移除讀卡機對於用戶來說是一種偷竊行為。
另一件事是，新相機的 USB 速度普遍提高了很多，因此從邏輯上講，無需從相機中取出卡片的「透過電纜」的下載量也在增加。
光是這兩種情況（而且很常見，又不是科幻故事）就會讓「咒罵攝影師」的群體變小…
廢話，他們應該把雷電3整合到閃電連接器中，如果新的MBP有純粹的閃電連接器而不是USBC，我就明白了。
這在技術上是不可能的，看看雷電 3 電纜中有多少針腳和電線以及有多少閃電...
當然，這在技術上是可行的，但在將雷電介面整合到閃電連接器（閃電修訂版2）的情況下，無論如何都必須引入它，最好具有更多引腳，同時向後相容。這在技術上並不是無法解決，lightning優於usbc的原因在於連接器尺寸和壽命。
USBC在母連接器內部有一個帶有引腳的區域，閃電連接器的引腳位於母連接器的電路上，這在技術上是一個更好的解決方案。
只是超可靠的連接器會變得不可靠，閃電中的那些引腳並不是毫無意義的「寬」。
它仍然比 USBC 更可靠。
「……他的公司必須製造什麼障礙……」好吧，我只是希望它在翻譯中消失了。因為如果菲爾席勒真的這麼說的話，那麼蘋果目前的整個策略對我來說就更加清晰了。 :)
例如：「......卡片的一半總是突出......」這是一個真正的寶石。因此，蘋果目前的管理層受到一半SD 卡突出的不可克服的阻礙（可以理解，困擾），但與此同時，一堆也（當然）以某種方式突出的減少對他們來說是完全可以接受的。 。
另一個搞笑的垃圾是索菲亞所謂的選擇（至少根據席勒的清單），整個蘋果設計部門之前都必須處理這個問題：即如何將 CompactFlash 接口插入計算機，這本質上是理想的狀態每個厭食症患者。 :)
我可能會給音樂專業人士留下耳機輸出而不發表任何評論。
瞧，我從 1995 年起就是 Apple 用戶。忠誠且善解人意。但最近我實際上祈禱一些競爭對手能想出一些更有趣的東西。因為這種原始的行銷 ptydepe 幾乎開始冒犯我了。幾乎是因為我還在咯咯笑......:)
它就像卵子及其病毒。每個人都知道這是不同的，但這並不妨礙你始終為病毒挺身而出。我只是不知道我寧願做什麼。蘋果的說法只是有意識的胡說八道，或者先生們是認真的。在第一種情況下，我可能不喜歡它，但不知何故我接受它，因為“錢就是錢”和“每個人都會撒謊”。在第二種情況下，我不得不開始擔心他們真的生病了並且脫離了現實。當我看到他們總是那麼偉大，他們工作多麼努力，他們克服了多大的障礙，以及他們如何充分發揮自己的作用，然後我採用過去幾年的任何產品時，我就覺得不太舒服。其他人甚至沒有「考慮」並且一切都很好的事情，他們解決得非常糟糕，結果就是這樣。所以，我寧願相信這是有意識的胡說八道，就像卵巢病毒一樣。
不真實，你可以在有關蘋果的討論中加入政治。因此，當這位政治家已經很活躍時，庫克就讓人們聽到他會倡導無現金的未來。我不需要向聰明人解釋真正的問題是什麼以及100%無現金社會將走向何方，向你解釋也毫無意義，你不會理解的。
我確認已閱讀（不理解）該帖子。
“但許多用戶的電腦連接到錄音室揚聲器、放大器和其他專業音訊設備，這些設備沒有無線解決方案，需要 3,5 毫米插孔。”
我希望看到一個“專業”使用 3.5 毫米插孔的工作室。
工作室也許不會，它會有外置卡...但在音樂會、俱樂部、DJ、音樂家中，每個人都使用 MBP。
他們是否將設備直接連接到 MBP 的插孔？不知何故，我覺得 MBP 中的 DA 轉換器沒有任何價值。
他們當然透過某種連接埠擁有設備，但他們大多將耳機插入插孔。
那麼，該插孔還包括光纖數位輸出。很可能是瞄準那裡的。
:D 但明智的蘋果取消了光學器件。所以剩下的就是類比插孔了......
太好了，但我也寧願在那裡使用外部音箱（我知道這是我必須隨身攜帶的另一個盒子）。光學輸出很棒，我可以看到那裡的用途，但仍然如此。
我 80% 的時間都用 Mac 來聽音樂（聆聽和創作/錄音…），儘管我絕對不認為自己是專業人士，但出於原則，我購買了基本的 M-Audio FastTrack 2。
在我看來，Mac 中的 Jack 適合耳機，最多適合透過家庭盒子咀嚼一些家庭電影/音樂。
順便一提：我剛剛在網路上看到：“新款 MacBook Pro 透過耳機插孔輸出光纖音訊”
我將其視為進步稅。儘管在這種特殊情況下，我認為他是被股東強迫的（他們必須向他們展示一些東西，而且只有舊型號的新處理器，他們無論如何都不會感謝世界）。還有誰能比專業用戶承擔更高的價格和更多的技巧（無論如何他們都會這麼做）？
事實上，硬體製造商無法達成協議並突然部署 USB-C 更有利 - 天知道如果他們可以在全球範圍內這樣做，他們還會同意什麼:-)
從我的角度來看，筆記型電腦有更大的問題 - 不必要的薄度（加熱），都市風格條帶而不是鍵盤，水平輸入，但這已經過時了。
什麼是水平輸入？ ：D 如果你的意思是只有一排按鍵上的長輸入，那麼所有具有美國佈局的鍵盤都有它......否則，我同意，條帶更好，但不能代替按鍵。
哦，我不知道。我猜美國人的小手指都是彎曲的。 :-) 對我來說，它是垂直的似乎是合乎邏輯的，而且我一直都是這樣的。
我也一直覺得很奇怪:-)
也許蘋果也應該向我們解釋一下，在它看來，誰是專業人士，誰是專業人士。
我目前有 2014 年中期的 MBP，我當然希望它能持續很長時間。我使用 Mac 工作，所以我認為我會成為 Pro 目標之一。我是顧問，所以我經常在路上、辦公室、在客戶家工作。 Mac 對我來說很棒，它可以使用很長時間，系統穩定，我運行 Office365，我合上蓋子，打開蓋子 - Mac 運行，我工作 - 太棒了。
基本上，我總是需要準備好 VGA 來進行簡報。有些客戶沒有wifi，所以我仍然減少到乙太網路。此外，我幾乎一直使用 O2 USB LTE 數據機。不過沒關係，減少 2 個，調製解調器轉 USB...這不是問題。
但是新的 MBP 呢？我必須有一個 USB-C/USB 轉接器，然後是一個乙太網路轉接器，除了 VGA 之外，還有 HDMI。當我把「最先進的」Macbook 從包包裡拿出來放在桌上時，顧客會感到驚訝，還有各種折扣的蜘蛛。我已經可以預見到這一點，尤其是蘋果的一些堅定反對者將會感到非常好笑和高興。
對我來說沒那麼重要。我寧願擁有一個沒有“無用”條帶並進行一些縮減的 MBP，而不是使機器變薄一毫米。
或者也許我只是不是專業人士，下次我必須與 Microsoft 聯繫:-(
我不禁看到蘋果廣告中的所有笑臉，但在我看來，蘋果認為它的所有客戶（包括專業人士）都去上學、上網、旅行、拍照、聽音樂？但確實有人在做這件事，對嗎？
基本上我同意。不過，在我看來，這種情況是暫時的。我自己幾乎擁有蘋果公司的所有東西。我在旅行/在家時使用 Macbook 12 英寸，透過一個 USB-C 充電，我幾乎不需要連接任何其他東西。我的一切都在 iCloud 上，我很滿意。我有一台 MacMini 2011 年中期正在工作，因為與 2012 年末一起，它們是最後一批可以輕鬆升級 RAM 的部件，2014 年它已經直接安裝在主板上，但那是 OT。基本上我想說的是，當蘋果取消軟碟機時，用戶會騷亂，當它取消光碟機時，用戶也會騷亂。當 Mac 只配備 USB 時，他們又發生了騷亂。用戶會一直騷亂。但製造商現在將開始生產甚至直接推出 USB-C 配件，並且在一段時間內甚至沒有人會對舊 USB 咆哮，這將是不言而喻的。就我自己而言，我希望菲爾席勒停止談論行銷胡言亂語，但這就是蘋果的臉面。他們在這方面有點超前了，也許他們不必要地推了鋸子。 SD 讀卡機肯定適合那裡。我更擔心荒謬的事情......我有一部iPhone 7，我有它的閃電耳機，所以我不會將它們連接到MB。我還有一條 USB-Lightning 電纜，我也不會將它連接到 MB。另一方面，如果我透過無線方式擁有所有內容，則可能沒有必要。但這是荒謬的。無可爭議的是，低效率的 2 核心處理器和 RAM 不足以支援 Logic Pro X 或 Final Cut 等專業應用程式。我還要提到 Aperture，它是編輯照片的最佳工具 - 它無法與照片相比，但那又是很長一段時間了。在我看來，蘋果這幾年有點不概念化了。他們應該多思考他們正在破壞的超級生態系統。
他們需要考慮什麼？
是的，有人在MBP工作，同時也常出去旅遊、拍照、聽音樂。這些人購買MBP是為了性能，無論是為了處理聲音、圖形、視頻等。舊的基本版MB Air完全足以滿足MS辦公室和投影機上的演示，所以新的Pro不適合你，你可以休息簡單： -）如果您決定絕對需要它，那麼肯定會減少USB-C/無論如何，它不必相互連接x 次。
嗯，在我看來，您可能不是那些整天在筆記型電腦上工作的人之一。我並沒有惡意。但每天在 Pro 和 Air 顯示器上觀看 15 小時，差異還是很大的。
我以專案為生，我需要一台功能強大的機器（也是因為我使用的虛擬機器）並且我可以始終依賴它。我也會聽音樂，有時也拍照:-)
但不，我認為新的MBP就是進步，我只能希望我現在的MBP能夠持續到USB-C真正成為常用介面為止。因為是的，確實有一些減少，但這確實是一種延伸，儘管它極大地破壞了該產品的超級設計印象。
順便說一句：在一位客戶那裡，一個人告訴我，看著漂亮的 MBP 和 2 個連接的減速器，他已經明白 Apple 生態系統這個名字下隱藏了什麼:-)
當然，毫無疑問，Pro 上的 Retina 位於其他地方。我不太喜歡那些靠 MS Office 謀生的人（如果不同的話，抱歉，但從第一篇文章中聽起來就是這樣）和每個在電腦上「玩圖片、歌曲等」的人的談話是玩具… …否則，我同意，當我看到這個消息時，我的第一個想法是：「太棒了，在某個時候，當市場做出反應時，USB-C/無論什麼都會減少每輛電動車150 克朗，或擁有一條直 USB-C/任何電纜都會很正常，那就太好了。 」另一方面，如果我是那些擁有各種最新科技玩具的人之一，他們絕對需要擁有最新型號發布一個月後，我要花70000 美元買一台筆記型電腦，我可能仍然可以在訂單中添加三個小東西，以將所有東西與「其餘」家連接起來。
藝術的創新恰逢其時。過去已經多次證實，成功者是付出代價的。
iPad 1 在發布之前至少一年就已準備就緒。至少一年來，有人開玩笑說它是切肉的墊子。
捷克同胞們，請糾正我的錯誤，但蘋果真的需要設置障礙嗎？難道她不應該去克服或征服他們嗎？
當然你是對的兄弟:)
蘋果降低了適配器的價格..對新MBP的反應有何反應？
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
但即使他免費贈送，也改變不了目前的不切實際:-( 否則，他還降低了新的 LG 顯示器的價格，誰知道為什麼。
好吧，也許有些事情會改變，因為蘋果在各個方面都在吃它。在我關注蘋果的時間裡（大約10-11年），我還沒有經歷過這種情況。請參閱該文章下面的評論： http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
他們應該真正討論它，他們會比較價格/報價，進一步的發展將朝著一些合理的、最重要的是全面的方向發展。我主要感興趣的是製造商通常需要不斷精簡的地方。我什至不知道最後一次我想，嗯，這應該更薄是什麼時候。當它達到我們目前正在考慮的價格時。
OT：順便說一句，週五，我和一位同事嘗試配置 Mac Mini 來娛樂。
1.選擇1,4GHz雙核心的機型，他們可能根本不是認真的。
2. 8GB記憶體應該足夠了，但隨著事情的發展，16GB最好重新訂購，一是為了將來使用，二是因為它在主機板上，所以無法更換。所以+6400捷克克朗
3.最後3個有HHD的osx無法使用，所以SSD + CZK 6400
嗯，結果真的很有趣。 2 核心 i5、16GB RAM、256GB SSD 和 Intel Iris int。平面設計。兄弟的大眾價格為 34790 捷克克朗。我的第一台 Mac 只是一台迷你電腦。我買了粉底。他還買了更快的磁碟（5400 rpm -> 7200 rpm），我也買了記憶體。大約 19 美元，我擁有了一台很棒的機器，我花了 3 年時間（cinema4D、photoshop、illustrator、final cut、aperture）...
我們會看看事情進展如何，但這不是他們第一次遇到這樣的事情。我認為，即使蘋果不這樣描述自己，唯一能改變他們做法的就是金錢。只要我們買了，沒有理由看用戶的需求和要求。 「Pro」用戶在抱怨嗎？如果向普通用戶出售兩倍數量的 Macbook，我認為蘋果不會在意，並且會繼續向世界大喊大叫。我現在正在清理我的音訊庫，添加它並認為它沒有用，因為我已經快兩個月沒有在手機上聽太多音樂了。為什麼？因為我有 iPhone 2，而且 Apple 熱愛音樂。我獨自一人？我不是。有什麼改變嗎？是的，它已經改變了，Air Pods（我什至不想要免費的）的供應被推遲了。仍然沒有帶有閃電連接器的優質耳機，也沒有更好的 DAC 來合理減少。無論如何，世界還在繼續，大多數用戶並不關心，並對附帶的耳機感到興奮，對附帶的減少感到興奮，並讚揚蘋果公司「免費」提供減少，並對輸出感到滿意。那麼蘋果為什麼要為此煩惱呢？但我想錯了。
嗯，《閃電/傑克》的剪輯應該會贏得有史以來最色情剪輯獎。噁心…一方面，看著 Ivo 慢慢地對產品的完美安慰，然後他允許某人給他拿一個“5 厘米”適配器並插入耳機:-) 與她更好的論點相同在移動資料之前先不要查看它，然後從mac SD 卡連接外部讀卡機。
現在我想到了一個完全瘋狂的變體。連接到 USB-C/USB-A 轉接器的讀卡機連接到 MacBook pro :-)
如果只關心長度，而品質無關緊要，無論是聲音還是減少本身，屁線都會持久。更不用說人們想要連接的大多數耳機都不是白色的。
至於史詩般的影片和廢話，無話可說。這就是該讀卡機的結果，如果我只在 Mac 上使用 USB-C 讀卡器，那它還有什麼意義呢？對於其他設備，我仍然需要 Ačko 還原。
但也許我們只是很奇怪，沒有能力透過伊沃之流的眼睛看世界。我不理解他，也不理解表現主義者和其他畫家和藝術家。但眾所周知，他們在當時都是「局外人」。 100年後，也許伊娃也會理解人性。我只希望屆時 USB-C 能夠出現在大多數裝置上:)
我不知道大家對於無線耳機的問題是什麼，這是困擾我的最後一件事。目前，舊耳機可以透過藍牙透過簡單而小的模組連接，甚至還具有遙控器。真的很酷。
MACbBook 上的情況更糟，但在過去 3 年裡我已經使用了 4 次讀卡器，所以我真的不介意使用外部讀卡機;-)。
當人們聲稱歷史上最多的人購買了新的 Procko 時，我不明白人們怎麼能對蘋果嗤之以鼻;-)。如果你不大便:-)。
沒有購買，而是預訂了，因為預計展會後 2 至 3 週內發貨。現在交貨時間為 4 至 5 週。
當史蒂夫·喬布斯在那裡時，他們在周二推出了一款新型號，並在週五在商店上市，因此預購的人較少。
現在，該公司正在預購，並存有庫存，以便在年底前拿到，因為 2012 年的舊 MBP 已經被註銷。
當蘋果宣布本季銷售了多少台 Mac 電腦時，我們將能夠估計他們在一月底實際銷售了多少台電腦。如果我不將它們與 Apple Watch、iPod、Apple TV、轉接器和其他配件歸為同一類別:-)
所以也許這是廢話;-)。
對我來說，這樣的設備對於國內的「邊緣」來說太貴了。
這樣的行銷說法是可以產生的…歷史上買PRO的人最多。當我們讀到近兩三年電腦市場的頹勢，Mac又漲價了，議論紛紛，讓人感嘆。 ..
1) 「新的耳機插孔不再支援 as/pdf 數位連接」 - 這是真的嗎？ 2) USB-C 裝置已經成為一種趨勢，為什麼卻這麼少？所有微軟、谷歌、蘋果都一直致力於這一點。
1.不幸的是，是的
2.我也不明白，USB-c很棒，但它還需要幾個月的時間才能成為各地的「新」標準。雖然Apple也做了類似的驅動器移除——移除FDD/CD-ROM等。但是，在我看來，這些是完全不同的情況。 USB-A 絕不是過時的，我認為它還會存在相當長的一段時間。 MBp 連一個都沒有這事實純屬扯淡。
除了價格高得離譜和沒有SD讀卡機之外，它看起來是一台相當不錯的機器。我承認，我沒有。對於一張臃腫的 3380 吋紙鈔來說，13 歐元實在太貴了。