米哈爾·茲丹斯基 IGZO（氧化銦鎵鋅）顯示器這項相對年輕的技術可能會出現在即將推出的蘋果設備中。這項技術背後的公司 尖銳 和...一起 半導體能源實驗室 主要特點之一是由於電子遷移率比非晶矽更好，因此功耗顯著降低。 IGZO 提供了生產更小像素和透明電晶體的可能性，這將有助於更快地推出視網膜顯示器。
在蘋果產品中使用 IGZO 顯示器已經討論了很長時間，但尚未部署。韓國網站 ET新聞網 現在聲稱蘋果將在明年上半年將這些顯示器應用於 MacBook 和 iPad。目前還沒有電腦製造商在商業上使用 IGZO 顯示器，因此這家加州公司將是業界第一家使用該技術的公司。
與目前顯示器相比，節能大約是一半，而顯示器消耗的電池能量最多。考慮到即將推出的MacBook 的電池續航時間將與新推出的Air 相同，即12 小時，而得益於英特爾的Haswell 一代處理器，下一代MacBook 的電池續航時間可能高達24 小時，或者他們是這麼聲稱的。 Mac的崇拜。當然，顯示器並不是唯一的零件，續航力與顯示器的耗電量沒有直接關係。另一方面，續航力至少提高 50% 是現實的，iPad 也是。 IGZO顯示技術將有效彌補蓄電池發展緩慢的問題。
節能一半？在我看來，恰恰相反，儲蓄增加了一倍，消費減少了一半。
「難以置信的24小時」這句話完全是誤導性的。不要忘記顯示器不是唯一由電池供電的組件:)
當然。我要嘛寫消費減半，要嘛寫節省雙倍。
完全是胡說八道。就像這裡的許多文章一樣。只有當顯示器是唯一耗電的組件時，有關兩倍耐用性的信息才適用。您認為這是 ipad 或筆記型電腦中唯一的組件嗎，蘋果綠愛好者 Ždansky 先生？
IGZO 顯示器的功耗減少了 10 倍，...因此，其使用壽命延長 2 倍的估計不會產生誤導，...如果他們說它將使用壽命延長 10 倍，...這將對應於你的扣除
科技24小時是一個美好的夢想。不過，我認為這個計算是錯誤的，因為顯示器並不是整個筆記本，還必須計算其他組件（SSD、CPU...）的消耗。我看了大約18-20個小時。蘋果肯定也會推出有手電筒的東西:-)
你會忘記這一切，這樣不僅顯示，其他元件也會更新，所以可能會達到那 24 小時；）