正如 WWDC 上所預期的那樣,蘋果推出了新的音樂串流服務,它的名字很簡單:Apple Music。它實際上是一個三合一套餐——革命性的串流媒體服務、24/7 全球廣播以及與您最喜愛的藝術家聯繫的新方式。
在大舉收購Beats 近一年後,我們收到了蘋果公司的成果:一款基於Beats Music 並在音樂行業資深人士吉米·艾歐文(Jimmy Iovine) 的幫助下構建的Apple Music 應用程序,該應用程序同時整合了多項服務。
「線上音樂已經成為應用程式、服務和網站的複雜混亂。 Apple Music 將最好的功能集中在一個包中,保證每個音樂愛好者都會欣賞的體驗,」Iovine 在 Apple 主題演講中首次發言時解釋道。
蘋果將在一款應用程式中提供音樂串流、24/30 廣播以及社交服務,讓藝術家可以輕鬆與粉絲聯繫。作為 Apple Music 的一部分,這家加州公司將在線上提供其整個音樂目錄,數量超過 XNUMX 萬首歌曲。
您在 iTunes 中購買或上傳到資料庫的任何歌曲、專輯或播放列表,以及 Apple 目錄中的其他歌曲,都會傳輸到您的 iPhone、iPad、Mac 和 PC。 Apple TV 和 Android 也將於秋季添加。離線播放也可以透過已儲存的播放清單進行。
但它不僅僅是你所知道的音樂。 Apple Music 的一個組成部分還將是完全根據您的音樂品味創建的特殊播放清單。一方面,Beats Music 非常有效的演算法肯定會在這方面使用,同時蘋果也聘請了來自世界各地的許多音樂專家來應對這項任務。
在「為你」的特殊部分中,每個用戶都會找到符合他的音樂品味的專輯、新歌和老歌以及播放清單的組合。每個人使用 Apple Music 的次數越多,該服務就越能了解他們最喜歡的音樂,也能提供更好的內容。
兩年後,iTunes Radio 發生了重大轉變,現已成為 Apple Music 的一部分,據蘋果公司稱,它還將提供第一個專門致力於音樂和音樂文化的現場電台。它被稱為Beats 1,將每天100小時向全球24個國家播出。 Beats 1 由 DJ Zane Lowe、Ebro Darden 和 Julie Adenuga 提供支援。 Beats 1 將提供獨家採訪、各種嘉賓以及音樂世界中發生的最重要事件的概述。
此外,在 Apple Music Radio(新的蘋果電台的名稱)中,您將不僅限於 DJ 為您播放的內容。在從搖滾到民謠的各個流派電台中,如果您不喜歡它們,您可以跳過任意數量的曲目。
作為 Apple Music Content 的一部分,Apple 為藝術家引入了一種與粉絲聯繫的新方式。他們將能夠輕鬆分享幕後照片、即將推出的歌曲的歌詞,甚至透過 Apple Music 獨家發行他們的新專輯。
所有 Apple Music 的費用為每月 9,99 美元,該服務於 245 月 30 日推出時,每個人都可以免費試用三個月。家庭套餐最多可在六個帳戶上使用 Apple Music,售價為 14,99 美元(370 克朗)。
雖然 Beats Music 和 iTunes Radio 僅在少數國家提供,但即將推出的 Apple Music 服務將於 30 月 XNUMX 日在全球推出,其中包括捷克共和國。那麼剩下的唯一問題是蘋果是否能夠吸引例如市場上最大競爭對手 Spotify 的當前用戶。
但事實上,蘋果遠不止於攻擊 Spotify,後者的成本相同,並且擁有超過 60 萬用戶(其中 15 萬付費用戶)。串流媒體只是其中的一部分,透過新的 XNUMX/XNUMX 廣播,蘋果正在攻擊迄今為止純美國的 Pandora,部分也攻擊 YouTube。軟體包中還有名為 Apple Music 的影片。
所以我不知道,但他們說 Spotify 之類的服務很普通,而 Apple Music 則完全一樣,還是我錯了?
我同意,蘋果唯一擁有的可能是它可以根據我的音樂智能生成播放列表,我不知道其他服務是否知道這一點,而且蘋果將擁有所有被例如 Spotify 拒絕的音樂家
所有串流媒體服務都有這個功能,可以產生播放清單。這是一個基本功能。
生成是的,但是當我使用 Spotify 時,我選擇了 POP,它播放的歌曲主要是 POP。 Spotify 並沒有瀏覽我的播放清單並據此產生一些內容。
過去是什麼,過去是什麼,不一樣了
這在 Spotify、Deezer 甚至 Google Music 中完全是常見的
如果推薦系統不是平凡的,它會基於歌曲或使用者的相似性來運作(使用者 X 喜歡 x,使用者 Y 也喜歡 y,因此將 ix 提供給他)。當然,歌曲和用戶越多,效果就越好。每個人都這樣做,亞馬遜、Netflix、Facebook、谷歌,甚至蘋果,但在我看來——從 iTunes 和 AppStore 來看),它是(迄今為止)大型廠商中做得最糟糕的。
好吧,總的來說,在 Apple Music 的主題演講期間,我很長一段時間都在想什麼到底是什麼(廣播、socko 網路等…),而那些黑人的演講是「值得的」。尤其是 Iovine 或 Lovine 或無論它叫什麼,他有一半的時間在那裡打耳光,所以我有一種感覺,他正在旅行。對我來說相當草率,除了傳統上高於標準的價格之外,沒有什麼我會坐立不安的。有了這個,我不知道從 Spotify 下載什麼。
溢價?你也出差了:D Spotify 在美國的售價也永遠是 9.99 美元。
你住在美國嗎?在這裡,Spotify 花費了我 5,99 歐元,大約 170 捷克克朗,而蘋果花費了 250 捷克克朗:- 是的,如果蘋果不理解地區差異(如果它們不完全對它有利),那麼我有再次選擇他們出色的服務(多年後的樂趣)來扔鮑勃。
他還沒有公佈歐洲的價格,所以現在猜測是沒有意義的。但如果他們不將價格與歐盟的 Spotify 進行比較,那麼每個人都會生氣,並且不會有多少人會轉換。我看到 Apple Music 的一大優勢在於,可以下載單首歌曲以供離線收聽,而 Spotify 則必須透過播放清單來完成。我向家人支付家庭帳戶,所以如果他們不設定價格 €1=$1,我們就會轉換(會更便宜)。
使用 Spotify,只需將歌曲新增至「歌曲」並在那裡啟用離線播放。如果你那裡沒有五十萬,那也沒有問題。
它是 Spotify 的一個完全普通的副本。另外,當您在 Facebook 上關注藝術家時,就不需要時間線了……還有廣播?缺乏興趣。我根本沒有留下深刻的印象。另一個竊取者是 News...Flipboard 的完整副本 - 98%。
...
遊行,蘋果影印機。他們重重地打擊了脊柱。
好吧,我又玩得很開心了,先生們,這裡是典型的捷克討論,對吧?只是隆隆隆隆隆隆隆隆…傷心…
那是最好的,總是看著這裡的每個人都哭著說它昂貴、無用和抄襲。然後「安東」先生加入進來,他說我們是綿羊,蘋果影印機,並試圖說服自己,如果他沒有 Apple Watch 並免費觀看色情內容,他比討論中的其他人都更好。
那是最好的,總是看著這裡的每個人都哭著說它昂貴、無用和抄襲。然後「安東」先生加入進來,他說我們是綿羊,蘋果影印機,並試圖說服自己,如果他沒有 Apple Watch 並免費觀看色情內容,他比討論中的其他人都更好。
確切地。 Spotify還可以,我自己用它,但我認為它受歡迎主要是因為它也有不付費的部分。不花錢、下載、批評甚至咒罵藝術家如何從你那裡賺錢是我們兩個兄弟國家的典型做法,我訂閱了《家庭》,因為我們都可以在家庭中使用它。涼爽的。讓每個人都能找到適合自己的。我蘋果。我嘗試過Tidal,但在工作中無法使用,選擇對我來說也很重要。美好的一天。
iTunes 比賽會繼續還是會取消?
抱歉,這款Apple Music確實是來自Spotify之類的。
抱歉,這款Apple Music確實是來自Spotify之類的。