菲利普·豪斯卡 蘋果執行長庫克簽署的公開信涉及聯邦調查局解鎖一部 iPhone 的請求，以及隨後這家加州巨頭堅決拒絕這一行為，這不僅在科技界引起了共鳴。 蘋果站在了消費者這邊 並表示，如果聯邦調查局為其產品提供“後門”，可能會導致災難。現在我們正在等待其他演員對這種情況的反應。
其他科技公司的態度將是關鍵，這對用戶隱私資料的保護有直接影響。例如，WhatsApp通訊服務負責人揚·庫姆(Jan Koum)、網路安全活動人士愛德華·斯諾登(Edward Snowden)和谷歌負責人桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)都已經站出來支持蘋果。蘋果公司獲得的支持者越多，它在與聯邦調查局乃至美國政府的談判中的地位就越穩固。
蘋果和谷歌在不同市場上的任何競爭都暫時被擱置。保護用戶隱私應該是大多數公司的重要元素，因此Google執行長桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)對蒂姆·庫克(Tim Cook)表示了最大的支持。他稱這封信“很重要”，並補充說，法官推動創建這樣一個工具來幫助FBI 進行調查，特別是“搶斷”一部受密碼保護的iPhone，可能會被視為“令人不安的先例” 。
1/5 重要帖子 @蒂姆庫克。強迫公司啟用駭客攻擊可能會損害用戶的隱私
-Sundar Pichai（@sundarpichai） 2016 年 2 月 17 日
皮查伊在Twitter 上的貼文中表示：「我們開發的安全產品可以確保您的資訊安全，並根據有效的法律命令提供對資料的合法訪問，但要求公司錯誤地訪問用戶的設備則是完全不同的事情。”因此，皮查伊站在庫克這邊，同意強迫公司允許未經授權的入侵可能會侵犯使用者隱私。
皮查伊補充道：“我期待就這個重要主題進行有意義且公開的討論。”畢竟，庫克本人想透過他的信來引發討論，因為在他看來，這是一個根本性的話題。 WhatsApp 執行董事 Jan Koum 也同意提姆庫克的說法。在他的 在臉書上發帖 在談到這封重要的信時，他寫道，必須避免這種危險的先例。 「我們的自由價值受到威脅，」他補充道。
流行的通訊應用程式 WhatsApp 因其基於 TextSecure 協議的強大安全性而聞名，自 2014 年以來一直在使用該協議。然而，這種實施意味著中央辦公室可以隨時關閉加密，幾乎無需事先通知。注意。因此，用戶甚至可能不知道他們的訊息不再受到保護。
這一事實可能使該公司容易受到法律壓力，就像聯邦調查局目前針對蘋果所施加的法律壓力一樣。因此，WhatsApp 已經面臨與這家庫比蒂諾巨頭目前面臨的類似法庭命令也就不足為奇了。
最後但並非最不重要的一點是，網路安全活動家、美國國家安全局（NSA）前員工愛德華·斯諾登（Edward Snowden）加入了iPhone製造商的陣營，他在一系列推文中告訴公眾，這場政府與矽谷之間的「鬥爭」可能會威脅到用戶捍衛其權利的能力。他稱這種情況為「過去十年最重要的技術案例」。
@FBI 正在創造一個公民依賴的世界 ＃蘋果 捍衛自己的權利，而不是相反。 https://t.co/vdjB6CuB7k
- 愛德華·斯諾登（@Snowden） 2016 年 2 月 17 日
例如，史諾登也批評谷歌的做法不站在用戶這邊，但根據上述桑達爾·皮查伊的最新推文，即使對於這家處理大量數據的公司來說，情況似乎也在改變。
但庫克的反對者也出現了，例如報紙 華爾街日報他不同意蘋果的做法，稱這樣的決定弊大於利。該報編輯克里斯托弗·米姆斯表示，蘋果公司並沒有被迫創建任何人都可以利用的“後門”，因此它應該遵守政府的命令。但根據蘋果的說法，聯邦調查局要求採取這樣的行動，儘管它的描述可能有所不同。
根據一些信息，駭客去年已經創建了一種可以在不到五天內解鎖任何 iPhone 的工具，但該設備功能的條件是活躍的 iOS 8 作業系統，而 FBI 希望 iPhone 5C 能夠使用該作業系統。蘋果解鎖，沒有。在 iOS 9 中，Apple 顯著提高了安全性，隨著 Touch ID 和特殊安全元素 Secure Enclave 的出現，突破安全性幾乎是不可能的。然而，就 iPhone 5C 而言，根據一些開發者的說法，由於缺乏 Touch ID，仍然有可能繞過保護。
整個情況 他評論道 還有部落客兼開發者Marco Arment，他表示「一次」洩漏和「永久」洩漏之間的界線非常薄弱，非常危險。 「這只是一個藉口，這樣他們就可以永久存取任何設備並秘密觀察用戶資料。他們試圖利用十二月的悲劇來達到自己的目的。”
我還想補充一件事。如果蘋果啟用後門，它只會用於監視和獲取有關普通人的額外資訊。畢竟，真正的恐怖分子不會使用 iPhone，而是使用另一部手機或其他裝置，但政府和攻擊者已經可以輕鬆獲得 10 億台設備，並樂意交換資料。
最後，一些「大」玩家站出來維護用戶的隱私權，這些權利在9/11之後受到嚴重損害，並且每年「循環」都在縮小。只是讓我感到害怕的是，有多少人能夠放棄這些權利並向蘋果施加壓力，並且不理解其立場，尤其是記者，一旦你不向他們提供或禁止發布某些數據，即使它是秘密的，尖叫你有知情權，有權隨意告知…