翁德雷·霍爾茲曼 三月的最後一天，另一場專利大戰在加州聖荷西打響。自2012年開始並於去年秋天結束的第一次審判之後，當前科技界的兩大重量級人物——蘋果和三星——將再次正面交鋒。這次又是什麼事呢？
第二次重大審判於 31 月 2012 日在 929 年第一起案件開始的同一個房間開始，並在一年多後最終結束。經過重新計算和重新計算損失，三星最終被處以XNUMX億美元的罰款。
現在，兩家公司陷入了非常相似的糾紛，但他們將處理幾代較新的設備，例如 iPhone 5 和三星 Galaxy S3。同樣，它不會是兩個工作室的最新產品，但這首先不是重點。一方或另一方主要希望保護並最好提高在市場上的地位。
2012年，由露西·高(Lucy Koh)領導的陪審團在隨後的重審中也站在了蘋果一邊，陪審團仍將管理這一過程，但重要的要求是禁止在美國銷售三星產品，而蘋果在美國佔上風。對於 iPhone 和 iPad 的製造商來說，迄今為止都未能取得勝利。藉此，蘋果希望確保主導地位，至少在國內如此，因為在海外（從美國的角度來看）三星佔據著至高無上的地位。
目前的審判是關於什麼的？
這項訴訟是蘋果與三星之間重大專利大戰的第二次延續。蘋果公司於2011年對三星提起了第一起訴訟，一年後法院做出了第一次判決，並於2013年930月最終進行了調整，計算出有利於這家加州公司的賠償為XNUMX億美元。
蘋果於8 年2012 月XNUMX 日提起了導致今天開始的第二次審判的訴訟。在訴訟中，蘋果指控三星侵犯了多項專利，而這家韓國公司也以自己的指控進行反駁，這是可以理解的。蘋果現在再次辯稱，它在第一代iPhone和iPad的開發中投入了大量精力，尤其是冒著巨大風險，之後三星也開始抄襲其產品，以削減其市場份額。但三星也會為自己辯護——甚至據說它的一些專利受到了侵犯。
與第一個過程有什麼不同？
陪審團在當前程序中會處理不同的設備和專利，這是可以理解的，但有趣的是，蘋果聲稱擁有專利的三星設備的大部分組件都直接是Android作業系統的一部分。它是由谷歌開發的，因此任何法院判決也可能對其產生影響。只有一項專利——「滑動解鎖」——在 Android 中不存在。
那麼問題來了，為什麼蘋果不直接起訴谷歌，但這樣的策略不會有任何結果。由於谷歌不生產任何行動設備，蘋果選擇了提供Android實體產品的公司，並預計如果法院決定抄襲，谷歌將修改其作業系統。但三星將辯稱，在蘋果申請專利之前，Google就已經發明了這些功能。他們還將從 Googleplex 召集幾名工程師。
該過程涉及哪些專利？
整個過程涉及七項專利──蘋果方面五項，三星方面兩項。雙方都希望法庭上有更多人，但法官露西·高下令將他們的人數保持在最低限度。
蘋果指控三星侵犯第 5,946,647 號專利； 6,847,959； 7,761,414； 8,046,721 和 8,074,172。專利通常以最後三位數字表示，因此有「647」、「959」、「414」、「721」和「172」專利。
‘647專利指的是系統在訊息中自動識別的“快速連結”，例如電話號碼、日期等，可以“點擊”。 '959 專利涵蓋了 Siri 使用的通用搜尋。 '414 專利涉及與日曆或聯絡人等進行後台同步。 '721 專利涵蓋了“滑動解鎖”，即在螢幕上滑動手指來解鎖設備，而 '172 專利涵蓋了在鍵盤上打字時的文字預測。
三星分別以專利號 6,226,449 和 5,579,239、'449 和 '239 對抗蘋果。
'449 專利涉及相機和文件夾的組織。 '239 專利涉及視訊傳輸，似乎與蘋果的 FaceTime 服務有關。矛盾的是，為了讓三星有東西來對抗蘋果，它必須從其他公司購買這兩項專利。第一項專利來自日立，並於 2011 年 2011 月被三星收購，第二項專利於 XNUMX 年 XNUMX 月由一群美國投資者收購。
該過程涉及哪些設備？
與第一個過程不同，目前的過程包括幾種仍在市場上活躍的產品。但這些都不是最新產品。
蘋果聲稱以下三星產品侵犯了其專利：
- 欣賞：'647、'959、'414、'721、'172
- 銀河 Nexus：'647、'959、'414、'721、'172
- Galaxy Note：'647、'959、'414、'172
- Galaxy Note II：'647、'959、'414
- Galaxy S II：'647、'959、'414、'721、'172
- Galaxy S II Epic 4G 觸摸：'647、'959、'414、'721、'172
- Galaxy S II 飆漲：'647、'959、'414、'721、'172
- Galaxy S III：'647、'959、'414
- Galaxy Tab 2 10.1：'647、'959、'414
- 平流層：'647、'959、'414、'721、'172
三星聲稱以下蘋果產品侵犯了其專利：
- iPhone 4：'239、'449
- iPhone 4S：'239、'449
- iPhone 5：'239、'449
- iPad 2：'239
- iPad 3：'239
- iPad 4：'239
- iPad 迷你：'239
- iPod Touch（第五代）（5 年）：'2012
- iPod Touch（第五代）（4 年）：'2011
該過程需要多長時間？
雙方共有25小時的時間進行直接質證、質證和反駁。然後陪審團將做出決定。在之前的兩次審判（原審和續審）中，她做出了相對較快的判決，但她的行動卻無法提前預測。法庭只會在周一、週二和週五開庭，所以我們預計一切都會在五月初結束。
牽涉多少錢？
蘋果想要向三星支付2億美元，這與三星在接下來的關鍵戰役中選擇了完全不同的策略，只要求XNUMX萬美元作為賠償金有著天壤之別。這是因為三星想要證明蘋果所指的專利其實沒有任何實際價值。如果韓國人的這種策略成功，他們就可以在非常有利的條件下繼續在他們的設備中使用蘋果的專利功能。
該流程會對客戶產生什麼影響？
由於大部分最新流程並不適用於當前產品，因此該判決對於兩家公司的客戶來說可能意義不大。如果發生對一方或另一方最壞的情況，Galaxy S3 或 iPhone 4S 可能會被禁止銷售，但即使這些裝置也慢慢失去了相關性。對於用戶來說，更重大的變化只能是關於三星侵犯專利的決定，該決定將包含在 Android 作業系統中，因為那樣谷歌可能也必須採取行動。
這個過程會對蘋果和三星產生什麼影響？
此案再次涉及數十億美元，但金錢再次排在最後。兩家公司每年都能賺取數十億美元，因此蘋果這主要是為了保護自己的發明和市場地位，也是一種自豪感。另一方面，三星希望證明自己也是個創新者，而不僅僅是抄襲產品。同樣，這可能會成為進一步法律鬥爭的先例，而這些法律鬥爭肯定會發生。
