翁德雷·霍爾茲曼 一個月前 蘋果 發布 配備 Retina 顯示器的新版 13 吋 MacBook Pro，帶來了 Force Touch 等功能。這款 15 吋機器現在還配備了全新的觸控板。價格沒有變化，仍然可以買到最便宜的61克朗。
新款 15 吋 Retina MacBook Pro 還擁有更快的快閃記憶體、高達 80% 的圖形處理速度，並且據蘋果公司稱，電池壽命更長。蘋果商店列出了兩種型號的額外一小時。這是透過降低電池消耗來實現的（去年的 95 瓦時為 99,5 瓦時）。
基本版本將提供 2,2 GHz 四核心 i7 處理器、16 GB 操作內存和 265 GB 閃存，售價為 61 克朗。只需花費一萬五千克朗，您還可以獲得 990 GHz 處理器和雙倍快閃記憶體。除了Iris Pro顯示卡之外，還有強大的AMD Radeon R2,5 M9X。
蘋果還推出了配備 Retina 5K 顯示器的 iMac 的更便宜版本。除了售價近 70 克朗的原始版本外，配備 3,3GHz 四核 i5 處理器、8 GB 內存和 1TB 硬碟的較弱型號現在售價 63 克朗。同時，該型號取代了先前不帶 Retina 顯示器的 990 吋 iMac 的最高版本。
[操作=”更新”日期=”19。 5. 2015年15:58″/]
由於英特爾尚未準備好 Broadwell 四核心處理器，預計一個月前蘋果不會推出較小版本的 15 吋型號。這些出現在 13 吋 Retina MacBook Pro 的雙核心中，但蘋果現在透露配備 Retina 顯示器的 XNUMX 吋 MacBook Pro 中沒有它們。因此，Haswell 處理器和與之相關的顯示卡仍然存在 Iris Pro 5200，這意味著基礎型號的CPU和GPU效能沒有提升。顯然，蘋果不想再等待英特爾了，因為英特爾還沒有推出四核心 Broadwell，但希望在即將到來的 WWDC 之前更新整個產品線，並為更大的 MacBook Pro 型號提供 Force Touch。
嗯，英特爾可能「有點」落後於計劃:-(
問題是誰會買這個「中間型號」。如果有人正在等待全面的更新，他們可能必須等待，否則最好購買銷售中的較舊且更便宜的型號。對於具有專用顯示卡的型號，即使這已經發生了根本性的變化（nVidia vs AMD），性能可能會真正高於 GT750M，但我不知道我是否想要 AMD 的東西。還有一個問題是，如果有的話，Broadwell 版本是否仍將配備專用 AMD 顯示卡，或者再次配備 nVidia 顯示卡，這可能不會發生，因為這將是一場設計上的國際象棋表演。
正如我所懷疑的，剛剛發布的更便宜的 iMac 5K 型號沒有可選的 M4X 295GB 顯示卡選項。這只能選擇更昂貴的型號:(Holt 行銷號碼...
他們讓 iMac 變得更加昂貴。我不想相信基本上範圍模型會拉那麼多。 27吋經典車的重量弱了近10噸。 21英寸，由7、5、4千個組成。難以置信。甚至 Mac mini 也下降了 10%。你可以看到他們的銷售沒有問題，所以他們想看看能走多遠。
這是當然的改變。感謝 CNB 及其管理階層:-)。
我認為 CNB 的人更了解他們為什麼這樣做，所以不要傻了，為了教科書！
但這就是問題所在，CNB的男孩們只有教科書和統計數據，他們用家庭收入兩倍於平均工資等來計算，這就是為什麼這一步不起作用，也沒有啟動任何經濟。
9萬普通人是由那些從未了解普通生活和現實的人決定的……並非所有理論都在實踐中起作用。
該文件是關於他們的目標是什麼的問題;-)。我們很可能沒有共同的目標。
例如，如果我們在國外的銷售量比國內市場的銷售量多，那麼獲得更多的銷售收入就有優勢。但是，如果我們想刺激市場向我們購買，當所有東西都變得更貴時，效果就不太好。
……或者捷克製造的產品與中國製造的產品價格相同，所以你應該購買同樣昂貴的捷克產品... ;-)。
這不是 CNB 的錯，至少不是那麼嚴重。所有蘋果產品在整個歐洲都變得更加昂貴，原因是歐元兌美元疲軟。
CNB 也難辭其咎;-)。
歐元疲軟？
Apple 在本機選單上重新計算它，因此在 CR 中它是克朗。歐元不算太弱，至少以克朗來看，差不多是一樣的，但美元卻漲了很多。
我買的是17-18克朗一美元。那是25，-。
有一次，我以 22,- 的價格購買歐元，現在是 28,-。
但歐元只持續了一段時間;-)。我用不到20美元的錢買了大約一年。
有點遺憾，我想一更新新的 15 吋 Pro 就去買。這是一個中間步驟，問題是是否值得花 80 萬美元購買一台運行在一系列非頂級處理器上的筆記型電腦，或者在一段時間內不會。
就我個人而言，我對耐力的增加比其他任何事情都更滿意。他們應該等待，這就是你決定是否選擇以前版本的方式，這可能會在售後更便宜。