米哈爾·馬雷克 [su_youtube url =“https://youtu.be/ClRhvr7SK6E”寬度=“640”]
蘋果今晚在 YouTube 上發布了一則新廣告 iPhone 7。它不包含任何口號或對話，但卻以抒情的方式呈現出令人驚嘆的視覺奇觀，突顯了新 iPhone 的出色相機及其防水性能。半分鐘的廣告完全是黑白的，其高對比設計與新 iPhone 的設計相對應，幾年後，新款 iPhone 出現了兩種純黑色。
結合新廣告，也值得一提的是 菲爾席勒的推文，連結到雜誌文章 室外 標題是「年度最佳冒險相機？蘋果 iPhone 7 Plus」。本文展示了十七幅精彩照片的集合，描繪了大自然中的各種活動。
這些圖像很好地展示了新 iPhone 更大的 12 萬像素相機的功能，本質上是新款 iPhone 本身的廣告。 畢竟還是要自己找.
iPhone 7 將於本週五在部分 Apple Store 零售店的櫃檯上架，並於一週後 23 月 XNUMX 日抵達捷克共和國。
我不明白，也很抱歉雙鏡頭只有 7+，對我來說，我認為對許多其他用戶來說，手機太大了。 ？
我也有同樣的問題，一個熟人有6+，我無法想像在我的實際生活中我將如何忍受它（建築、汽車、公司......）。 Plusko 給了我與手錶一起使用的唯一意義，當你盡可能少地不再拔出手機時。
我也不明白這個槳偏好策略，SE只是證實了這一點
雙鏡頭對我來說沒有多大意義（請問 2 倍變焦有什麼用？也許是肖像）我們會看到他們提出了哪些改進的功能，但對我來說 LG G5 上的雙鏡頭更有意義
哎呀，一篇包含 17 張照片的文章的連結...這篇文章是 ala teklama，因為還有誰會在 iPhone 發布之前擁有這麼多可用於這些照片集的 iPhone。無論你多麼努力，即使使用 20 年的相機，你也可以拍出很棒的照片。這些文件是普通人的代表性照片，而不是專業人士在理想條件下嘗試了多少次的照片:)
但我會升級到新的iPhone，但它又會是ip4尺寸，當然沒有邊框，並且要去掉背面或未綁定側面的home按鈕，那麼我們就會有具有更大顯示屏的 IP4 尺寸設備。 （換句話說，弄清楚如何用攝像頭處理顯示器後面的數據確實是一項創新，但我們可能不得不等待三星的這一點，三星真正開發顯示屏，只是不像蘋果那樣購買顯示屏： ）
蘋果開發它們，但他們製造它們——這就是區別。此時iPhone 4的尺寸已經過時了。理想的緊湊尺寸是 4 吋 iPhone。手機背面/側邊的主頁按鈕？這很傻。正面是最理想的。
至於透過照片的意見，我同意。看起來照片很漂亮，但我會等待普通用戶的照片。
你看，如果你閱讀或理解我所寫的內容，在去除不必要的上下顯示器框架後，iPhone 4 將配備 4 吋顯示器。它可能會大於 4 英寸
我不知道蘋果是否會自己製造並開發它們（就像我們知道的晶片一樣），無論如何，這不是很好:)
手機側面的“me”按鈕比“home”按鈕更合適。我的拇指或食指位於該位置（取決於它可能位於哪一側），比主頁按鈕所在的位置多 1 個手指（我那裡沒有任何東西:)，因此就人體工程學而言，有空間為了改進，我希望我先把三星換成那裡，因為我想要改變:]
如果您了解組件的排列，您就會知道將 4 吋顯示器塞進 iPhone 4 的機身中是不可能的。只是因為 Home 鍵、前置鏡頭、感應器等。
不能？要么我有偏見，要么我從來沒有遇到過 iPhone 顯示器的問題。我也沒注意到 iPhone 6 有任何泛黃現象。除了 iPhone，你還看過 iPad Pro 上的顯示器嗎？
我可以想像，但我經常把手機放在桌子上，我只需將手指放在前面，就不必不必要地拿起它。
天啊，你又是個白痴，連超過 20 個字的文字都看不懂
iphone4機身尺寸 4.54吋 > 4吋
現在向我重複一遍，在我上面寫的調整之後，顯示器將不適合那裡
...
事實上，你在桌子上使用手機而不拿著它，這一事實對我來說就像一個無聊的男孩在長凳上使用手機的方式，如果沒有人給他寫信或上網，就會點擊。我用手機作為工作工具，我在網上上網（或在打字時用手機上廁所:)我在電影院看電影等......但我知道有人只需要每年購買1 台設備並與它度過餘生，為什麼不呢:)，在這種情況下，您實際上只有前面的主頁按鈕
您是否意識到顯示器周圍的框架不是偶然出現的？看我提到的感應器、前置鏡頭等？當然，4 吋顯示器適合那裡，但只是理論上
我再說一次 - 我懷疑顯示器尺寸在技術上是否可能適合這個機身
你怎麼知道我用什麼款式的手機以及我喜歡什麼？除了表格，你顯然不太明白。當我拿起電話的那一刻，大拇指首先走到什麼位置，什麼位置距離眼睛最近，無需思考？我並不是說指紋按鈕在手機側面的位置不好，但它與正面的位置相比並不好
如果他至少以某種嚴肅的風格寫了他的帖子，但其中一半是侮辱。我不是那種會說話像個傻瓜的人:)
你需要找個時間讀一下我寫的東西 :D 否則你就會意識到這一點，儘管今天的孩子在理解書面文字方面存在問題，這也難怪在網上流傳的廢話之後
我不知道你是否用拇指拿手機，但我從側面拿它，因為它們是薄板，我大致希望解鎖按鈕在那個地方:]
無論如何，我想認真對待，但你只是一個愚蠢的人，連簡單的事情都不懂，這讓我很惱火:) 如果陌生人在互聯網上冒犯你，我很抱歉
我只是不明白你所說的「返工」。但你是對的，我必須再讀一遍才能理解你的真正意思；）
是的，如果有人說另一個人很愚蠢，但又無法處理簡單的語法（以句子中的逗號開頭），我可能會感到冒犯
是的，當爭論結束時，像你這樣的人就會求助於語法，所以享受吧:]
這並不是沒有爭論的問題。相反，我承認我最初誤解了你。
但你罵我愚蠢之後我就求助於文法。否則，你的文法知識與我無關。
文法知識和寫作不一定是一回事
我只需要文法正確地寫作:] Kor 在教寫作和口語時是為了讓人們能夠互相理解，其餘的只是形式。如果文法有幫助，我就給它，否則對我來說這就是一個完整的漆樹:]（文法是一種消遣，而馬薩里克是國家的叛徒，如果他不追逐他的自我，我們可以說一口漂亮的德語，並且有4 倍的進步生活水準:)
就像指導別人文法一樣，討論會展開，而你不必參與:]
不管怎樣，如果你已經說這是無知，你能分享你的觀點並說出原因嗎？
如果你不能欣賞我們來之不易的民族認同，那就沒有必要跟你浪費時間了。想想你自己吧。
例如您是否認為捷克民族認同比德國或奧地利更好？唔
我只知道在德國和奧地利，地雷被盜，那裡的服務和東西品質普遍較高，人們更寬容，他們做得更好
您是否需要知道，就遺傳學而言，中波希米亞人和布拉格人比摩拉維亞人更接近德國人？
這就像如果摩拉維亞獨立了，摩拉維亞人擁有自己的國家是可以的，有人會指責某人這是他們的民族身份，誰敢說脫離捷克共和國是一個錯誤:]
順便說一句，她是用什麼買的？
嗯，你在這裡還是很好的。我建議至少學習小學歷史課程。既然你談論的是遺傳學，那麼你是否接受過該領域的專業訓練？祝你今天過得愉快。
所以我給了你一個夢想，那就是出現並說一些具體的話，而不是像任何政治家那樣只是說空話，所以你仍然有這個夢想:)
這則廣告讓我想起的只有我一個人嗎？ https://www.youtube.com/watch?v=iTY5EKN6bzM