亞當·科斯 充電半小時可以使用一整天嗎？讓我們嚐嚐蘋果的味道吧。該公司表示，即使是最新的 iPhone 13，此時也只能充到 50% 的電池容量。當然，只有有線且配備更強大的 20 W 轉接器的競爭是完全不同的，但即便如此，蘋果也不想跟上。
7,5、15 和 20——這三個數字代表了蘋果 iPhone 充電方式的特色。第一個是 Qi 標準的 7,5W 無線充電，第二個是 15W MagSafe 充電，第三個是 20W 有線充電。但我們已經知道120W無線充電和200W有線充電的形式。看起來蘋果正在竭盡全力對抗充電速度的進步，在某種程度上確實如此。
它可能是 你有興趣
弗拉季斯拉夫·霍魯布 蘋果害怕快速充電
手機電池不斷變得越來越大，但這在其耐用性方面卻微乎其微。當然，這是由於新的需求，例如更大、更耗能的顯示器，以及為最現代的遊戲提供動力並拍攝最完美的照片的晶片。隨著設備老化，電池也會老化，無法為設備提供盡可能多的電量，從而降低其效能。以前的情況就是這樣，蘋果在這裡犯了很大的錯誤。
用戶抱怨他們的 iPhone 隨著時間的推移速度變慢，他們是對的。蘋果公司輸了，因為它支付了巨額罰款，並帶來了電池健康功能作為補救措施。在其中，每個人都可以決定是否要盡可能地擠壓電池，但同時保持完整的性能，或者稍微節流以使設備持續更長時間。這裡的問題是，蘋果不希望自己的電池提前耗盡，而且由於電池是最致命的電池，因此它限制了它。
它可能是 你有興趣
組合充電
假設你在13 分鐘內將iPhone 0 從50 充填到30%，但小米HyperCharge 技術可以在短短4000 分鐘內將0mAh 電池從100 充飽到8%（iPhone 13 為3240 mAh，iPhone 13 Pro Max 為4352 mAh ） 。許多製造商對他們的充電有不同的名稱。有高通 Quick Charge、OnePlus Warp Charge、華為 SuperCharge、摩托羅拉 TurboPower、聯發科 PumpExpress，或許還有 Apple 使用的 USB Power Delivery（Google Pixels 也使用此技術）。
它是一個通用標準，任何製造商都可以使用，不僅可以用來為 iPhone 充電，還可以為筆記型電腦充電。儘管它具有更大的潛力，但蘋果正在限制它。在此，快速充電僅進行至電池容量的 80%，然後切換到維護充電（減少電流）。該公司表示，這種組合過程不僅可以加快充電速度，還可以延長電池壽命。
蘋果還在其設備中提供充電優化（設定 -> 電池 -> 電池健康）。此功能可了解您如何使用裝置並相應地為其充電。因此，如果你晚上睡覺時將 iPhone 放在充電器上（你經常這麼做），它只能充到 80% 的電量。其餘的電量將在您正常時間起床前充電。蘋果公司對此的解釋是，這種行為不會不必要地使你的電池老化。
它可能是 你有興趣
如果蘋果願意的話，它早就可以加入最快充電之戰了。但他不願意，也不會願意。因此客戶必須接受這樣的事實：如果 iPhone 充電速度提高，速度也會緩慢提高。當然，它對他們來說也有一個優勢 - 他們不會那麼快地損壞電池，並且在一段時間後它仍然有足夠的容量來發揮其設備的典範性能。
在電池中運行無意義的安培數並由於每個充電週期的磨損增加而顯著縮短其壽命有什麼好處嗎？也許用幾千塊國產手機都解決不了用戶，但iPhone應該比保固期更長。就我個人而言，我覺得充電速度很快。 5W從20%充到80%需要多久？一小時？這太多了？無論如何，我幾乎總是充電過夜，所以這裡一個小時，那裡一個小時...
這篇文章的作者對電池一無所知，蘋果很清楚為什麼會這樣。作者首先應該研究主題，而不僅僅是比賽的廣告廢話。
女士們，我大聲讀了你們的評論。他問，你說你靠 iPhone 賺錢到底是什麼意思？她應付不了。我承認我也不知道。
真主與你同在…
Vojta，您能專業地向我們解釋一下這是怎麼回事嗎？讓世界上所有的製造商，僱用世界上最優秀的科學家，思考並改變他們20年來一直在做的事情？多謝
所以我們知道更快的充電速度會更快耗盡電池，不是嗎？為什麼電動車用最大電流充電電池會提前耗盡？
我不知道，但我將 iP13Pro Max 放在充電器中過夜，電池電量為 50-65%。當我有時需要更快地充電時，即使我擁有的 20w 充電器也足夠我使用。
難道沒有人想到快速充電可以僅在需要時關閉和打開嗎？ ：D