米哈爾·茲丹斯基 蘋果在 Watch 演示期間完全遺漏的一項資訊是用戶應該可存取的內部記憶體容量，例如用於錄製音樂或照片。伺服器 9to5Mac 官方設法確認該手錶具有 8GB 儲存空間，正如最初推測的那樣。不幸的是，用戶只能使用其中的一部分。
記憶體使用限制取決於媒體類型。 2 GB 預留用於 Apple Watch 中的音樂，必須透過 iPhone 將音樂傳輸到手錶。因此，歌曲必須保存在手機上，並且僅標記哪些歌曲應上傳到手錶上。對於照片，限制更小，僅為 75 MB。雖然照片經過優化，但您仍然只能上傳大約 100 張照片到手錶。然後，剩餘的記憶體將保留用於系統和兌現，部分也用於第三方應用程式或必要的二進位檔案。
當蘋果允許第三方應用程式在手錶上獨立運行時，看看如何處理儲存將會很有趣，因為它們也必須佔用一些可用的 8 GB 空間。目前，大部分應用內容直接儲存在iPhone上，手錶僅將其放入快取中。用戶在購買手錶時無法增加內存，而且所有版本的內存都是相同的 XNUMX GB。即使支付數千美元的溢價購買一塊金錶也不會增加更多的音樂空間，因此現在更換 iPod 還為時過早。
例如，當您想帶著手錶去跑步，但同時又不想隨身攜帶 iPhone 時，這 2 GB 的音樂空間至少會很有用，這是合乎邏輯的運動的。即使沒有 iPhone，Apple Watch 也可以播放儲存的音樂。
2GB 對於音樂來說已經足夠了。 75MB 足夠拍照了。我並不熱衷於在手錶上查看照片。讓應用程式吃剩下的。我的 Pebble 上最多有 8 個左右的應用程式。所以情況並沒有更糟。 ：D
要是他們有 GPS 就好了，我就可以愉快地慢跑了:)
好吧，那就太好了，但我很擔心......
我也是，對我來說非常失望，另一方面我讀到了這篇：
http://imagazin.cz/google-nauci-android-hodinky-spolupracovat-s-iphonem/
所以我會再等等看 Fitbit 的狀況。
我也聽過一些事情。這對手錶來說將是一個打擊。沒有什麼可以阻止 iPhone 上的 IOS 用戶使用其他手錶品牌。問題是蘋果是否可以採取對策，讓這種連結變得不可能。
這種情況過去發生過幾次，要么是因為 iPod 無法與非 Apple 耳機配合使用，要么是因為 iPod 無法與非 Apple 耳機配合使用等。蘋果可以做到，但我個人認為這就像另一個法庭案件，即使它想贏也贏不了…
它們防水嗎？