關閉廣告

最近幾個小時,網路的科技部分一直圍繞著一個主題——Apple Watch。一週前,蘋果將新手錶借給選定的記者進行測試,現在已經解除了保密令。美國主要媒體對 Apple Watch 有何評價?

冗長的評論很難用幾句話來概括。我們建議您至少閱讀一些內容,包括觀看影片評論,以了解第一代 Watch 在現實世界中的工作原理。不僅僅是在蘋果的網站和主題演講中。

下面我們至少概述了 Watch 上週一直在努力測試的網站,以及他們得出的結論或最有趣的主張的措辭。因此,大多數記者都同意一件事:Apple Watch 看起來很有趣,但它絕對不適合所有人。

蘭斯·烏拉諾夫 混搭: “Apple Watch 是一款出色、優雅、時尚、智慧且本質上很棒的設備。”

法哈德·曼朱 紐約時報: 「對於一款新的蘋果設備來說,有點不尋常的是,這款手錶並不適合完全的技術新手。需要一些時間來適應它們的使用方式,但是一旦您坐下來使用它們,您就無法沒有它們。雖然它們還不適合所有人,但蘋果已經在這款設備上做出了一些貢獻。

尼萊·帕特爾 一觸即發: 「儘管技術便利,Apple Watch 仍然是一款智慧手錶,目前尚不清楚是否有人弄清楚智慧手錶到底有什麼用處。如果你要買的話,我推薦運動款;在蘋果完全弄清楚它們的用途之前,我不會在它的外觀上花錢。

傑弗裡·福勒 華爾街日報: 「第一款 Apple Watch 不會吸引所有 iPhone 用戶,甚至可能不會吸引其中的很大一部分。讓手腕上的電腦變得更小需要做出許多妥協。蘋果能夠利用其中的一些想法來實現聰明的想法,但其他人仍然關心——這就是許多人等待 Apple Watch 2 的原因。

喬安娜·斯特恩 華爾街日報: 「新款 Apple Watch 希望成為你的全天幫手。但這一承諾並不總是符合現實。

約書亞·托波爾斯基 彭博社: 「Apple Watch 很酷、很漂亮、功能強大且易於使用。但它們不是必需的。還沒有。

勞倫古德為 重新/編碼: 「在我近年來測試過的眾多智慧手錶中,Apple Watch 為我帶來了最好的體驗。如果您是 iPhone 的重度用戶並且對穿戴式科技的前景感興趣,那麼您也會喜歡這些。但這並不意味著 Apple Watch 適合所有人。

大衛波格 雅虎: 「Apple Watch 比它之前的一切平淡而笨重的產品領先了光年。 (…) 但你是否需要它們這個問題的真正答案是:你不需要。沒有人需要智慧型手錶。

史考特·史坦因 CNET: 「你不需要 Apple Watch。從很多方面來說,它都是一個玩具:很棒、有點萬用、聰明的發明、可能的節省時間的伴侶、手腕助理。同時,目前它主要是一個手機配件。

馬特沃曼 “每日電訊報”: “它們的設計很漂亮,而且通常非常有用 - 但歷史表明第二個和第三個版本會更好。”

約翰·格魯伯 大膽的火球: 「與經典手錶相比,Apple Watch 在顯示時間方面表現最差。這是不可避免的。

瑪麗莎史蒂芬森 男士日報: 「我能說的是,Watch 很有用、有趣、令人著迷,但同時,當我一直帶著 iPhone 時,它可能會有點令人沮喪和多餘。他們肯定需要關注。

10 月 24 日星期五,Apple 開始對其手錶進行預訂。及時預訂的人將在兩週後(即 XNUMX 月 XNUMX 日星期五)收到手錶。

照片: 重新/編碼
來源: 混搭, 一觸即發
.