弗拉季斯拉夫·霍魯布 在智慧手錶市場，蘋果憑藉Apple Watch被認為是想像中的王者，它在小巧的機身中提供了許多先進技術。也許絕大多數 Apple Watch 用戶甚至會告訴你，他們不想沒有它。確實沒有什麼值得驚訝的。因此，該產品就像手機的延伸臂，可以向你顯示各種通知、監控你的健康狀況、緊急情況自動求助、監控身體活動和睡眠，一切都運作得非常順暢。沒有任何問題。然而，最大的問題出在電池上。
它可能是 你有興趣
從第一款 Apple Watch 型號開始，Apple 就承諾一次充電可提供 18 小時的電池續航力。但讓我們倒一些純酒——這對我們來說足夠了嗎？如果我們瞇起雙眼，當然可以忍受這種忍耐。但從長期用戶的角度來看，我不得不承認這種缺乏常常讓我擔心。因此，蘋果用戶被迫每天為手錶充電，這可能會讓度假或多日旅行的生活變得不舒服。當然，另一方面，廉價的競爭手錶可以提供長達數天的電池續航時間，但在這種情況下，有必要考慮到這些型號不提供此類功能、高品質顯示等。這就是為什麼他們可以提供更多的產品。另一方面，Apple Watch 的有力競爭對手是三星 Galaxy Watch 4，其續航時間約為 40 小時。
如果是 iPhone，為什麼不是 Apple Watch？
如果我們看看 Apple Watch 的電池狀況，並將其與另一款與手錶直接相連的蘋果產品 iPhone 進行比較，那就更有趣了。雖然 iPhone 和智慧型手機每年都在努力提高電池續航力，這通常是推出新型號時的要點之一，但不幸的是，智慧手錶卻並非如此。
蘋果手錶系列7
當我們之前提到 Apple Watch 的電池續航時間為 18 小時時，不幸的是，這並不意味著它真的能讓你每天堅持那麼長時間。例如，蜂窩版本的 Apple Watch Series 7 在透過 LTE 連接時只能處理最長 1,5 小時的通話。當我們加上這個，例如播放音樂、監控訓練等，時間就減少得更多，這看起來已經是相當災難性的了。當然，很明顯，使用此類產品您不會經常遇到類似的情況，但這仍然值得考慮。
它可能是 你有興趣
亞當·科斯 主要問題可能在於電池——近年來它們的發展並沒有發生兩次轉變。如果製造商想要延長設備的使用壽命，他們實際上有兩個選擇。第一個是與作業系統配合更好的最佳化，第二個則是押注較大的電池，這自然會影響設備本身的重量和尺寸。
Apple Watch Series 8 和更長的電池續航時間
如果蘋果真的想給粉絲帶來驚喜，給他們一些真正讓他們滿意的東西，那麼就今年備受期待的 Apple Watch Series 8 來說，它絕對應該配備更好的電池續航時間。與預期模型相關的是，一些新的健康感測器和功能的到來經常被提及。此外，根據著名分析師兼編輯馬克·古爾曼的最新消息，類似的情況還不會發生。蘋果沒有時間及時完成必要的技術，這就是為什麼我們可能要再等星期五才能聽到這個消息。 Apple Watch 通常不會年復一年地發生驚人的變化，因此，如果今年我們在續航能力的提高方面獲得了巨大的驚喜，那就有意義了。
您如何看待 Apple Watch 的耐用性？您認為這是否足夠，或者您是否歡迎一些改進，或者您認為多少小時的耐力是最佳的？
Garmin Fenix 6 我很滿意。雖然我有iPhone，但Apple Watch對孩子來說就像是小飾品。沒有什麼不對。
Fénix 不會持續太久，只有荒謬的 36 公頃，而且它們看起來很噁心，就像一些 70 年代越南人的垃圾:(
AW 看起來比那些討厭的洋蔥更好…GRC
36小時？？？您顯然從未使用過 Fenix，正常使用情況下它可以持續 12 天。至於外觀，這是主觀的，但毫無疑問，我比AW更喜歡它，更不用說耐用性，AW根本無法與之相比。另外，例如新的Venu 2已經可以打電話了，而且電池續航力也更長了。儘管蘋果非常希望實現二氧化碳中和，但 AW 的日常充電對此並沒有太大作用。
也許他們會採用方形設計，7年的已經看起來了，續航力也可以提高+顯示器的太陽能就可以了。
唯一的「競爭對手」是具有6天續航力的FitBit。我有一些早期版本，但除了耐力之外，AW 在「所有方面」都高出幾個 LVL，它們可以讓我正常使用 7 天。也許新版本已經被採納了，但作為一個iOvce，我選擇了悲劇的AW……很多，也許8mičky在這方面會更好！他們可以輕鬆地將身體擴大約 4-8 毫米，這仍然是可能的...
你選擇了悲慘的AW。你的捷克語很悲慘。
我有一個Apple Watch 7，在安撫所有不必要的通知並設定我的錶盤後，24小時後電池仍然在30%以上。但是，是的，如果它們能持續一周，那就更好了。
當我騎車從布爾諾到布拉格再回來參加活動時，我非常滿意，它消耗了大約30% 的電量，所以我還剩下大約70% 的電量，往返的駕駛時間為6 小時，所以我的Apple Watch 並未受到影響。